Qualitative Inquiry and the Politics of Evidence pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Denzin, Norman K. (EDT)/ Giardina, Michael D. (EDT)

出品人:

页数:352

译者:

出版时间:

价格:567.00元

装帧:

isbn号码:9781598743210

丛书系列:

图书标签:

质性研究
研究方法
证据政治
社会科学
政治学
研究设计
学术著作
知识生产
批判理论
方法论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

跨越学科的深度对话：重塑知识生产与社会实践的边界图书名称：《质性研究与证据的政治学》—— 一部探索知识构建、权力关系及社会变革的深度论著导言：知识的根基与权力的暗流本书深入探讨了当代学术领域，尤其是在社会科学与人文科学中，关于“何为有效知识”的根本性争论。我们不再满足于对既有理论的简单阐释或对既有数据的机械化处理，而是将目光投向知识生产过程的深层结构——即证据的形成、解释及其所嵌入的政治经济语境。本书的核心论点在于：所有被承认为“证据”的材料，都必然是特定权力关系、意识形态立场和方法论选择的产物。因此，任何声称客观、中立的研究方法，都无法逃避其自身的“政治性”。本书旨在为研究者、政策制定者以及所有关心知识如何塑造社会现实的读者，提供一套批判性的分析工具，用以解构主流叙事，并重新构想更为公平、更具赋权的知识探寻路径。 --- 第一部分：质性研究的范式转向——从描述到批判的张力本部分聚焦于质性研究方法论的历史演变与当代挑战。我们首先回顾了经典现象学、解释学人类学以及批判理论对经验世界认识论的深刻影响，强调质性研究如何通过深描（Thick Description）试图捕捉人类经验的复杂性和情境依赖性。第一章：经验的在场与文本的缺席本章批判了早期实证主义倾向于将经验“文本化”或“量化”的倾向。我们论证了，当研究者试图将活生生的社会互动转化为可编码的变量时，其固有的意义和能动性（Agency）便遭受了损失。我们引入了德里达的“延异”（Différance）概念，探讨访谈录、田野笔记等质性数据本身的不可穷尽性与内在的不稳定性，指出即便是最详尽的质性记录，也只是对现实的碎片化逼近，而非完全的再现。第二章：方法论的伦理学：谁有权讲述？本书将方法论选择视为一种伦理实践。在这一部分，我们重点分析了“知情同意”在边缘群体研究中的局限性。当研究对象处于权力结构的不利地位时，传统的同意机制往往无法真正赋予他们控制自身叙事的权力。我们探讨了参与式行动研究（PAR）的潜力，以及如何通过建立真正的合作关系，实现知识的“共同生产”，而非知识的“单向提取”。第三章：解释的场域：研究者的“在场”与“缺席” 我们深入探讨了研究者自身的在场性（Presence）对研究结果的影响。这不仅仅是关于透明度的问题，而是关于研究者如何通过其文化资本、身份认同和理论预设，无意识地塑造了他们所观察到的“事实”。本章引入了后结构主义的自我反思要求，促使研究者不断“地理定位”和“历史定位”自身，从而提升解释的可靠性与真诚性。 --- 第二部分：证据的政治经济学——谁定义了“真实”？本书的核心突破在于将证据的有效性问题提升到政治经济学的层面进行审视。证据并非自然涌现的，而是通过复杂的社会、经济和制度过程被“确立”的。第四章：量化神话的解构：统计作为意识形态工具我们并非简单地贬低定量研究，而是剖析了在宏观政策制定中，统计数据如何被选择性地使用，以支持特定的经济发展模型或社会控制政策。本章分析了指标的建构过程——例如，如何将“发展”、“贫困”或“风险”等社会概念简化为可测量的数字，以及这种简化如何排除了那些不符合主流经济逻辑的、非标准化的生活经验。第五章：知识的商品化与学术的制度化本章探讨了研究资助机制和学术评价体系（如H-index、期刊影响因子）对质性研究方向的间接控制。当研究必须“证明其应用价值”时，那些探索边缘、挑战现状、难以快速产生可见“成果”的深度质性探究往往被边缘化。证据的“政治”在此体现为：投资回报率而非知识的解放潜力，决定了哪些声音能够进入公共领域。第六章：国家、知识与合法性危机本部分通过对特定历史案例的分析（例如，关于环境污染、劳工权益的社会调查），展示了国家机器如何通过官方报告、法律判决和媒体阐释，对民间或学术界产生的“异议性证据”进行系统性的压制或吸收。证据的合法性不再取决于其方法论的严谨性，而取决于它是否与既得权力结构相兼容。 --- 第三部分：行动、赋权与未来研究的路径在批判了既有体系的局限性之后，本书转向构建性的探讨，提出如何利用质性研究的深度和敏感性，推动社会变革。第七章：跨越鸿沟的叙事建构：从“研究”到“介入” 本章论述了质性研究的真正潜力在于其“转化性”能力。我们讨论了如何有效地将复杂、细微的田野发现，转化为能够引起政策制定者和公众共鸣的叙事。这要求研究者掌握一种“翻译的艺术”——既要忠于田野的复杂性，又要清晰地揭示隐藏的结构性不公。第八章：技术的双刃剑：数字质性研究中的权力重塑面对社交媒体、大数据和在线社群，数字质性研究（如数字民族志）带来了新的挑战。本章警示，数字化工具虽然为我们提供了前所未有的观察视角，但也可能在无意中强化了监控资本主义的逻辑。我们探讨了研究者如何设计“反监控”或“反数据捕获”的质性研究策略，以保护研究参与者的隐私和能动性。结论：为了解放的质性探究本书总结道，质性研究的政治性并非其缺陷，而是其本质特征。通过公开承认和系统性地审视证据生产过程中的权力运作，研究者可以超越对“绝对客观性”的空洞追求，转而致力于“真诚性”（Trustworthiness）与“变革性”（Transformative Potential）。这本书是对所有致力于将知识视为一种解放工具的学者的号召：我们必须持续地质问，我们收集的材料如何被使用，以及我们是否正在为构建一个更公正的社会贡献了真实的、有力量的证据。 --- 目标读者：严肃的社会科学研究者、批判理论爱好者、政策分析师、教育学与公共卫生领域的实践工作者，以及所有对知识、权力和社会正义议题感兴趣的读者。本书特色：结合了当代后结构主义思潮、批判民族志学和马克思主义政治经济学视角，为如何进行有意识、有政治担当的质性研究，提供了严谨的方法论框架和深刻的哲学基础。它不是一本方法手册，而是一部关于研究伦理与社会责任的深度宣言。