"On Heidegger's Being and Time" is an outstanding exploration of Heidegger's most important work by two major philosophers. Simon Critchley argues that we must see "Being and Time" as a radicalization of Husserl's phenomenology, particularly his theories of intentionality, categorial intuition, and the phenomenological concept of the a priori. This leads to a reappraisal and defense of Heidegger's conception of phenomenology. In contrast, Reiner Schurmann urges us to read Heidegger 'backward', arguing that his later work is the key to unravelling "Being and Time".Through a close reading of "Being and Time" Schurmann demonstrates that this work is ultimately aporetic because the notion of Being elaborated in his later work is already at play within it. This is the first time that Schurmann's renowned lectures on Heidegger have been published. The book concludes with Critchley's reinterpretation of the importance of authenticity in "Being and Time". Arguing for what he calls an 'originary inauthenticity', Critchley proposes a relational understanding of the key concepts of the second part of "Being and Time": death, conscience and temporality.
我对这本书的评价,不得不从它所营造的阅读氛围谈起。它营造了一种近乎冥想的、但又充满内在张力的氛围。作者在构建他的分析框架时,所展现出的那种不妥协的严谨性,是极其罕见的。这不是一本可以轻易翻阅的书,它要求读者投入全部的注意力和相当的智力资源。我特别欣赏其中对“先在性”和“向着死亡的存在”的结合分析,这种将有限性视为开启真正存在可能性的关键要素的观点,彻底颠覆了我过去对“积极生活”的简单理解。通过这本书,我意识到,对“时间”的理解,才是理解我们自身处境的核心。每一次重新拿起这本书,都像是重新进入一个精心设计的思想迷宫,虽然出口不总是清晰可见,但探索的过程本身就极具启发性,它迫使我用全新的逻辑工具去打量和解剖我自己的经验世界。
评分这本书初次捧读时,那种扑面而来的厚重感和晦涩感几乎让人望而却步。我花了相当长的时间才勉强适应那种独特的行文节奏和大量的专业术语。说实话,阅读过程更像是一场艰难的攀登,每前进一步都需要反复咀嚼那些抽象的论述。作者似乎对传统哲学的基础持有一种近乎颠覆性的态度,他试图从最根本的“存在”这一命题入手,构建一个全新的理解框架。我尤其欣赏他对“时间性”的精妙分析,那种将人类存在的有限性和向死性与我们理解世界的方式紧密联系起来的尝试,确实让人眼前一亮,提供了看待日常经验的一种全新的透视镜。虽然很多时候我需要借助外部资料来辅助理解那些复杂的概念建构,但一旦那些思想的碎片开始逐渐拼凑起来,那种豁然开朗的感觉,那种智力上被挑战并最终获得启示的体验,是其他许多哲学著作难以比拟的。这本书不仅仅是理论的堆砌,更像是一种对生命本真状态的深切追问。
评分这本书的叙述风格非常独特,它不是那种平易近人的科普读物,更像是一份充满激情和紧迫感的宣告。作者似乎一直在与读者进行一场紧密的、几乎是对话式的辩论,用一种近乎诗意的语言来探讨那些最冰冷、最形而上的议题。我特别喜欢他处理“此在”(Dasein)概念时所展现出的那种对人类日常经验的细致入微的描摹,将那些我们习以为常的行为模式——比如“沉沦”、“畏”以及与他者的关系——提升到了本体论的高度进行审视。这种从现象到本质的逆流而上,极大地丰富了我对自我理解的深度。尽管全书的篇幅不小,但阅读的过程中,我几乎感受不到任何冗余的信息,每一个段落似乎都承载着不可替代的论证重量。对于想要深入了解二十世纪大陆哲学发展脉络的人来说,这本书无疑是一块无法绕过的基石。
评分阅读体验简直是一场精神上的马拉松,我必须承认,我至今仍然在努力消化其中某些章节的精髓。这本书的结构逻辑非常严密,仿佛是一个精密的、层层递进的思维迷宫,每当你以为自己把握住了方向时,作者又会抛出一个更深层次的疑问来挑战你的既有认知。我个人认为,这本书的真正价值不在于提供一个现成的、可以被轻松吸收的答案,而在于它强制性地将读者的思考拉回到最原始、最迫切的追问之上——“我们如何存在?”这种对本体论基础的持续拷问,使得即便是最日常的感知,也蒙上了一层哲学的光辉。当然,对于没有哲学背景的普通读者来说,门槛无疑是极高的,许多句子需要反复朗读,甚至需要借助画图或思维导图才能勉强勾勒出其内在的联系。但这高昂的认知投入,最终换来的是思维边界的拓展,那种感觉,就像是你的思想被拉伸到了一个新的维度。
评分这本书给予我的冲击,更多是概念上的重构而非知识的积累。坦白说,我花了很长时间才适应作者拒绝使用传统哲学范畴来讨论“存在”的决心。他似乎在努力清扫掉几千年来堆积在“存在”概念上的各种形而上学灰尘,试图让这个词汇重新焕发出其原始的、鲜活的意义。书中对“开蔽性”(Erschlossenheit)的论述,尤其让我印象深刻,它不仅仅是一种知识状态,更是一种生命得以展开的根本可能性。这种对存在基本条件的深入挖掘,让我开始重新审视我与世界互动的方式——我们是如何被“抛入”这个世界的,以及我们如何在这种被抛入的状态中去“选择”我们的存在方式。虽然阅读过程常常伴随着挫败感,因为理论的复杂性远超即时理解的能力,但它成功地在我的思维中种下了一颗关于“何为存在”的永恒疑问的种子。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有