Radical Reforms

作者:Chapman, Christo

页数:272

出版时间:2009-1

价格:$ 57.57

isbn号码:9780415464024

具体描述

During the past decade, international commentators and researchers have likened England to a science laboratory where the rate of experimentation has developed at a frenetic pace. Some governments have watched this situation with interest but from a distance, others have attempted to transfer policies and interventions across geographical and cultural boundaries. The current political climate would suggest this trend is likely to continue. Focusing on education as a major area of public policy in England, this book explores a decade of rapid and intensive modernization and draws out the lessons for those concerned with developing education systems across the globe.In 1997, "New Labour" set out to transform the public sector in general, and education in particular. This book focuses specifically on reform in key areas: Standards and accountability; Workforce reform; Choice and Diversity; Every child matters; and, beyond. Such reforms are contested, and can be polarized, with discourses which stress the opportunities created, while others reveal the erosion of professional values. "New Labour" uses a 'score card' approach to measure their reforms, but this book goes much deeper and wider than this. Drawing on the framework which "New Labour" has developed to assess the approaches to and outcomes of interventions and the extent to which policies can deliver promised transformations, the authors present a critical account of reform by studying examples of policies, and conceptualizing the interplay of policy, practice and research. This book will be of interest to researchers in education, education policy and school leadership in the UK and beyond.

用户评价

这本书在市场营销上无疑是成功的，它的名字抓住了公众对“颠覆性变革”的渴望，但这恰恰是它最大的陷阱。从读者的角度来看，这本书更像是一份对未来美好愿景的空泛描绘，缺乏任何可操作性或现实基础的支撑。它热衷于批判现有体系，这一点我表示赞同，但当涉及到如何替代或修正时，它提供的方案常常是模糊不清的、甚至可以说是异想天开的。比如，书中对“去中心化权威”的描述，听起来很酷，但完全没有解释如何在实际的社会运作中维持基本的公共秩序和效率。这让我想起那些在咖啡馆里畅谈世界革命的理想主义者，他们可以描绘出天堂般的社会结构，却无法提供一张从A点到B点的地图。我希望看到的是脚踏实地的分析，哪怕是痛苦的权衡与妥协，而不是这种纯粹的乌托邦式的想象。这本书更适合放在书架上作为一种“姿态”，而不是作为指导思考或行动的工具。

如果说这本书有什么值得称赞的地方，那可能就是它那令人印象深刻的“雄心壮志”了。作者的语言功力毋庸置疑，他能够构建出极其复杂和引人入胜的句子结构，使得阅读过程本身带有一种仪式感。然而，这种对语言形式的过度关注，似乎掩盖了内容上的单薄。整本书读下来，我感觉自己像是在欣赏一个精美的、但内部空无一物的装置。核心思想——如果有的话——被包裹在层层叠叠的修辞和复杂的概念定义中，最终变得难以捉摸。对于那些喜欢从文本中挖掘潜台词、享受“解码”乐趣的读者，这本书或许能提供一些碎片化的乐趣。但就其宣称要对“现实进行彻底改革”的目标而言，它提供的更多是漂亮的口号和精心设计的理论模型，而非能够真正触动变革脉搏的洞察力。它更像是一件艺术品，而不是一把解决问题的工具。

我通常对那些试图跨越学科界限的作品抱持开放态度，但这本书的跨界显得非常生硬和不自然。它试图将社会学、经济学和认知科学强行缝合在一起，结果却是每一块拼图都显得松动、没有被充分打磨。例如，当它讨论经济模型时，它似乎完全忽略了行为经济学的最新发现，而是引用了一些几十年前的、已经被证明存在明显缺陷的理论。这种学术上的脱节感非常强烈，让人不得不质疑作者的研究深度和时效性。更糟糕的是，为了支撑其激进的立场，作者倾向于选择性地引用数据，只挑对自己论点有利的证据进行放大，而对那些反驳性的研究成果则轻描淡写地一笔带过。对于一个追求平衡视角的读者来说，这种单向度的论证方式极具误导性，它不是在引导思考，而是在强行灌输一种既定的、未经充分检验的观点。

阅读体验简直是一场精神上的折磨。这本书的叙事节奏慢得令人发指，仿佛作者每写一个句子都要深思熟虑半小时，然后决定用最迂回的方式表达出来。我得承认，我是一个追求清晰逻辑和紧凑结构的读者，这本书完全不符合我的偏好。它的大部分章节都充斥着大量的历史回顾和哲学引用，这些内容虽然本身可能具有学术价值，但在当前的语境下显得异常累赘，完全冲淡了任何可能存在的核心观点。读到一半时，我不得不反复查阅目录，试图找到主线，但每一次尝试都以失败告终。每一次当我以为即将触及某个关键论点时，作者又会突然转向一个毫不相干的支流话题，将读者彻底甩开。我怀疑作者是不是害怕自己的主要观点显得过于简单，所以刻意用复杂的结构和晦涩的语言来包装。如果说阅读是获取知识的旅程，那么这本书无疑是在一条布满迷宫和死胡同的羊肠小道上跋涉，让人心力交瘁，收获甚微。

这本书，坦率地说，让我有点摸不着头脑。我原以为它会深入探讨一些关于社会结构重塑的尖锐议题，毕竟书名听起来就充满了“激进”的意味。然而，读下来感觉更像是在翻阅一份份冗长且缺乏具体案例支撑的理论白皮书。作者似乎沉迷于构建一个宏大却空泛的哲学框架，每一个论断都像建立在流沙之上，经不起推敲。例如，书中花了大量篇幅去论证“后人类主义伦理”在现代治理中的必要性，但我实在看不出这与我们日常面对的资源分配不均、教育体系僵化等实际问题有何关联。与其在这里进行抽象的思辨，我更期待看到作者能够拿出一些切实可行、哪怕是具有争议性的改革蓝图。整本书给我的感觉是，它在努力地装作深邃，但实际上，它只是绕圈子。我合上书本时，脑海里留下的不是启发，而是对那些华丽辞藻背后的空洞感。对于那些寻求实际变革思路的读者来说，这本书的价值恐怕非常有限，它更像是一次自我满足的学术漫游，而非对现实世界的严肃挑战。