First Nations Cultural Heritage and Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bell, Catherine (EDT)/ Napoleon, Val (EDT)

出品人:

页数:544

译者:

出版时间:2008-8

价格:$ 110.74

装帧:

isbn号码:9780774814614

丛书系列:

图书标签:

First Nations
Indigenous Law
Cultural Heritage
Aboriginal Rights
Native Title
Legal History
Canada
Australia
New Zealand
Cultural Property

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《族裔文化遗产与法律：跨学科视角下的理论与实践》本书旨在深入探讨在全球化和现代化浪潮中，各个族裔群体在维护、传承其独特的文化遗产方面所面临的法律、社会和伦理挑战。本书并非聚焦于北美原住民（First Nations）的特定法律框架，而是致力于构建一个更具普遍性和包容性的理论模型，用以分析和解决世界各地不同族裔群体在文化认同、知识产权、土地使用权及文化表达自由等核心议题上与国家法律体系的复杂互动。 --- 第一部分：理论基石与概念重塑本部分将宏观地审视“文化遗产”与“法律”这两个核心概念的内在张力与互构关系。我们摒弃将文化视为静态博物馆藏品的传统视角，而是将其视为一种持续演化、动态的生命体，强调其与族裔群体身份的不可分割性。第一章：文化遗产的界定与多重性本章首先对当代文化遗产理论进行批判性回顾，重点剖析传统文化知识（Traditional Cultural Expressions, TCEs）和传统知识（Traditional Knowledge, TK）的法律困境。 1. 超越“有形”与“无形”的二分法：探讨文化遗产的物质载体（如文物、圣地）与非物质表现形式（如语言、仪式、口述历史）之间的辩证统一。我们关注的是文化实践的“活态性”，而非仅仅是其留存的物件。 2. “族裔中心”的视角构建：分析不同文化体系如何自行界定何为“遗产”以及何种知识具有“神圣性”或“排他性”。这要求法律分析必须首先植根于族裔群体的内部宇宙观，而非简单地套用西方知识产权或文物保护的范畴。 3. 身份政治与遗产的挪用：讨论文化遗产在族裔身份建构中的核心作用，并剖析全球旅游业、学术研究以及流行文化对族裔符号和知识的“文化挪用”（Cultural Appropriation）现象，及其所引发的法律诉求的合法性基础。第二章：主权、自治与法律冲突的根源本章将目光投向国家主权与族裔自治权之间的结构性矛盾，这是所有族裔文化遗产保护法律困境的制度性根源。 1. 国家法理的殖民遗存：探讨现代民族国家的法律体系如何在历史构建中，系统性地排除了或贬低了族裔群体的原有法律秩序和土地关系。重点分析“未解决的条约义务”如何持续影响当代法律实践。 2. 自决权与文化保护的交汇：深入研究国际法中关于“人民自决权”的原则，并将其具体化到文化领域。讨论文化自治是否构成一种独立的“领域主权”请求，以及如何在宪法框架内实现文化主权的有效行使。 3. 法律多元主义的探索：介绍不同国家在承认族裔法律体系（如族审法庭、习惯法）方面的实践案例，分析其适用边界、冲突解决机制，并探讨如何在单一国家法律体系内建立一套既尊重国家统一性又保障族裔法律优先性的“混合模式”。 --- 第二部分：知识产权、资源与世代传承的法律挑战本部分着重于具体法律工具的适用性及其不足，尤其是在应对知识产权、自然资源与文化表达的交叉领域时所面临的系统性缺陷。第三章：传统知识与现代知识产权体系的失配现有的专利法、版权法和商标法体系主要基于个人主义和时间限制的创造概念，这与族裔知识的集体性、代际性和有机性存在根本冲突。 1. 集体权利的法律化难题：分析如何将源自世代积累的集体智慧，在不损害其文化完整性的前提下，纳入知识产权保护框架。讨论“集体作者身份”和“集体所有权”在现行法律体系下的可操作性与局限性。 2. “先用先得”与“先知先得”的对撞：考察在生物多样性利用和药物开发等领域，族裔群体对传统医学知识的“先知权”诉求，如何对抗跨国企业的专利申请。重点分析生物资源的“惠益分享”（Benefit-Sharing）机制的法律漏洞。 3. 保护的“非商业化”困境：探讨一些文化表达（如神圣仪式、族谱）的保护目的在于维护其精神价值和社群功能，而非市场价值。如何设计不以商业化为前提的法律保护工具，例如“限制使用权”或“禁令式保护”。第四章：文化景观、圣地与土地权利的法律博弈土地是族裔文化存在的物质基础。本章聚焦于文化遗产保护与土地规划、资源开采之间的法律冲突。 1. 土地权利的“双重失效”：分析在许多司法管辖区，族裔群体对祖传土地的权利往往在现有土地所有权登记制度下被“法律性地隐形”或“淹没”。讨论基于历史使用权、共同管理权或保留地契约的法律抗辩策略。 2. 文化景观的法律承认：探讨如何将人类与环境互动形成的“文化景观”从单纯的自然资源或经济用地，转化为受法律特别保护的文化实体。涉及环境影响评估程序中对文化价值的量化和纳入问题。 3. 文化财产的返还与再安置：审视博物馆和私人收藏中的族裔文物，及其返还诉求所依据的伦理、法律论证。重点分析在文物返还（Repatriation）过程中，涉及所有权归属、运输责任和再安置条件的法律协议设计。 --- 第三部分：治理、工具与全球框架的未来展望本书的最后部分将从实践层面出发，探讨现有国际法律工具的有效性，并展望建立更具包容性的全球治理框架的可能性。第五章：国际文书的效力与局限性本章对现有主要的国际法律文书进行评估，尤其关注其在族裔文化遗产保护方面的实际转化能力。 1. 世界遗产公约与族裔参与的张力：分析《世界遗产公约》如何倾向于国家报告和中心化管理，以及如何通过“共同管理”（Co-management）模式，将族裔群体的管理权嵌入到世界遗产地点的法律架构中。 2. 《原住民权利宣言》（UNDRIP）的法律影响：详细解读《原住民权利宣言》中关于文化和知识产权的核心条款，并考察成员国将其转化为国内法律的进度和阻力。强调该宣言作为软法如何塑造新的法律解释惯例。 3. 地域性与全球性保护机制的互补：探讨如《保护非物质文化遗产公约》等国际文书在记录和推广方面的积极作用，并论证其如何需要与更具强制力的、聚焦于权利保障的法律框架相结合。第六章：前瞻性法律机制的设计与构建本章的重点在于提出具体的、具有前瞻性的法律工具和治理模式，以期弥合文化差异与法律统一性之间的鸿沟。 1. 信托模式与共同管辖机构：探讨建立文化遗产“信托基金”或“共同管辖委员会”的可行性，使族裔群体能够作为法律上的受托人或共同管理者，而非仅仅是咨询方。 2. “文化保护契约”的创新：设计一种新型的、超越传统许可协议的法律工具，允许族裔群体在特定文化知识或表达的“使用边界”上设定明确的、具有法律约束力的条件，并规定违约的救济措施。 3. 法律教育与司法能动性：强调司法体系内部对文化差异的敏感性培养的重要性。分析如何通过法律培训和设立专门的文化法庭或仲裁机制，提高法官对族裔法律体系和文化背景的理解深度，从而在具体判决中体现出更强的正义性。 --- 总结：本书的最终目标是促成法律思维的范式转变：从将族裔文化遗产视为国家需要“管理”或“保护”的客体，转变为将其视为族裔主体赖以生存的、受宪法和国际法优先保护的基本权利领域。通过对理论、现有法律缺陷和未来机制的全面梳理，本书旨在为法律从业者、政策制定者以及族裔社区领袖提供一套批判性分析工具和可操作性的法律路径图。