Standard Catalog of World Coins 1601-1700

出版者:KRAUSE PUBLICATIONS

作者:Bruce, Colin R./ Michael, Thomas

页数:1488

出版时间:2008-12

价格:$ 90.40

isbn号码:9780896897083

具体描述

Easy Reference for Identification and Current Value Conversion This all-new 2nd edition of seventeenth century Standard Catalog of World Coins represents a combination of thirty years of research, data accumulation, photography and persistence in providing a single, comprehensive catalog to which collectors can turn. The casual collector, specialist and dealer alike are provided with the latest information on market valuations reflecting our expanded database for this era of world coinage history. Illustrated instant identifiers Standard international numeral systems Grading terminology and abbreviations Glossary of legend abbreviations Precious metal weights of coins Hejira date conversion chart Mint index Coin denomination index Chart of coin sizes Foreign exchange rates Cross-referenced country index Over 24,500 actual size coin photos World coin market values in up to four grades of preservation

用户评价

说实话，我对这本书的整体编排逻辑感到非常困惑，它似乎完全没有站在一个初入此道者的角度去构建知识体系。如果你想了解17世纪欧洲各国货币体系是如何演变的，或者某个特定君主更迭时期铸币政策的重大转变，这本书几乎帮不了你。它采取的是一种近乎流水账式的罗列方式，将所有已知发行的钱币不加区分地堆砌在一起，仿佛只要“存在过”的钱币都值得被塞进这个“标准”的框架里。我花了大量时间试图从中梳理出一条清晰的历史脉络，比如英国斯图亚特王朝货币改革前后的设计哲学有何异同，但书中提供的背景信息少得可怜，充其量就是几行介绍铸币局位置的干巴巴的地理数据。它完全忽略了货币背后的社会经济和政治动因。收藏家需要的不仅是知道“这是什么钱”，更需要知道“它为什么是这样铸造的”以及“在当时的社会环境中它代表着什么价值”。这本书在这方面交了白卷，让我感觉我只是买了一本厚厚的、印刷粗糙的硬币清单，而不是一本具有洞察力的历史参考书。它的价值，似乎仅仅停留在提供一个晦涩的、不加解释的“目录”功能上。

坦白说，这本书的语言风格和表达方式，充满了十九世纪末期那种居高临下的学术腔调，阅读起来非常吃力。它似乎是写给少数已经掌握了大量晦涩行话的专家看的，完全没有考虑过如何引导一个刚刚接触17世纪钱币领域的爱好者。当你试图查找一个你不熟悉的术语时，你几乎找不到任何解释性的脚注或附录。它假定你已经知道一切，然后用一种非常干燥、缺乏温度的方式把你带入其设定的知识迷宫中。更令人不解的是，关于那些由教会或半独立领主发行的钱币，介绍得尤其稀疏，仿佛这些“非主流”的发行体不值得被纳入“标准”的范畴。对于热衷于研究小范围、特定历史事件背景下钱币的收藏者来说，这本书提供的帮助简直是微乎其微。它给人的感觉是，作者在收集资料时，很有倾向性地偏向了那些有清晰档案记录、发行量大的国家和王室，而对于那些更具考古价值和研究难度的区域，则采取了敷衍了事的态度。总而言之，它更像是一份基于特定偏好的文献汇编，而非一份客观、全面的世界钱币标准指南。

这本号称“标准目录”的硬币图鉴，我本来是满心期待能找到我手头上那枚十七世纪初期的瑞典银币的详细信息。翻开目录，首先映入眼帘的是那厚重得让人有些却步的篇幅，似乎每一个角落都塞满了密密麻麻的文字和模糊的黑白图片。然而，当我试图定位到那个特定年份、特定铸币局的条目时，我开始感到一种深深的挫败感。细节的缺失简直是灾难性的。比如，对于同一铸币厂在不同年份发行的相似版别，书中往往只是简单地标注了年份和面值，对图案微小的变化、字母的字体差异，乃至边缘的齿纹变化，几乎是避而不谈。我需要依靠我那双老花镜下的眼睛，在那些质量堪忧的图片中，凭借着几乎需要专业知识才能辨别的极细微之处，去猜测我手中的实物是否与书上的“标准”相符。更别提那定价体系了，那些估价似乎完全是脱离了实际市场行情的空中楼阁，对于任何一个想要根据这本书进行交易或估价的新手来说，这份数据不仅无用，简直是具有误导性。这本书更像是一份上个世纪遗留下来的、未经现代考证和数字优化的老旧档案的机械堆砌，而非一个真正服务于当代收藏家的“标准”参考工具。它缺乏的是那种能够让人信服的、基于现代研究成果的精确性和深度。

这本书的重量和厚度，与其提供的实际参考价值之间存在着令人啼笑皆非的反差。我希望这本书能提供一些关于硬币材质分析和重量公差的详细数据，毕竟十七世纪的铸币受白银含量的影响极大，这直接决定了其历史价值和品相等级。然而，翻遍全书，关于金属纯度的讨论，几乎可以说是只字未提，或者只是在某些罕见例子下做了一句笼统的提及，没有提供任何系统的、可供参考的标准范围。至于品相描述，更是停留在上个世纪的术语上，什么“VF”或“XF”，放在现在这个更注重细节量化的时代，显得极其粗糙和不负责任。我用这本书去核对我那枚法国路易十四的“路易金币”时，发现书上对其官方铸造规格的描述，与我通过其他渠道查到的官方档案数据存在显著偏差，这让我不禁怀疑，这本书引用的原始资料是否已经严重过时，或者根本就是错误的。一个“标准”的参考书，如果其基础数据都不能保证准确无误，那么它存在的意义就大打折扣了，它更像是一块沉甸甸的、略带历史气息的“知识的墓碑”，而非指引前路的灯塔。

光是研究其目录结构的混乱程度，就足够让我头疼好一阵子了。我本以为“Standard Catalog”会有一个清晰的、基于地理或时间的主次排序，方便读者快速定位。结果呢？它的区域划分似乎带着一种随心所欲的味道，有时按照神圣罗马帝国的小邦国划分，有时又直接按大国来分，导致我在查找一些介于两个主要权力中心之间的小公国发行的钱币时，不得不像大海捞针一样，在不同章节间来回翻阅。排版方面，简直是灾难的重现。字体小得可怜，间距拥挤，而最要命的是，对于那些同一版式但仅有细微文字差异的硬币，作者竟然把它们挤在同一个条目下，依靠那几张几乎无法分辨的图片来做区分。这对于需要精确比对的专业藏家来说，简直是种折磨。我花费了近二十分钟，试图确认一枚荷兰共和国的盾币是否属于A版还是B版，最后放弃了，因为书里给出的证据实在太过模糊和不一致。这哪里是“标准目录”，这更像是一个作者个人收藏的、缺乏现代编辑校对的私人藏品清单，充满了主观性和局限性，完全达不到一个行业基准工具应有的严谨性与易用性。