具体描述
某天，大學生秋內靜騎著自行車，在前往打工地點的途中目擊一場車禍──大學副教授唸小學的兒子陽介不幸遭貨車撞死。陽介原本帶著愛犬歐比出來散步，歐比在半路上突然發狂逃脫，導致陽介被貨車撞及，當場死亡。向來聽話的歐比為何突然抓狂？秋內求助於研究動物生態的副教授間宮，並與同學一起尋找失蹤的歐比……
這是一個與四名大學生有關的青春推理故事，這四個大學生的簡介如下：
秋內靜──相模大學應用生物學系三年級，也是半工半讀的單車快遞員，目前陷入單戀中。
友江京也──秋內的同學，花美男，沉默寡言，興趣是釣魚，與廣子交往中。
羽住智佳──秋內的同學，來自北海道，是個又酷又man的女孩兒。
卷（土反）廣子──秋內的同學，個性及外型恰好與智佳相反，是個可愛的長髮正妹。
作者道尾秀介再度運用「敘述性詭計」，徹底顛覆讀者的閱讀慣性與節奏，故事處處充滿了驚奇與意外，讀來令人大呼過癮。
作者简介
道尾秀介
1975年生，2004年以《背之眼》榮獲第五屆恐怖懸疑小說大獎的特別獎。其作品高度融合恐怖與本格推理所形成的獨特世界觀，受到極高的評價。本書是得獎的第一部作品。
目录信息
读后感
五月风筝2010-08-26 21:31:46 道尾秀介的书的第一个特点便是：拥有很吸引人的封面。因为《向日葵不开的夏天》，我喜欢上向日葵那金黄的色彩；而在这本《所罗门之犬》中，蓝色的天空上，一个孩子从天往下降，下面，是洁白的棉花状的白云，地面，是一只仰望天空，等待它的小主人...
评分基本上，此作可以说是本人今年已读小说中最没意思的一本，连鸡肋都不如，为什么呢？ 首先，四个大学生吃吃喝喝，聊聊天，貌似一部青春物语，却莫名其妙地死了人，跟总体上的气氛很不搭，字里行间的灵性远不如伊坂，甚至跟米泽相比都有一定的距离，比之前几作，道尾好像退步了...
评分发现自己之前只读过两本道尾的书 向日葵和独眼猴 再到本作 感觉像是黑巧克力到牛奶巧克力般的文风的转换 这本书读起来有点伊坂的感觉 是因为那些主角之间的俏皮话吗 大概更多的是因为关于动物的那些个冷知识吧 比如麻雀遇到起风时会站在上风处以避免羽毛被吹乱之类的 还有狗的...
评分“杀人凶手，或许就在我们当中。”这句话对于推理小说来说总是特别有魅力，撩得人心又疼又痒。秋内、京也、宽子、智佳，坐在一起，说出这句话，那到底谁应该为死亡事件负责？之后的30多页，一直是校园剧的戏码，暗恋、揣测、患得患失的小心思，在主人公忙于暗涌的时候，突然狂...
评分首先，封面还不错，蛮清爽的。腰封第一时间扔掉··· 这本书和向日葵不开的夏天完全两种风格···向日葵的黑暗和震撼在这本书里完全感受不到。诡计是偏弱了，在结局揭晓之前就猜到了凶手。 道尾很喜欢用叙述性诡计，这本也不例外，不算有新意但是还是有小小惊喜。 这本书我...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得简直是一绝，作者仿佛一位老练的棋手，每一步落子都精准地牵动着读者的心弦。故事开篇就如同一个精心编织的迷局，将你一下子拽入那个充满硫磺味和古老密语的世界。我尤其欣赏它对于环境细节的刻画，那种潮湿、腐朽的气息似乎能透过纸张弥漫开来，让人身临其境地感受到主人公所处的困境。人物的塑造也极其立体，没有绝对的善恶之分，每个人都有其深藏的动机和无法言说的过往，每一次对话都充满了试探和弦外之音。读到中段时，我曾多次放下书本，试图梳理那些错综复杂的线索，但每一次的猜测似乎都偏离了作者真正的意图，这种被“玩弄”的感觉，说实话，非常过瘾。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在邀请你参与一场智力上的角力，让你不断质疑你所看到的一切。结局的处理更是高明，没有给出一个斩钉截铁的答案，而是留下了一个值得细细品味的开放式空间，让人在合上书本后，仍然忍不住在脑海中一遍遍回放那些关键的场景，试图找到隐藏在字里行间更深层次的寓意。对于喜欢深度思考和享受层层剥茧阅读体验的读者来说，这无疑是一次精神上的盛宴。
评分与其他同类题材的作品相比，这本书最大的亮点在于其极强的“异域感”和“陌生化”处理。作者构建的世界观，虽然建立在某种已知的历史或神话基础上，但其演绎方式却是如此独特和超前，让人感觉像是在阅读一部全新的、从未接触过的文化典籍。它没有使用大量生僻词汇去制造障碍，而是通过对仪式、信仰体系和日常生活习俗的细致描写，成功地让读者体验到一种强烈的“他者”感。你必须放下自己既有的认知框架，才能真正进入那个时空。我尤其喜欢那种对“禁忌”的描绘，不是那种为了猎奇而故作惊悚，而是将其作为文化结构中不可或缺的一部分来呈现，使得整个叙事充满了肃穆和敬畏。读到后半段，我甚至开始对书中所描绘的那些复杂的社会等级和潜在的宗教冲突产生了“代入感”，仿佛自己也成为了那个体系中的一员，为他们的命运感到忧虑。这本书不仅仅是故事，它更是一次成功的文化人类学式的想象实践，极大地拓宽了我的阅读边界，让我看到了文学想象力的无限可能。
评分说实话，我最初是被这本书的“黑暗美学”所吸引的，但读完后发现，它远不止于此。它探讨的主题非常宏大，关乎信仰的崩塌、秩序的瓦解以及个体在面对巨大历史洪流时的无力感。作者似乎对人性的幽暗面有着近乎病态的迷恋，笔下的人物总是行走在道德的钢丝上，每一步都可能坠入深渊。这种对“恶”的细致入微的解剖，与其说是批判，不如说是一种冷静的记录和呈现。我印象最深的是其中关于“背叛”的那一章节，它不是戏剧性的爆发，而是那种渗透在日常交流中的微妙的疏离和不信任，让人不寒而栗。这本书的氛围营造得极为成功，那种压抑感是持续的、缓慢累积的，像深海的压力一样，让你喘不过气来，但又忍不住想知道“水底”究竟有什么。它带来的震撼不是一时的惊吓，而是一种长期的、对世界本质的重新审视，迫使你去思考：如果环境彻底扭曲，我们还能坚守多少人性？这本书毫不留情地撕开了某些光鲜亮丽的表象，展现了其下腐烂的结构，非常深刻，但也因此让人读后久久无法释怀。
评分这部作品的文字功底扎实得令人赞叹，它完全摆脱了当代文学中那种浮躁和轻薄的腔调，回归到了一种近乎古典的、沉稳的叙事风格。作者对语言的掌控力，体现在他对长句的运用上，那些句子结构复杂却逻辑清晰，如同精雕细琢的巴洛克式建筑，层层叠叠，但整体结构却无比和谐。我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在欣赏一幅用文字绘制的恢弘壁画。更难能可贵的是，尽管文风典雅，但它却丝毫不显得晦涩难懂，反而有一种独特的韵律感，朗读起来仿佛能听到古老的吟唱。其中穿插的历史背景和哲学思辨，处理得十分自然，它们不是生硬地塞入，而是有机地融入到角色的内心挣扎和环境描写之中，使整个故事的厚度骤然增加。我花了很多时间去琢磨那些象征性的意象，比如反复出现的某种特定的植物或建筑符号，它们似乎在不动声色地预示着某些命运的转折点。这本书需要静下心来品味，不适合在嘈杂的环境中匆匆翻阅，它要求读者给予足够的尊重和时间，才能真正领略到文字背后的深邃与力量。
评分这本书的结构设计简直像一个精密的机械装置，每一条叙事线索都像齿轮一样紧密咬合，驱动着整体的运转。我特别欣赏作者在叙事视角上的灵活切换，有时候是全知全能的上帝视角，冷眼旁观一切；有时候又突然聚焦到某个边缘人物的内心独白，视角之小，细节之微，却能瞬间抓住核心冲突。这种跳跃感非但没有造成阅读障碍，反而增强了故事的立体感和多维性。我注意到作者似乎特别钟爱使用“镜像”和“回响”的文学手法，A处的某个场景或对话，在故事后半段会以另一种形式、在不同的角色身上重现，这种巧妙的结构设计，让我在回顾情节时，不禁惊叹于作者布局的宏大和耐心。它不像很多现代小说那样追求快速的感官刺激，而是更像一部需要耐心去“解码”的密码本，每一个章节的结束都像是提供了一个新的解密钥匙，引导你进入更深层次的理解。对于那些喜欢探究文本结构、热衷于发现作者隐藏的设计的读者来说，这本书的“骨架”本身就值得反复研究。
评分結尾似乎不太盡興呢
评分有学术规范
评分真得觉得很一般. 推理弄得很牵强, 而且注水很多. 所谓的校园生活描写, 显得很生硬又不自然.
评分总觉得看这样的小说提不起兴趣，其实好多地方设定挺巧妙的，要是能写成社会性小说就好了，大费周章下来其实只是弄清楚一个很穿凿的谜题觉得有些小题大做。
评分真得觉得很一般. 推理弄得很牵强, 而且注水很多. 所谓的校园生活描写, 显得很生硬又不自然.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有