W.C.丹皮尔
(W.C.Dampier)
20世纪英国著名科学史家。以批判、实证精神对科学思想发展史进行了深入研究,成就蜚然,有《物理科学的发展近况》、《剑桥现代史》中的“科学时代”部分、《大英百科全书》第十一版中的《科学》一文、《现代科学的诞生》等著文,为现当代科学史研究体系的确立和发展作出了卓越贡献。《科学史及其与哲学和宗教的关系》一书已成为当代学术研究绕不过去的科学史经典名著。
《科学史》主要讲述了科学、哲学和宗教在人类历史长河中各自的发生、发展历程,以及它们在各个历史时期所发生的相互纠葛。作者以科学技术的发展为主干,以哲学和宗教为枝叶,勾勒了一幅人类科学技术与人文景观齐头并进的美妙画卷。
自四九年以来,有诸多历史想象统治着我们的心灵,这些历史想象以其谬误妨碍着历史事实的再发现。以本题为栗,就有两点经常能看到的历史想象:“黑暗的中世纪”以及“中国其实跟欧洲一样原本也可以发展出XXX”。 我们的教科书以苏联版马克思主义纲举目张,其历史理论的核心乃...
评分唯心主义VS唯物主义 有神论VS无神论 决定论VS自由意志 科学在行进 哲学未停止思考 然而一切还是存疑 没有定论 就这样 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。...
评分科学真的排斥有神论么 当然我不是指的宗教有神论 当科学发现世界的规律时,却无法解释规律的起源。 如果姑且不深究大爆炸怎么如此巧合缔造了一切,承认大爆炸创世。 那精神又是从何而来,物质通过复杂的组合就能质变出精神么? 所以,客观规律和物质的起源+精神的起源,决定有...
评分历史内容有的不太准确,翻译也不是太好,但总体上能让人概览历史发展中的这3个分枝的错综复杂的关系.入门不错.
评分1 看了篇文章,关于2002年诺贝尔生医学奖获得者萨尔斯顿提出的问题:即“谁拥有科学?” 解答了一个长期的困惑: 明明从科学中受益,却多看到“科学”的负面,并与之与文化相对。 文章提醒的是, 我们之所以看到科学的负面,是现在的科学太关注“应用”的输出,其实科学更重要...
为啥如此常见的一些数学家的名字都给翻译的不是通常的模样,这个也太不严肃了。 此外有一些科学方面的定理的描述显示译者基本上不太可能具备本科通识教育水平的理工科知识。
评分读吐了。这本书实在是太零散,细碎以及平铺直叙了。科学史本身的部分很不好读,人名翻译也不主流。最棒的几章应该是副标题所写的,科学与哲学及宗教的关系。
评分为什么这些外国著作翻译过来都有种匪夷所思的意味 语音语调读起来怎么和全球通史那么像呢。
评分和罗素的西方哲学史风格很像,到后面科学对于科学理论就有些看不懂了。
评分还是商务印书馆的版本好些··
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有