The Communist Postscript

出版者:Verso

作者:Boris Groys

页数:160

译者:Thomas Ford

出版时间:2010-2-2

价格:USD 19.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781844674305

具体描述

The contemporary world, argues Boris Groys, was made possible by the downfall of historical communism. At the same time, today's political and aesthetic strategies - from a unified Europe to political Islam and contemporary mass culture - all bear the imprint of communist heritage. The renowned art critic and philosopher Boris Groys explores this post-communist condition through a radical and disturbing account of Soviet philosophy. He argues that communist revolution is the transcription of society from the medium of money to the medium of language - a linguistic turn at the level of social praxis. From Plato's philosopher-king onwards, philosophers have dreamt of ruling society through the mastery of language. Groys claims that the end of Soviet communism sets this dream free for new attempts to organize society through language, the medium of equality.

用户评价

《The Communist Postscript》这个书名，像一把钥匙，轻轻敲击在我的求知欲的门扉上。我尚未翻开它，却已开始在心中为它搭建起无数可能的思想殿堂。我设想着，它或许并非直接向我灌输某种结论，而是更像一段对话的开端，邀请我去参与一场关于历史、关于思想、关于未来的深刻探讨。我无法预知作者的论证是否会挑战我固有的认知，但正是这种未知性，使得这本书对我而言充满了难以言喻的吸引力。它不像那些一目了然的书名那样直白，而是带着一种留白，一种邀请，让我主动去填补其中的空白，去探索其背后的深邃。我期待，当真正翻阅它时，我将不仅仅是在阅读，更是在与思想的火花共舞，在一次精神的远足中，拓展我认知的边界。

作为一名对历史和社会思潮抱有浓厚兴趣的读者，我常常会在各种书架和书店里寻觅那些能够触动我灵魂、引发我思考的作品。《The Communist Postscript》这个名字，就像一块巨大的磁石，牢牢地吸引住了我的目光。我试图去理解，这个“附录”究竟意味着什么？它是否是对某个既有理论的补充、延伸，亦或是对其的某种反思和修正？这种含蓄而又充满张力的命名方式，本身就激发了我强烈的求知欲。我设想着，作者一定是一位深邃的思想家，他/她敢于挑战权威，敢于对那些我们以为已经尘埃落定的议题进行重新审视。或许，这本书会像一把锋利的解剖刀，剖析现代社会中潜藏的矛盾，揭示那些被遮蔽的真相。我期待它能够带来一种全新的视角，让我能够跳出固有的思维模式，以更广阔的视野去审视我们所处的时代和社会结构。这种期待，不仅仅是对知识的渴求，更是一种精神上的挑战和唤醒。

这本书的书名我实在太熟悉了，每次看到它摆在我书架上，我都会陷入一种奇妙的沉思。我还没有开始读，甚至连封面上那简练有力的几个字都还没来得及细细品味，就已经开始在脑海中勾勒出它可能的面貌了。我常常会想象，这本书会以怎样一种视角来审视我们所处的时代，它会提出哪些尖锐的问题，又会抛出怎样的观点，是会引领我走向一片全新的思想疆域，还是会让我对习以为常的事物产生更深刻的洞察？光是想到这本书可能蕴含的智慧和挑战，就足以让我对接下来的阅读之旅充满了期待。它的名字本身就带有一种历史的厚重感和现实的穿透力，仿佛一股来自过去的洪流，正要冲刷我们对于当下的认知。我迫不及待地想知道，当翻开第一页，我将面对的是怎样一片文字的海洋，那里面的信息又将如何重塑我对“共产主义”这个概念以及与之相关的“附录”的理解。我甚至已经在脑海中为它预设了许多可能的情节和论证，这是一种多么奇妙的体验，还未进入，却已深深着迷。

这本书的书名《The Communist Postscript》，给我一种扑面而来的严肃和深度感。我几乎可以想象到，它的封面上可能印着某种极具象征意义的图像，或者采用一种简洁但极富设计感的排版，来烘托其内在的思想分量。我脑海中浮现的，绝非一本轻松的读物，而是一部需要沉下心来、反复咀嚼才能领略其精髓的作品。我开始好奇，作者是如何将“共产主义”这样一个在历史长河中留下了深刻印记的词汇，与“附录”这个看似边缘的词语结合起来的。这种组合本身就充满了引人遐想的空间，它可能暗示着一种对既有理论的创新性解读，也可能是一种对历史回响的现代性回应。我期待这本书能够提供一种独特的视角，去审视那些我们可能已经习以为常的社会现象，甚至那些被我们忽略的细微之处。那种期待，是一种对思想碰撞的渴望，也是对自我认知的拓展。

当我的目光落在《The Communist Postscript》这个书名上时，一种莫名的冲动便在我心中升腾。我试图去捕捉这个名字背后所蕴含的丰富信息，它像是一个谜语，等待着我去破解。我脑海中浮现的，并非某个具体的人物或事件，而是一种更加宏大的叙事，一种关于思想演进和社会变革的宏大图景。我猜想，这本书的作者一定是一位具有独立思考能力和深刻洞察力的人，他/她或许在对某个早已存在的理论进行梳理和补充，又或许在尝试为某些被遗忘或忽视的思想注入新的生命力。我期待，它能像一位睿智的长者，用沉稳而富有力量的语言，引导我去思考那些关乎社会本质和人类未来的问题。这种期待，让我对即将展开的阅读之旅充满了敬畏和好奇。

来自后社会主义的批判真是令人耳目一新

第三章太震撼了，对于一个生在社会主义末期，读波普尔奥威尔长大，又在资本主义世界生活的孩子来说。/ 时空观被颠覆了。

Groys在本书中的论述似乎显得将当代共产主义这个复杂的话题以一言以蔽之了。所谓《共产主义后记》着重于“共产主义”作为语言学和哲学概念（几乎没有论述物质基础material foundation），即他所说Linguistification（德语Versprachlichung），意为“verbalization of society”。强调共产主义在语言学和哲学上的矛盾，即马克思提出的唯物辩证法，一件东西是A的同时也不是A，并在这个意义上指出斯大林时期的苏联已经实现共产主义。进而提出中断共产主义并不意味背弃共产主义，延伸到苏联解体和中国的资本主义转向，以唯物辩证法来看既是偏离，也是坚守共产主义。还有其它的语言和逻辑阐述，譬如共产主义和乌托邦，形式逻辑和总体逻辑（total logic）……

来自后社会主义的批判真是令人耳目一新

来自后社会主义的批判真是令人耳目一新