法律文书学

页数:456

出版时间:2010-2

价格:34.80元

isbn号码:9787811069389

具体描述

《法律文书学(第2版)》是法学专业的基础课，具有交叉学科的特征。《法律文书学(第2版)》分上编和下编两大部分。上编共分六章，分别为法律文书学概论、法律文书的历史发展、法律文书的价值、法律文书的谋篇布局、法律文书的表达方式、法律文书的语体风格，主要介绍法律文书学的基础理论知识。下编共分十章，分别为公安法律文书、检察法律文书、刑事裁判文书、民事裁判文书、行政裁判文书、监狱法律文书、律师文书、公证文书、仲裁文书、笔录，主要介绍各类法律文书的内容、格式与制作要求。

《法律文书学(第2版)》结构合理，内容丰富，具有较强的理论性、科学性、典型性、实用性，既适合政法院校（系）师生教学使用，也可作为法律工作者的阅读参考书。

用户评价

这本书简直是法学学习的“黑暗森林”指南，初读时我简直要被里面的术语和复杂的逻辑绕晕了。它不像那些入门教材那样试图把所有概念都梳理得清清楚楚，相反，它更像是一本写给已经对法律体系有一定了解的人看的“进阶秘籍”。我特别欣赏作者那种不加修饰的、直击核心的笔触，他似乎完全不担心读者会跟不上，而是径直跳入那些最棘手、最容易让人产生分歧的法律解释学难题中去探讨。比如，书中对“可责性”的论述，简直可以称得上是教科书级别的挑战，它把一个看似简单的概念拆解成了无数个微小的哲学和实践层面的困境，让我不得不停下来，对着书本沉思良久。这本书的阅读体验，更像是一场艰苦的攀登，你需要付出巨大的努力去理解作者构建的知识体系，但一旦你爬到山顶，俯瞰整个法律逻辑的全貌时，那种豁然开朗的成就感，是任何轻松阅读都无法比拟的。它迫使你重新审视自己过去所学的一切，用更批判、更深邃的眼光去看待那些被奉为圭臬的法律原则。

我必须坦诚，这本书的专业门槛非常高，如果不具备扎实的法理学背景，阅读体验可能会非常痛苦。它完全没有迎合大众读者的倾向，行文风格极其凝练，常常使用一些非常晦涩的学术缩写和高度抽象的概念。然而，正是这种不妥协的态度，赋予了它无与伦比的深度。书中对“文书的结构美学”和“逻辑的内在张力”的分析，已经上升到了艺术评论的层面，远超出了传统的法律教学范畴。例如，作者分析一份判决书的段落布局时，竟然能解读出其中蕴含的说服力心理学，这种跨学科的融合令人耳目一新。这本书的价值不在于它是否能直接帮你解决手头的一个案子，而在于它能否彻底重塑你对“法律文本的本质”的认知。它更像是一份给未来法学家的“思想养成手册”，厚重、深刻，且极具挑战性。

这本书的结构设计实在是太“反直觉”了，如果非要用一个比喻，它就像是一座迷宫，入口处没有明确的指示牌。它的章节划分看似随意，但当你坚持读完后，才会发现所有看似分散的论点，最终都汇集成了一条清晰的主线。我特别欣赏作者处理“模糊性”的态度。在很多法律文本中，我们总倾向于消除歧义，追求确定性，但这本书却大胆地拥抱了法律语言固有的模糊性，并将其视为一种必要的张力。作者用大量的篇幅探讨了“解释的边界”以及“文本意图的消解”，这对我以往那种“寻找标准答案”的学习路径构成了强烈的颠覆。这本书更像是一面镜子，照出了我们在面对复杂社会问题时，法律工具的局限性和解释者的主观能动性。它不是给你答案，而是给你一套更精妙的提问方式，逼迫你走出思维定势。

说实话，这本书给我的感觉更像是一部高级的“思想史”著作，而不是一本实操指南。它并没有提供大量“如何起草一份完美的诉状”或者“如何运用某个法条”的实用技巧，相反，它深入挖掘了那些支撑着整个法律文书体系的哲学根基和历史演变脉络。阅读过程中，我仿佛被拉回到了古希腊的辩论场，或者漫步于中世纪的法学院。作者对不同历史时期、不同法系下“文本权威性”的变迁进行了宏大的梳理，让我深刻体会到我们今天所使用的法律语言，其实是无数次思想碰撞和权力角力的产物。这本书最独特之处在于，它没有固守某一特定司法辖区的惯例，而是以一种极其宏观的视角，探讨了“书写”在构建“秩序”中所扮演的核心角色。读完之后，我对法律文本的敬畏感油然而生，因为它不再仅仅是规则的堆砌，而是凝固的历史与权力的化身。

我第一次翻开这本书的时候，最大的感受就是“信息密度爆炸”。它完全没有冗余的叙事或者引导性的铺垫，每一页、甚至每一个自然段落里都塞满了精炼的论点和旁征博引的案例分析。这使得这本书的阅读速度极其缓慢，我经常需要对照好几本不同的参考资料，才能完全消化其中一个论点的来龙去脉。作者的行文风格非常古典、严谨，仿佛每一个词都经过了精密的称量，生怕使用一个不够精确的表达。这种风格的好处是毋庸置疑的：它保证了论证的无懈可击和逻辑的滴水不漏；但缺点也显而易见——对于追求快速获取知识的现代读者来说，这无疑是一次耐力的考验。我尤其喜欢其中关于“法律后果预测模型”的那几章，作者将复杂的社会学变量纳入到纯粹的法律分析框架中，构建了一个令人叹为观止的理论模型，这远超出了我对传统法律文本的想象。这本书的价值，不在于教你“怎么做”，而在于教你“为什么会这样设计”。