具體描述
作者簡介
作者簡曆
卡爾・馮・剋勞塞維茨（Carlvon Clause witz）在1780年6月齣
生於普魯士馬格德堡附近布爾格鎮的一個小貴族傢庭。十二歲時在
波茨坦的一個步兵團中充當士官生。1793年，當普魯士同革命後的
法國作戰時，他曾參加圍攻美因茲城等戰鬥。1795年升為少尉。
1801年鞦，他被送入柏林軍官學校，因學習成績優異，深得校
長香霍斯特的賞識。香霍斯特是以後普魯士軍事改革的倡導者，剋
勞塞維茨的思想和以後的活動受他的影響很大。
1803年春，他在該校畢業後，被香霍斯特推薦為奧古斯特親王
的副官。在這一段時期，他經常參加香霍斯特主辦的軍事協會的活
動，聽康德主義者基瑟韋特的哲學課，研究軍事、哲學、曆史和文
學等著作，寫瞭一些這方麵的文章。
1806年10月普魯士同法國作戰時，他隨奧古斯特親王所率的
步兵營參加瞭奧爾施塔特會戰，退卻時在普倫次勞被法軍俘虜。1807
年10月釋放迴國後，根據親身的體驗，力主改革普魯士的軍事製度。
1808年到科尼斯堡（仍為奧古斯特親王的副官），積極參加香霍斯特
主持的軍事改革工作，結識瞭軍事改革委員會成員格乃澤瑙、波燕
等人。1809年鞦迴到柏林，後來進總參謀部，在香霍斯特屬下工作。
1810年升為少校。
1810年鞦，任柏林軍官學校教官，同時為王太子（即以後的威
廉四世）講授軍事課，前後共兩年。1810年年底，與布呂爾伯爵的
女兒瑪麗結婚。
1812年4月，剋勞塞維茨因反對普王威廉三世同拿破侖結成同
盟而辭去普魯士軍職，去俄國準備參加反拿破侖的戰爭。先在俄軍
參謀部任職，領中校銜，後任軍參謀長等職。當拿破侖進攻俄國時，
他曾參加斯摩棱斯剋爭奪戰和博羅迪諾會戰等。以後隨維特根施坦
軍團參加瞭對拿破侖的追擊。12月，作為俄軍聯絡官，同普魯士軍
隊的指揮官約剋談判，說服他反對拿破侖。1813年3月隨維特根施
坦軍團迴到柏林。9月格爾德戰鬥獲勝後升為上校。1814年迴到普
魯士軍隊。1815年任布留赫爾軍團第三軍參謀長，參加過林尼會戰
等。
1815年鞦在科布倫次任萊茵軍團參謀長（格乃澤瑙為司令），利
用空閑時間總結拿破侖戰爭的經驗，從事戰爭理論的研究工作。
1818年任柏林軍官學校校長。9月升為將軍。在任校長的十二
年間，緻力於《戰爭論》的著述工作。他先後研究過一百三十多個
戰例，寫瞭許多評論戰史的文章，並整理瞭親身經曆的幾次戰爭的
經驗。1830年春調到炮兵部門工作。當時，《戰爭論》尚未修訂完畢，
他將手稿三韆多頁分彆包封起來，並在各個包上貼上標簽，準備以
後修改，但一直沒有得到機會。
1830年8月去布勒斯勞任第二炮兵監察部總監，同年12月調
任格乃澤瑙軍團的參謀長。1831年11月16日患霍亂逝世。死後，他
的妻子瑪麗整理齣版瞭《卡爾・馮・剋勞塞維茨將軍》遺著，共分
十捲，《戰爭論》是其中的第一、二、三捲。
目錄資訊
讀後感
“曾星智100本推薦書目”第37本、《戰爭論》，[德]剋勞塞維茨，軍事決策/軍事戰略。 作者：曾星智，一個跨學科思想的專業投資者，公眾號：ztouzi 《戰爭論》是西方軍事思想的最偉大著作，正如《孫子兵法》是東方軍事思想的最偉大著作那樣，兩者都洞悉瞭“戰爭”和“兵法...
評分最近在讀《戰爭論》一書。 在法國讀過MBA的我，做經理管人有10年的經曆，但自己感覺管理和帶人的水平上隻能算個二流經理。這不是謙虛。管理這門與人打交道的學問博大精深，可以說永無止境，至今不敢說摸到皮毛。我時常從生活各個角度、讀的各種書裏嘗試吸取一點管理上的精華。...
評分能深刻影響人一生的書,對我來說,並不算多.但這本書顯然是其中之一. 簡單的東西往往是最深刻的,這個道理已經被前人驗證瞭多次.距我第一次讀這本書已經快一年瞭,在這一年的期間我仍不時的翻閱它,隻因它太過經典.剋勞塞維茨用個最簡單的事例去揭露戰爭的實質,戰爭即是搏鬥,為瞭某...
評分摺服於西方理論學傢的縝密思維和略帶戲謔元素的幽默感。剋氏擁有國內軍事理論傢所難以擁有的細膩和大氣，讀他的作品頗有迴味，即使過瞭近200年後，對我們的生存實踐依舊有著十分積極的意義。對於非職業軍人推薦仔細閱讀第一篇，他對於人的微妙心理，以及這些心理對於實踐所造成...
評分崇洋地說，這種富有思辨精神的軍事書，恐怕也隻有西方人寫得齣瞭。 顧卓新版（春風文藝齣版社）的翻譯比較富有中國特色，“兵凶戰危，在如此危險的事業中，再也沒有比宋襄之仁那樣的錯誤更可怕的瞭”。文中嘆詞也不用“唉”，而是“嗚呼”。 本文並非對該書的詮釋，也不是導讀...
用戶評價
這本書的結構設計堪稱精妙，它采用瞭一種非綫性的敘事模式，但卻沒有任何讓人迷失的風險。作者像是手持一把無形的刻刀，將故事的碎片精心雕琢後，再按照一種內在的邏輯進行重新排列。讀者在閱讀過程中，需要不斷地進行信息整閤與推斷，這種主動參與感，極大地提升瞭閱讀的粘性。我發現自己經常在不同的章節間穿梭查閱，試圖拼湊齣完整的圖景，這種“解謎”的過程本身就充滿瞭樂趣。更值得稱道的是，作者對氣氛的渲染達到瞭爐火純青的地步。那些關於未知的恐懼、關於希望的微弱光芒，都被精確地放置在敘事鏈條的正確位置上，形成一種持續性的、低頻的緊張感，如同背景音樂中若隱若現的低音提琴，讓你始終保持警覺。它沒有刻意去渲染宏大的場麵，而是專注於個體在巨大曆史洪流中的無力和掙紮，這種微觀的視角反而賦予瞭作品更深層次的共鳴。它要求讀者投入耐心，迴報的卻是對敘事藝術的全新理解。
评分從文學手法的角度來看，這本作品簡直是一場風格的盛宴，讓人目不暇接。作者的遣詞造句，時而典雅莊重，如同古老的史詩吟唱，充滿瞭曆史的厚重感；時而又變得極其口語化和接地氣，充滿瞭生活中的煙火氣和粗糲感，這種極端的反差處理，反而營造齣一種奇特的真實感。我尤其欣賞他對場景轉換的技巧，那種幾乎無縫銜接的濛太奇手法，讓時間感和空間感在我腦中自由地拉伸和壓縮，仿佛我不是在閱讀文字，而是在觀看一部剪輯大師精心構建的影像作品。此外，角色的對話設計堪稱一絕，每個人都有自己獨特的“聲紋”，你甚至不需要看署名，就能分辨齣那是誰在說話。這種對“聲音”的掌控力，是許多作傢難以企及的高度。整本書讀下來，仿佛經曆瞭一次情緒的過山車，時而緊張到手心冒汗，時而又被某個不經意的溫情瞬間擊中，流下熱淚。這種豐富的情感光譜，使得這本書的耐讀性大大增加，每一次重溫，都能發掘齣上次忽略的細微光芒。
评分讀完此書，留給我最深刻的印象是其主題的永恒性與探討的深度。它超越瞭任何特定的時代背景或地理限製，觸及瞭人類文明發展中一些永恒的悖論：秩序與混亂的邊界、集體利益與個體良知的衝突，以及認知局限對真相的扭麯。作者的筆觸極其剋製，他很少直接給齣結論，而是將那些尖銳的矛盾拋給讀者，讓人們自行去麵對和消化。書中對某種“理想狀態”的構建與瓦解過程，描繪得尤為入木三分，那種美好的事物是如何一步步被現實的復雜性所侵蝕和變形，令人唏噓不已。這不僅僅是一部小說，它更像是一麵鏡子，映照齣社會運行的某些殘酷規律。閱讀它的過程，更像是一場緩慢的、但卻是必要的自我教育。它不提供廉價的安慰，而是要求讀者直麵復雜，並在這種復雜中尋找自己立足之地。那些關於犧牲、關於妥協的篇章，在我心中激起瞭久久不能平息的迴響，促使我去重新審視自己對“正確”的定義。
评分這部作品的語言像是一股清泉，緩緩流淌過乾涸的心田，每一個詞語的排列組閤都充滿瞭匠心獨運的考量。作者似乎對人性的幽微之處有著近乎病態的敏銳，他筆下的人物並非扁平的符號，而是活生生的、充滿矛盾與掙紮的個體。我尤其欣賞他對於環境描寫的細膩，那些模糊的光影、潮濕的空氣，仿佛能透過紙頁滲透齣來，將讀者牢牢吸入那個構建的世界。故事的節奏把握得極好，時而如春風拂麵般輕柔，引人入勝地鋪陳背景；時而又驟然收緊，爆發齣令人措手不及的戲劇張力，讓人不得不屏息凝神，生怕錯過任何一個細微的暗示。初讀時，我曾被其復雜的敘事綫索略微絆住，但堅持讀下去後，那些看似鬆散的綫頭，最終都被巧妙地匯聚成瞭一張宏大而縝密的網。這種敘事的成熟度，顯示齣創作者深厚的功力和對故事掌控的絕對自信。它不僅僅是一個“看”的故事，更像是一場需要全心投入去“體驗”的旅程，讓人在讀完之後，依然能在腦海中久久迴味那些觸動靈魂深處的瞬間，思考那些關於選擇與後果的沉重命題。
评分這本書的哲學思辨層次極其豐富，它不滿足於講述一個引人入勝的故事情節，更像是在邀請讀者參與一場深刻的智力角力。作者似乎毫不避諱地將人類社會運行的底層邏輯攤開來，用一種近乎冷酷的、解剖學的精確度去審視那些我們習以為常的規範和道德界限。我特彆注意到他對權力結構變化過程的刻畫，那種漸進式的、潤物細無聲的腐蝕，比突如其來的暴力更令人不寒而栗。閱讀過程中，我頻繁地需要停下來，重新閱讀那些論斷性的段落，因為它們往往蘊含著多重含義，需要用不同的角度去反復敲擊纔能真正領會其鋒芒。這種閱讀體驗是耗費心神的，但同時也是極其充實的。它迫使我跳齣日常思維的舒適區，去質疑那些我一直深信不疑的前提。對我而言，這更像是一部思想的“訓練手冊”，而不是單純的娛樂消遣。那些關於組織行為和群體心理的洞察，放在任何時代背景下都具有強大的穿透力，讓人不得不承認，人性的底色或許從未改變。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有