Eternity Is Temporary

出版者:Portobello Books

作者:Bill Broady

页数:320

出版时间:2006-01

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9781846270352

用户评价

关于这本书的主题深度，我只能说，它像一个表面上看起来非常广阔的海洋，但你跳进去才发现它可能只有一英尺深。作者似乎想探讨“存在主义的虚无”、“时间悖论”和“记忆的不可靠性”等宏大命题，但所有这些探讨最终都停留在了一种浮于表面的、哲学课本式的引用和重复上。书中充满了各种暗示和象征，但这些象征大多显得牵强附会，它们被生硬地塞进句子中，企图营造一种“看，我在谈论重要的东西”的假象。更糟的是，它给出了太多问题，却拒绝提供任何可以让人信服的探索路径。每一次试图深入挖掘某个思想内核时，作者都会迅速撤退，转而去描述一个无关紧要的场景。这让我感觉自己像是一个在空旷的房间里追逐回声的人，声音很大，但你永远抓不住它到底来自哪里。我期待的是一场思想上的冒险，而不是一场被精心设计的、让你感觉自己很聪明的智力游戏，而实际上你只是被晃花了眼。

这本书的语言风格，哦，天哪，简直是一场关于比喻的灾难性实验。作者似乎坚信，如果一个句子能用三个以上的复杂修辞手法来表达，那么它就自动晋升为文学杰作。我不得不承认，有些句子初看之下确实华丽得惊人，像那些用尽了所有稀有宝石镶嵌而成的项链，但当你试图把它戴起来时，它沉重得让你脖子生疼。他描述一个简单的“悲伤”可以跨越三页纸，涉及色彩理论、古希腊哲学和某种特定气味的分子结构。这导致阅读体验极度碎片化，我不得不经常停下来，查阅那些我以为我已经忘光的词汇的含义，然后才能勉强跟上那个飘忽不定的主旨。最让我恼火的是，这种过度雕琢的文字并没有服务于人物或情节的发展，它更像是作者在炫耀自己的词汇库。人物的对话常常被一些听起来很深刻但实际上空洞无物的箴言所取代，他们的情感交流因此显得无比疏离和做作。我渴望看到的是真诚的痛苦和真实的挣扎，而不是一篇篇用华丽辞藻包装起来的、空心的哲学小论文。这本书读起来更像是在欣赏一幅用无数细小但毫无意义的笔触堆砌而成的壁画，视觉上很充实，但内容上却空空如也。

这本书的叙事节奏简直是慢得让人抓狂，仿佛作者在用蜗牛爬行的速度推进情节。我真的花了好大力气才撑到三分之一。故事的主线围绕着一个失忆的侦探和他那台老旧的打字机展开，但他们俩似乎对“找到真相”这件事缺乏最基本的紧迫感。每当我觉得剧情要有转折的时候，作者就会插入一大段关于主角早餐吃的是什么，或者他如何清理他那堆积如山的旧报纸的描写。这些细节本应是烘托氛围的调味品，结果却成了阻碍我阅读的绊脚石。我理解慢节奏叙事可以营造一种压抑、沉思的基调，但这里给我的感觉更像是作者在拖延时间，或者说，他对自己笔下人物的日常琐事有着异乎寻常的热爱，这种热爱完全牺牲了故事的张力。读到快一半的时候，我甚至开始怀疑是不是我的阅读理解出了问题，我一遍遍翻回去看，试图找出那些被我忽略的“关键线索”，但每一次都只找到了更多关于主人公如何与邻居的猫进行无声交流的段落。如果不是我对自己下达了必须读完一本“经典”的死命令，我早就把它丢到一边了。我对这种矫揉造作的文学“深度”感到非常不耐烦。

从结构上来说，这本书简直是一团乱麻，完全没有逻辑可言。它采用了一种非常前卫的、非线性的叙事手法，但遗憾的是，这种“前卫”更像是“混乱”的代名词。章节之间跳转得毫无预兆，时间线像被橡皮筋拉扯过一样，一会儿跳到过去几十年，一会儿又猛地扎进一个完全不相关的角色的梦境里，而且这些跳转往往没有给出任何明确的标记或过渡。我需要不停地在书签和脑海中进行复杂的交叉引用，才能勉强拼凑出“谁在什么时候对谁说了什么”。如果作者的目的是想让读者体验到主角那种迷失和错乱感，那么他无疑是成功了，但我读小说是为了获得一种掌控感和被引导的体验，而不是为了完成一个需要硕士学位才能解开的谜题。这种叙事上的不负责任，让我在阅读过程中充满了挫败感。当我终于以为我理解了某个角色的动机时，下一章就会立刻推翻前一章的所有铺垫，让我感到自己的努力完全白费。这本书更像是作者的一份未整理的草稿集，而不是一部经过精心打磨的出版作品。

角色塑造是这本书最大的败笔，他们简直是扁平到可以当纸板用的道具。我读完一半，仍然搞不清楚主角到底想要什么，他似乎只是被一股模糊的“命运之力”推着走，没有任何主动的意愿或清晰的目标。其他配角更是如此，他们仿佛只是为了在特定时刻说出几句预设好的台词而存在的工具人。比如那个神秘的“导师”角色，他的出现纯粹是为了抛出一个模棱两可的警告，然后就消失了，没有任何背景铺垫，也从未再次露面。他们的行为逻辑完全建立在作者需要情节发生的基础上，而不是基于他们自己的人性弱点或坚定的信念。我无法与任何人产生共鸣，也无法关心他们的最终命运。因为他们的存在对我来说，就像是观察橱窗里的模特——外表光鲜，但内在毫无生命力。我需要看到角色的挣扎、矛盾、不完美以及他们如何做出艰难的选择，而不是一堆披着“深刻”外衣的空壳。这本书里的“人”更像是抽象概念的载体，而不是活生生、会呼吸的生命体。