转轨时期地方政府行为与企业技术创新研究

作者:刘和东

页数:223

出版时间:2009-12

价格:28.00元

isbn号码:9787212037000

具体描述

《转轨时期地方政府行为与企业技术创新研究》研究地方政府对我国企业技术创新的作用机理，通过地方政府有效激励企业技术创新和制约企业非生产性活动，对有效提高企业技术创新能力具有重要的现实意义。《转轨时期地方政府行为与企业技术创新研究》共分为七章。第一章，导论。第二章，继承并扩展了熊彼特及其发展的企业家精神的思想。强调企业家不仅从事技术创新，还会从事非生产性活动。非生产性活动包括：通过寻租谋取垄断地位；走私、逃税、骗税、腐败；压低劳动报酬；获取低价资源；负外部性等活动。如果技术创新的收益小于非生产性活动的收益，企业家就会放弃技术创新，转向非生产性活动；反之亦反。

第三章，介绍转轨时期地方政府的职能。地方政府的一般职能包括生产职能与服务职能。生产职能包括：推进国有企业改革；国有资产管理者；招商引资，追求GDP增长；成立各种投资公司。服务职能包括：制定规划、政策、法规；提供公共服务；监管市场。政府职能转换在于强化政府公共服务和公共物品的供给，完善市场监管。

第四章，首先分析地方政府对技术创新的激励方式。1.投入激励。包括财政资助、税收优惠、金融支持、奖励制度等。

用户评价

这本书的学术深度和广度给我留下了深刻印象。从结构上看，它似乎不仅仅是简单地将两个变量进行关联分析，而是构建了一个包含制度变迁、激励机制、风险承担等多个维度在内的复杂系统模型。我尤其对其中关于地方政府“晋升锦标赛”理论在创新补贴决策中的体现感兴趣。这部分内容往往是理解当代中国地方治理逻辑的关键切口。如果作者能够清晰地阐述，在转轨的特定历史节点上，地方官员的激励结构如何扭曲了对长期技术创新的支持意愿，并提出了相应的制约机制，那么这本书的贡献就非常大了。此外，书中对企业技术创新的异质性处理也很值得称赞，它可能区分了模仿性创新和原创性创新，并分别考察了政府干预的不同效应。这种细致入微的观察，体现了作者扎实的田野调查基础和敏锐的洞察力。

说实话，我通常对这种标题里带有“研究”二字的专著持保留态度，总觉得内容会过于枯燥，充斥着晦涩难懂的模型和统计术语。然而，翻开内页后，我发现作者的叙事逻辑似乎比我想象的要流畅得多。文字的组织有一种娓娓道来的力量，即便涉及到复杂的经济学原理，也能通过恰当的案例或类比来辅助理解。我注意到其中几章似乎对不同类型的地方政府（比如沿海与内陆、资源型与技术驱动型）在创新引导上的差异进行了对比分析，如果真是这样，那无疑极大地增强了研究的现实指导意义。我希望作者不仅停留在描述“是什么”，更能深入挖掘“为什么会这样”以及“如何优化”。毕竟，技术创新是驱动经济高质量发展的核心引擎，地方政府的“有形之手”和“无形之手”如何精确施力，是当下政策制定者非常关心的问题。期待作者能提供一些具有颠覆性的政策启示，而不是仅仅重复已知结论。

这本书的排版和字体选择非常舒服，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳，这对于一本内容密集的学术著作来说是十分重要的细节体验。从章节标题的设置来看，作者似乎遵循了从现象描述到机制解释，再到政策建议的递进逻辑。我特别期待最后几章关于“制度优化”的讨论。在当前宏观经济增速放缓，强调内生创新驱动的背景下，如何设计出既能激发地方政府积极性，又不会过度干预市场、扭曲企业创新决策的制度环境，是时代抛给学者的难题。如果这本书能提供一套经过严密论证、且具有前瞻性的政策蓝图，那么它的价值就远远超出了单纯的学术研究范畴。我希望看到作者能够跳出传统的“好与坏”的二元对立，而是提出一套适应中国特殊国情的、更加精妙的“度”的把握原则。

这本《转轨时期地方政府行为与企业技术创新研究》的封面设计得非常沉稳大气，初看之下，就给人一种严肃、深入研究的期待感。书的装帧材质摸上去很有质感，让人愿意一页一页地翻阅。虽然我还没有深入阅读，但从目录的编排来看，作者显然是试图构建一个严谨的理论框架来剖析特定历史阶段下的复杂互动关系。我特别留意到关于“地方政府行为”和“企业技术创新”这两个核心概念的界定，这预示着书中可能会对地方政府在资源配置、政策制定以及创新激励机制中扮演的关键角色进行细致的梳理和量化分析。从学术研究的角度来看，这种聚焦于特定转型期（“转轨时期”）的考察是非常有价值的，因为它能有效避免泛泛而谈，而是深入到特定制度背景下看问题。我很好奇，作者是如何平衡宏观政策环境与微观企业决策之间的因果关系的，期待书中能有扎实的实证数据支撑其论点。整体而言，这本书的外部呈现已经成功地建立了一种高质量学术专著的形象。

初次接触这本书时，我有点担心内容过于偏重理论推导而缺乏实操性，毕竟“转轨时期”的定义本身就带有很大的模糊性。但阅读了前言和引言部分后，这种担忧基本消散了。作者似乎非常注重研究的边界和方法的透明性。我非常欣赏他们对研究方法论的严谨描述，这让读者能更好地判断结论的可信度。如果书中采用了如双重差分（DID）或中介效应模型等计量工具来检验复杂的传导路径，那么这本书的学术价值无疑会上一个台阶。我希望看到一些关于地方政府在土地财政、招商引资等传统领域如何巧妙地向创新生态构建角色过渡的案例分析，这才是真正的“转轨”体现。这本书给人的感觉是，它是在一个充满不确定性的环境中，试图寻找确定性的逻辑链条，这种探索精神非常鼓舞人。