The New York Times bestselling Freakonomics was a worldwide sensation, selling more than four million copies in thirty-five languages and changing the way we look at the world. Steven D. Levitt and Stephen J. Dubner return with Superfreakonomics , and fans and newcomers alike will find that the freak quel is even bolder, funnier, and more surprising than the first. SuperFreakonomics challenges the way we think all over again, exploring the hidden side of everything with such questions as: How is a street prostitute like a department-store Santa? What do hurricanes, heart attacks, and highway deaths have in common? Can eating kangaroo save the planet? Levitt and Dubner mix smart thinking and great storytelling like no one else. By examining how people respond to incentives, they show the world for what it really is—good, bad, ugly, and, in the final analysis, super freaky. Freakonomics has been imitated many times over—but only now, with SuperFreakonomics , has it met its match.
作者:(美国)斯蒂夫•列维特 (美国)斯蒂芬•都伯纳 译者:曾贤明
史蒂芬•列维特,芝加哥大学经济学教授,荣获约翰•贝茨•克拉克奖——这是一个只颁发给40岁以下影响力最大的经济学家的奖项。列维特在2006年被《时代》杂志评选为“全球最具影响力的一百人之一”。
史蒂芬•都伯纳,《纽约时报杂志》前撰稿人、编辑。著有《骚动的灵魂》,《一个英雄崇拜者的自白》,另著有儿童图书《长两个肚脐眼的男孩》。
统计学应用之广,实用性之强不可否认,但不知从何时开始,统计学却演变成了造假的工具,混淆视听,害人不浅。本书的作者天生就是统计学的高手,运用统计学的和经济分析的方法为我们揭示了一个真实的世界,告诉每一位读者现实背后的真实原因!我们应该庆幸,作者没有凭借他的才...
评分人类是一个自负的物种,他们中的医生不爱在进行手术前洗手(注意,这是在巴斯德业已发现病菌是感染的元凶之后)、他们认为安全带使用起来十分麻烦(而且这还是在无礼地质疑司机的技术)、他们还觉得自己一定能够打败庄家或者市场(实际上真的能做到的人用半只手都数的...
评分本书的作者用微观经济学的手段和思维方式来研究社会问题,探讨的是一个小群体或者社会的一个方面的社会经济学规律,可谓独辟蹊径。谁说经济学一定就是理论概念和条条框框,那些所谓的经济学即没有准确预测经济危机,也没能帮我们挣到更多的钱,而这本被主流经济学家所不屑的书...
评分我是在豆瓣上看到这本书的,感觉挺有意思,于是去淘宝上买了正版书籍阅读,最终用了一星期的时间读完。 拿到手,验了货,确实是正版书籍。本书我之所以给出4星的评价,是因为本书的印刷错误(包括错别字、标点错误、空格错误、多字少字及其他错误)共计174处(不完...
老实说,这本书的阅读门槛比我想象的要高一些,但绝对值得投入时间去啃。它不是那种可以轻松刷完的快餐读物,你需要放慢速度,时不时地停下来,在脑海里进行一些小小的推演。有些章节涉及的数据和模型分析,初看之下颇为烧脑,但一旦跟上了作者的思路,那种逻辑上的严密性和推导过程的精妙,会让你产生一种征服知识的快感。我发现,作者非常擅长跨学科的知识迁移,他能把看似遥远的领域——比如生物学、心理学、乃至古典哲学——的洞见,巧妙地嫁接到现代的经济学问题上。这种宏大的视野和深度的挖掘,使得这本书的论点极具说服力,让人很难找到反驳的切入点。它不仅仅是关于经济现象的描述,更像是一部关于人类行为复杂性的百科全书,只是用了经济学的透镜去观察。我强烈推荐给那些不满足于表面解释,渴望探究“为什么是这样”的深度思考者。
评分我必须承认,这本书对我处理工作中的决策问题产生了立竿见影的影响。以前,我可能会倾向于采用最直观、最符合“好人做事的原则”的解决方案。但读完之后,我开始系统性地思考“谁在激励谁做什么”,以及设计出的奖励机制是否会引发意想不到的“旁支效应”。作者在书中阐述的那些关于信息不对称和信号传递的案例,简直是教科书级别的示范。它教会我如何从一个博弈论的视角去审视日常的商业谈判和团队协作。这本书的价值在于,它提供了一套强大的分析工具包,让你能穿透表象,直达核心的利益交换和信息流动。我将它视为一本“反直觉工具箱”,每次感到迷茫时,翻开其中几页,总能从中汲取到清醒的洞察力。对于那些需要经常进行复杂判断和风险评估的专业人士来说,这本书的投资回报率是极高的。
评分从排版和整体装帧来看,这本书的质量非常精良,纸张的触感和字体设计都体现出出版方的用心。但这只是一个次要方面,真正让我赞叹的是作者在组织篇章结构上的匠心。全书的逻辑推进不是线性的,而是围绕几个核心的“问号”展开,每一个问号都像一个黑洞,把你深深地吸引进去,直到你不得不跟随作者的引导,找到那个隐藏在“经济学”外衣下的“人性真相”。书中的引言和结语部分写得尤其精妙,它们往往能将前面看似零散的案例,完美地收束到一个宏大的哲学命题之下。读完最后一页时,我感到的是一种充实的疲惫——不是因为内容太难,而是因为大脑进行了高强度的、建设性的运转。这本书真正做到了拓展读者的认知边界,它不是在迎合你的既有观点,而是在挑战你,让你成为一个更清醒、更有洞察力的观察者。
评分这本书的魅力在于它的“反常识”和“颠覆性”。它不断地挑战我们习以为常的道德直觉和商业常识。我记得有一个关于某种特定群体行为的分析,它提供的解释与社会主流观点背道而驰,但作者用无可辩驳的数据和逻辑链条,将那种“不舒服”但却无比真实的逻辑呈现了出来。这种将残酷的真相剥开给读者看的勇气和能力,非常令人钦佩。阅读过程中,我好几次因为书中描述的某个现象的普遍性而感到一丝不安,但同时又对作者精准的捕捉能力拍案叫绝。它迫使你直面人性的某些阴暗面或者说非道德化的驱动力,但这并非为了宣扬虚无主义,而是为了更有效地管理和预测复杂系统的走向。这本书的写作风格非常鲜活,充满了幽默感和恰到好处的讽刺,使得即便在探讨严肃议题时,阅读体验也始终保持着一种轻松愉快的节奏,绝无半分枯燥之感。
评分这本书简直是思维的催化剂!我读完后感觉整个世界观都被重新构建了一遍。它没有直接告诉我该怎么做,而是通过一系列看似不相关,实则暗藏玄机的案例,引导你去思考事物背后的驱动力。比如,书中对某种看似合理的社会现象进行颠覆性的剖析,让我不得不停下来,反思自己过去基于直觉的判断,是多么的肤浅和站不住脚。作者的叙事方式极其老练,总能在最意想不到的地方抛出一个引人入胜的故事,然后抽丝剥茧,将复杂的经济学原理用最通俗易懂的方式呈现出来。那种“原来如此”的恍然大悟感,贯穿了整本书的阅读体验。我尤其欣赏它对“激励机制”的深刻洞察,它揭示了人类行为中那些隐藏的、非理性的动机是如何被巧妙地设计和利用的。这本书远超一般的科普读物,它更像是一本关于“如何像顶尖思考者一样看待世界”的实战手册。读完后,我发现自己看新闻、观察身边的人际互动时,都会不自觉地用书中的框架去分析,这种能力的提升是无价的。
评分单纯的当故事读当然是没问题,可是没有见解和深度总不算是好事
评分单纯的当故事读当然是没问题,可是没有见解和深度总不算是好事
评分单纯的当故事读当然是没问题,可是没有见解和深度总不算是好事
评分单纯的当故事读当然是没问题,可是没有见解和深度总不算是好事
评分单纯的当故事读当然是没问题,可是没有见解和深度总不算是好事
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有