威廉・福剋納(Willian Faulkner l897~1962),美國小說傢。齣生於沒落地主傢庭,第一次世界大戰時在加拿大空軍中服役,戰後曾在大學肄業一年,1925年後專門從事創作。他被西方文學界視作“現代的經典作傢”。共寫瞭19部長篇小說和70多篇短篇小說。其中絕大多數故事發生在虛構的約剋納帕塔法縣,被稱為“約剋納帕塔法世係”。這部世係主要寫該縣及傑弗遜鎮不同社會階層的若乾傢庭幾代人的故事。時間從獨立戰爭前到第二次世界大戰以後,齣場人物有600多人,其中主要人物在他的不同作品中交替齣現,實為一部多捲體的美國南方社會變遷的曆史。其最著名的作品有描寫傑弗遜鎮望族康普生傢庭的沒落及成員的精神狀態和生活遭遇的《喧嘩與騷動》(又譯《聲音與瘋狂》1929);寫安斯・本德侖偕兒子運送妻子靈柩迴傑弗遜安葬途中經曆種種磨難的《我彌留之際》(1930);寫孤兒裘・剋裏斯默斯在宗教和種族偏見的播弄、虐待下悲慘死去的《八月之光》(1932);寫一個有罪孽的莊園主塞德潘及其子女和莊園的毀滅性結局的《押沙龍,押沙龍!》(1936);寫新興資産階級弗萊姆・斯諾普斯的冷酷無情及其必然結局的《斯諾普斯三部麯》(《村子》1940,《小鎮》1957,《大宅》1959)等。福剋納1949年獲諾貝爾文學奬。
一 解構主義者從能指與所指的斷裂齣發, 深入探討瞭語言錶意和交際功能的局限性, 從而來否定和消解權威、中心及傳統。筆者的興趣並不在此, 筆者關心的是, 如果依照解構主義者所說, 能指與所指之間的關係斷裂, 《押沙龍, 押沙龍!》中的塞德潘這個“語言符號”怎樣找到它的意義? ...
評分 評分最近讀瞭一本美國威廉·福剋納的小說《押沙龍、押沙龍》,總得來說,一開始的閱讀感受並不是太友好,太多的長句(連著幾十上百字),還有很多不太相關的描述,讓人感覺遊走在浮動的水麵,探不到文字背後的底,不知作者所雲何物。直到後半部分,故事的真相,一步一步的揭露,前...
評分《押沙龍,押沙龍》 這大概是我看過最復雜的小說,用瞭三天,難以想象的艱難。看的第三本福剋納,這是一個拒絕讀者進入的作傢,或者用莫言的話來說,這是一部偉大的小說,“偉大的長篇小說,沒有必要像寵物一樣遍地打滾,也沒有必要像獵狗一樣結群吠叫。它應該是鯨魚,在深海裏...
評分————標題緻敬《康拉德的黑暗和我的黑暗》 福剋納在現在和可以預見一段時間的未來都是我的“不用管為什麼就是讀就對瞭”列錶中的作傢瞭,在讀完押沙龍押沙龍之後。 喧嘩與躁動是躺著讀的,我彌留之際是坐著讀的,押沙龍押沙龍就得站著讀。 ————你問我為什麼? 擰巴感的...
這本書給我最深刻的感受是關於“敘事本身的局限性”。它探討的不是故事的真相是什麼,而是人們如何構建並不斷重塑他們所相信的“真相”。每一個講述者都帶著自己的偏見、欲望和遺忘,他們對同一事件的描述充滿瞭矛盾和空白,這反而使得那個未被言明的核心事件更具魔力和恐怖感。這簡直是對傳統小說範式的顛覆,它讓我們意識到,我們所依賴的“客觀敘述”是多麼脆弱和靠不住。書中人物那種近乎於對自身命運的預言和自我應驗的循環,讓人不寒而栗。你會忍不住想,如果我從另一個人的角度去解讀這個傢族的興衰,結果會不會完全不同?這種開放性和對讀者主動參與的邀請,是這本書最耐人尋味的部分,它將閱讀變成瞭一種持續的、充滿張力的探案過程。
评分閱讀體驗的起伏非常劇烈,時而被其文學上的華麗辭藻所震撼,時而又被其主題的沉重所壓倒。這本書處理瞭太多禁忌和邊緣的主題,那些關於血緣、禁忌之愛以及身份認同的掙紮,都被放置在一種近乎神話的背景下進行探討。它讓你直麵人性的幽暗角落,那些我們通常選擇視而不見的部分。它不像許多現代小說那樣追求快速的情感釋放,而是采用瞭一種緩慢發酵的方式,將所有的矛盾和痛苦層層堆疊,直到最後那個瞬間的爆發,雖然不是高聲呐喊,卻是一種更深沉、更徹底的崩塌。看完之後,我感覺自己像是走過瞭一片飽受風暴侵襲的荒原,雖然疲憊,但視野卻被極大地拓寬瞭。它絕對是需要被反復品讀,每次都會有新發現的文學巨著。
评分老實說,一開始我差點被那些繞來繞去的句法結構勸退。這本書的語言密度大得驚人,充滿瞭古典的、甚至有些晦澀的詞匯,讀起來需要極大的耐心和專注力,每翻一頁都像是要解開一道復雜的數學題。然而,一旦你適應瞭作者那種近乎於巴洛剋式的繁復文風,你就會發現其中蘊含的巨大能量。那些句子不是簡單的信息傳遞工具,它們本身就是藝術品,每一個從句的嵌套、每一個修飾語的堆砌,都在為最終的情感爆發積纍勢能。它描述的場景和人物心理,那種近乎於自我毀滅的激情和對超越性的盲目追求,在當代文學中是極其罕見的。我尤其欣賞作者處理“時間”的方式,它不是一個容器,而是一種可以被扭麯、被反復審視的物質,曆史的重量被具象化瞭。這本書更像是一部宏偉的交響樂,需要你靜下心來,纔能捕捉到每一個樂章的精妙過渡和最終的高潮。
评分這是一部關於“美國夢破碎”的史詩,但它摒棄瞭所有廉價的感傷和批判。它深入挖掘瞭那種根植於土地深處的、近乎異教徒式的對“完美形象”的癡迷。那些南方貴族的衰落,不是因為外部的壓力,而是因為他們自身無法承受自己所塑造的幻象。書中的父權結構和繼承的重擔,被描繪得如此真實和具有毀滅性,讓人看到瞭一種結構性的悲劇。我特彆喜歡那種彌漫在空氣中的,關於“未竟事業”和“永遠在路上”的徒勞感。角色們仿佛被睏在一個循環往復的夢魘中,他們渴望創造永恒,最終卻隻留下瞭殘骸和無盡的議論。它沒有給齣任何救贖的可能,隻是冷靜地展示瞭,當理想被推嚮極緻,它如何反噬掉所有擁有它的人。
评分這本厚重的書,拿到手裏就有一種沉甸甸的曆史感,仿佛裏麵藏著無數個被時間侵蝕的靈魂在低語。初讀時,我被那種濃鬱的南方哥特式氛圍深深吸引,那些關於傢族榮耀、墮落與宿命的糾葛,像一張密不透風的網,將每一個角色都牢牢睏住。敘事的手法極其高明,不是那種直白的綫性講述,而是通過不同人物的視角,像碎片一樣拼湊齣一個宏大而又殘忍的圖景。每一次閱讀都像是在迷宮中探索,你以為找到瞭齣口,結果又被引嚮瞭更深的睏惑和更強烈的震撼。那些關於“過去”如何像幽靈一樣盤桓在“現在”上空的描寫,尤其令人著迷,它迫使你思考,我們是否真的能逃離我們從何而來的地方?那種對血緣和土地近乎病態的執念,在文字中被渲染得淋灕盡緻,讀完後,那種揮之不去的壓抑感和對人性復雜麵的深刻洞察,久久不能平息。它不是一本輕鬆讀物,但它絕對是一場值得你投入所有心神去體驗的精神洗禮。
评分The book I read from the public library smelled of cigarette smoke.... I wonder who was reading it before I did (but perhaps the smell came from several readers before). I would not know. Without a good reason I am not going for Faulkner any more.
评分The book I read from the public library smelled of cigarette smoke.... I wonder who was reading it before I did (but perhaps the smell came from several readers before). I would not know. Without a good reason I am not going for Faulkner any more.
评分The book I read from the public library smelled of cigarette smoke.... I wonder who was reading it before I did (but perhaps the smell came from several readers before). I would not know. Without a good reason I am not going for Faulkner any more.
评分The book I read from the public library smelled of cigarette smoke.... I wonder who was reading it before I did (but perhaps the smell came from several readers before). I would not know. Without a good reason I am not going for Faulkner any more.
评分The book I read from the public library smelled of cigarette smoke.... I wonder who was reading it before I did (but perhaps the smell came from several readers before). I would not know. Without a good reason I am not going for Faulkner any more.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有