具体描述
作者在中央研究院工作了三十多年。該院自1927年成立，至今共有六位院長歸了道山，在這六位故世的院長當中，他曾擔任過兩位院長的秘書主任，留有直接的觀察與紀錄；對於另外四位院長的生平事蹟，由於種種機緣和工作上的需要，也曾做過一些研究，並先後為文介紹。頃將過去陸陸續續所寫有關六位院長的文字，加以修改、增補，結集出版，使許多珍貴史料不致散失。他認為這六位院長，各有各的風格及風骨，都值得後人永遠懷念與尊敬！最後離開人間的吳大猷院長，至今也七年多了，恰如文天祥〈正氣歌〉中的：「哲人日已遠，典型在夙昔。」即假「典型在夙昔」作為書名，藉表仰慕、懷念之意！
《典型在夙昔》是一本关于时间、记忆与人生选择的深刻反思。它并非以叙事驱动，而是以一系列精选的散文、随笔和片段构成，如同拼贴画般呈现出作者对“过去”这一概念的多维度解读。 全书的核心不在于描绘某个具体年代的社会风貌，或聚焦于某个特定历史事件的来龙去脉。相反，作者着力于探讨“典型”二字在不同语境下的意义流变，以及“夙昔”——那遥远又近在咫尺的往昔——如何形塑了我们当下的认知与存在。 在结构上，《典型在夙昔》没有线性的叙事，也没有明确的章节划分。它更像是一本邀请读者沉思的集子，每一篇文字都像是一块经过精心打磨的宝石，独立却又相互映照。作者通过对生活细节的敏锐捕捉，对个体经验的深入挖掘，以及对普遍人性议题的哲学探讨，构建了一个既私密又具有普适性的精神空间。 书中不乏对童年片段的追溯，但并非简单的怀旧。作者通过对那些模糊不清的童年印象进行细致的解剖，试图从中提炼出影响个体性格形成的关键节点，以及那些被遗忘但依然在潜意识中发挥作用的早期经验。这些片段往往不是线性发展的事件，而是零散的感官体验、模糊的情绪波动，或是对某个物件、某个场景的执着记忆。作者通过这些碎片，展现了记忆本身的不可靠性，以及我们如何通过重构和解读，为过去的经历赋予意义。 《典型在夙昔》也关注了“典型”作为一种社会文化符号的构建过程。作者可能会探讨某些被视为“典型”的人生轨迹、行为模式或价值观念，是如何在历史的长河中被塑造、传播并被内化的。这其中可能涉及到对某种时代精神的观察，对某种群体认同的分析，甚至是对某些被社会广泛接受的“成功”或“幸福”标准的审视。作者并非全盘否定这些“典型”，而是试图剖析其形成机制，以及它们对个体自由选择所带来的潜在影响。 书中可能还会涉及作者自身经历中的某些“典型”时刻，这些时刻并非惊天动地，而是那些看似平凡却在个人生命历程中留下深刻印记的转折点。这些经历的呈现，往往是内敛而克制的，不以宣泄情绪为主，而是以一种近乎冷静的观察，揭示了在那些关键时刻，个体是如何做出选择，而这些选择又如何引导了生命的方向。 《典型在夙昔》更像是一场关于“如何观看过去”的示范。它引导读者去审视自己与过去的关系，不是简单地沉溺于回忆，也不是一味地否定过往。作者鼓励一种更为成熟、更为复杂的互动方式，即承认过去的既成事实，但同时保有对其进行重新解读和超越的空间。 读者的阅读体验可能会是多层次的。初读时，可能会被作者细腻的笔触和富有洞察力的观察所吸引。深入之后，则会开始思考作者提出的那些关于时间、记忆、选择和“典型”的普遍性问题，并将其与自身的经历联系起来。这本书不会提供现成的答案，而是提供一种思考的范式，一种探索内在世界的勇气。 总而言之，《典型在夙昔》是一本旨在启发读者进行自我审视和深度思考的读物。它通过对“典型”与“夙昔”的精妙处理，邀请读者一同踏上一段关于理解人生、理解自我、理解时间的旅程。它是一次对过往世界的温柔回望，更是一次对当下存在状态的深刻体察。
作者简介
陶英惠，山東省德平縣（現改為陵縣）人，民國二十二年（1933）農曆八月生。四十八年畢業於台灣大學歷史系。五十三年進入中央研究院近代史研究所，由助理員按部就班升至研究員，八十九年二月屆齡退休，共計三十六年。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有