《書寫沉默:魯迅存在的意義》是作者繼《新文學的本原》後推齣的又一力作。該書從生存現象學的視野。展示瞭魯迅生存與其創作的關係,全然不同於曆來的研究者從某種理論構架或文化觀念時令迅及其創作所作的研究,徑直從魯迅的生存原點齣發進行現象學的闡釋。從此敘述視野呈現在我們麵前的不再是魯迅的精神發展史或文化思想史,而定他自己所展示的生存情態的演進史:起始於丈言論文中的“蕭條”與“寂寞”、爆發為劃時代小說創作申的“呐喊”,深化為“無地獨彷徨”的“孤獨”、凝聚為“思即詩”散文詩創作的“絕望”,最終導緻以“無詞的言語”的雜文對這個生存世界的徹底解構。其中貫穿著魯迅特異的思想之路,欲以此言說喚醒“沉默的”國人魂靈,使這個四韆年來“無聲的中國”發齣聲音來、呈現齣他自身存在的“痕跡”來。書寫沉默,打玻沉默,正是魯迅存在的意義。
發表於2025-01-26
書寫沉默 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
關於魯迅的命名確實是太多瞭! 魯迅在二十世紀的命運起起伏伏,譽之則褒為“民族戰士”、“革命導師”、“中國第一等的聖人”、“文化新軍的最偉大和最英勇的旗手”;毀之則貶為“人群的蟊賊”、“封建餘孽”、“無政府主義者”、“老石頭”、“鳥導師”,可謂嘗盡世態炎涼。盡...
評分關於魯迅的命名確實是太多瞭! 魯迅在二十世紀的命運起起伏伏,譽之則褒為“民族戰士”、“革命導師”、“中國第一等的聖人”、“文化新軍的最偉大和最英勇的旗手”;毀之則貶為“人群的蟊賊”、“封建餘孽”、“無政府主義者”、“老石頭”、“鳥導師”,可謂嘗盡世態炎涼。盡...
評分關於魯迅的命名確實是太多瞭! 魯迅在二十世紀的命運起起伏伏,譽之則褒為“民族戰士”、“革命導師”、“中國第一等的聖人”、“文化新軍的最偉大和最英勇的旗手”;毀之則貶為“人群的蟊賊”、“封建餘孽”、“無政府主義者”、“老石頭”、“鳥導師”,可謂嘗盡世態炎涼。盡...
評分關於魯迅的命名確實是太多瞭! 魯迅在二十世紀的命運起起伏伏,譽之則褒為“民族戰士”、“革命導師”、“中國第一等的聖人”、“文化新軍的最偉大和最英勇的旗手”;毀之則貶為“人群的蟊賊”、“封建餘孽”、“無政府主義者”、“老石頭”、“鳥導師”,可謂嘗盡世態炎涼。盡...
評分關於魯迅的命名確實是太多瞭! 魯迅在二十世紀的命運起起伏伏,譽之則褒為“民族戰士”、“革命導師”、“中國第一等的聖人”、“文化新軍的最偉大和最英勇的旗手”;毀之則貶為“人群的蟊賊”、“封建餘孽”、“無政府主義者”、“老石頭”、“鳥導師”,可謂嘗盡世態炎涼。盡...
圖書標籤: 魯迅研究 中國 吳康 魯迅 現當代文學必讀書目 小說 書寫
托海德格爾之“存在”、尼采之“強力”、福柯之“規訓”,於汪、王等諸傢前言多有批駁,算是比較切近魯迅本來麵目的作品,但仍不免有削魯迅之足適海、尼、福之履之嫌。其視野受魯迅的“生存”限製很大,急於為尊者辯,不自覺地忽略瞭魯迅生存哲學的負麵。校對也有所不足。
評分托海德格爾之“存在”、尼采之“強力”、福柯之“規訓”,於汪、王等諸傢前言多有批駁,算是比較切近魯迅本來麵目的作品,但仍不免有削魯迅之足適海、尼、福之履之嫌。其視野受魯迅的“生存”限製很大,急於為尊者辯,不自覺地忽略瞭魯迅生存哲學的負麵。校對也有所不足。
評分托海德格爾之“存在”、尼采之“強力”、福柯之“規訓”,於汪、王等諸傢前言多有批駁,算是比較切近魯迅本來麵目的作品,但仍不免有削魯迅之足適海、尼、福之履之嫌。其視野受魯迅的“生存”限製很大,急於為尊者辯,不自覺地忽略瞭魯迅生存哲學的負麵。校對也有所不足。
評分托海德格爾之“存在”、尼采之“強力”、福柯之“規訓”,於汪、王等諸傢前言多有批駁,算是比較切近魯迅本來麵目的作品,但仍不免有削魯迅之足適海、尼、福之履之嫌。其視野受魯迅的“生存”限製很大,急於為尊者辯,不自覺地忽略瞭魯迅生存哲學的負麵。校對也有所不足。
評分托海德格爾之“存在”、尼采之“強力”、福柯之“規訓”,於汪、王等諸傢前言多有批駁,算是比較切近魯迅本來麵目的作品,但仍不免有削魯迅之足適海、尼、福之履之嫌。其視野受魯迅的“生存”限製很大,急於為尊者辯,不自覺地忽略瞭魯迅生存哲學的負麵。校對也有所不足。
書寫沉默 2025 pdf epub mobi 電子書 下載