小约瑟夫·奈,现任哈佛大学杰出服务教授、阿曼苏丹国际关系讲席教授,曾任哈佛大学肯尼迪政府学院院长,并且在美国政府中担任过助理国防部长、国家情报委员会主席、助理国务卿帮办等职务。主要著作有:《权力与相互依赖》(与罗伯特·基欧汉合著,2001年第三版)、《注定领导世界:美国权力性质的变迁》(1990年)、《美国权力的悖论》(2002年)、《软权力:在世界政治中获得成功的途径》(2004年)以及《理解国际冲突:理论与历史》(2005年第五版)。
一枚政治学人本科生飘过,这本书让我对学校国际政治学概论课程产生了深深的怀疑,这门课在疫情期间愈发水了,几乎变成了概念和理论要点的堆砌,再加上一点点经济、法律领域的延伸和摸不着头脑的章节设置。相比之下此书简直重拾了我对国关课的兴趣。翻译精良,语言易懂,简明扼...
评分看书的时候虽然我是以一个学生的身份,但是读书的过程中常常转换角色,以为自己要是老师的话怎么样,能不能用如此生动的手法、如此丰富的案例来把我自己分析国际政治的方法教授给学生。 学到的主要是从奈教授介绍的个人、国家、体系三个层面来分析国际冲突,来理解...
评分一枚政治学人本科生飘过,这本书让我对学校国际政治学概论课程产生了深深的怀疑,这门课在疫情期间愈发水了,几乎变成了概念和理论要点的堆砌,再加上一点点经济、法律领域的延伸和摸不着头脑的章节设置。相比之下此书简直重拾了我对国关课的兴趣。翻译精良,语言易懂,简明扼...
评分第一章:世界政治中存在着永久的冲突逻辑吗? 国际政治研究者的任务是借鉴历史,以理解延续性与变迁性,而不应该为过去所束缚。修昔底德所描述的斯巴达和雅典之间的伯罗奔尼撒战争中体现出来的国际政治中冲突的逻辑,在现在依然有借鉴意义。但是要结合现代社会的一些新因素...
评分可能是希望太高的缘故,此处声明,并不带自满情绪或者任何对作者之本人不尊敬的意思。 感觉后面几张作者有点报流水账的嫌疑。 本书的逻辑应该是按照时间来顺序描写。从伯罗奔尼撒战争引出世界政治等一系列问题。叙述了1648-21世界以来的世界历史。在结构上又用一个方法论来解...
没有一句废话,思路清晰,引人入胜
评分这算是大一那年正儿八经的第一本入门书...(捂脸)但是这本书作为IR入门教材好像还是不太合适,至少不全面。因为Joseph对新自由主义的偏好在这本书里体现地还是太明显了...不过总体来说,比那本扯蛋的IR理论大战僵尸来得好得多。(学校为什么不正儿八经用Waltz的书...
评分没有一句废话,思路清晰,引人入胜
评分没有一句废话,思路清晰,引人入胜
评分没有一句废话,思路清晰,引人入胜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有