The Distribution of Interbirth Intervals in Rural China, 1940s to 1970s

The Distribution of Interbirth Intervals in Rural China, 1940s to 1970s pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:East-West Center
作者:Ansley J. Coale
出品人:
页数:36
译者:
出版时间:1988-8
价格:USD 3.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780866381086
丛书系列:
图书标签:
  • 生育间隔
  • 中国农村
  • 历史人口学
  • 计划生育
  • 生育率
  • 人口统计学
  • 20世纪中国
  • 家庭史
  • 社会历史
  • 公共卫生
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书深入剖析了中国农村地区在20世纪40年代至70年代这一关键历史时期,生育间隔分布的复杂图景。这段时期,中国社会经历了剧烈的变革,从战乱频仍到新中国成立,再到计划生育政策的初步实施,这些宏观历史事件深刻地影响了家庭的生育决策和模式。 作者以严谨的学术视角,运用翔实的史料和精密的统计方法,系统地考察了在不同社会经济背景、文化习俗以及政策干预下,妇女两次生育之间时间间隔的变化规律。研究不仅关注了平均生育间隔的趋势,更着重于分析生育间隔的分布特征,即间隔时间的集中程度、离散性以及是否存在特定的模式。这有助于我们理解生育行为的个体差异和群体共性。 本书的研究对象聚焦于中国农村,这具有特殊的意义。农村地区承载着中国绝大多数人口,其生育行为的变化对整体人口结构具有决定性影响。同时,农村社区相对传统的生活方式和文化观念,使得生育间隔的形成受到更为直接和深刻的传统生育观、家庭观念以及农业经济生产需求的影响。例如,在农业社会,多子多福的观念根深蒂固,劳动力需求也促使家庭倾向于拥有更多的子女,这可能导致生育间隔相对较短,以尽快补充家庭劳动力。 研究时间跨度涵盖了20世纪中叶的数十年,这使得本书能够捕捉到历史变迁对生育行为带来的动态影响。20世纪40年代,中国仍处于战乱时期,社会动荡不安,生育的计划性和稳定性受到极大挑战。新中国成立后,百废待兴,人口增长被视为国家发展的有利因素,一定时期内,生育政策相对宽松,生育间隔可能受到家庭意愿和生理条件的主导。到了20世纪70年代,随着人口压力的凸显,计划生育政策开始推行,这无疑会对生育间隔产生显著的限制和影响,迫使家庭调整生育策略。 本书的分析维度是多层面的。首先,它可能深入探讨了不同区域(如南方与北方、沿海与内陆)农村生育间隔的差异,这些差异可能源于地域性的经济发展水平、资源禀赋以及风俗习惯。其次,作者很可能考察了社会经济地位对生育间隔的影响,例如,不同阶层、职业背景的家庭在生育决策上可能存在显著差异。此外,教育水平、医疗条件以及年龄结构等因素,也必然是影响生育间隔的重要变量。 更重要的是,本书不仅仅是对数据进行描绘,更致力于揭示这些数据背后所反映的社会、经济和文化机制。它可能分析了农村家庭在资源限制、代际关系、育儿成本、社会保障等多种因素权衡下的生育选择。例如,在传统社会中,女性在家庭中承担着繁重的生育和抚育责任,这可能会影响其身体恢复速度和再次生育的意愿,从而影响生育间隔。另一方面,男性在生育决策中的角色,以及家族内部的生育压力,也可能成为影响生育间隔的重要社会因素。 通过对1940年代至1970年代中国农村生育间隔分布的详尽研究,本书为理解中国人口转型、家庭发展以及妇女地位变迁提供了宝贵的实证依据。它不仅是人口学、社会学、历史学等领域研究者不可多得的参考资料,也为关注中国社会发展变迁的读者提供了深刻的洞察。本书的价值在于,它将宏观历史变迁与微观的家庭生育行为紧密联系起来,勾勒出一幅生动而复杂的中国农村家庭生育图景,揭示了在特定历史时期,中国家庭如何在这种变动中塑造着自己的未来。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

从一个历史爱好者的角度来看,这部作品的价值在于其对“非制度化”人口过程的关注。在那个宏大叙事占据主导的历史时期,个体生育选择的微小波动往往被忽略。然而,正是这些个体层面的决策积累,构成了社会变迁的底层驱动力。作者通过对跨代际生育间隔的精确测算和对比,间接揭示了国家干预强度与家庭自主权之间的微妙博弈。书中对不同地理区域、不同社会阶层之间生育模式差异的探讨,尤其精彩,它有力地驳斥了将“农村”视为铁板一块的简单化认知。我甚至在阅读时联想到许多口述史的片段,发现书中的数据趋势与我所了解的某些家族变迁路径惊人地吻合,这让我对作者研究的可靠性和洞察力深信不疑。它提供的不仅仅是结论,更是一种看待历史人口现象的全新分析框架。

评分☆☆☆☆☆

坦白说,这部关于中国特定时期生育间隔分布的研究,其学术深度是毋庸置疑的,但更难得的是它所呈现出的那种近乎“人性化”的关怀。我们习惯于将1940到1970年代视为一个由政治运动主导的时期,但这本书让我们清晰地看到,在每一次政策潮起潮落的间隙,具体的家庭是如何艰难地规划着每一个生命的降生与成长。比如,书中对首次生育年龄分布的分析,如何被战争的不确定性或农业合作化的初期动员所影响,这些细节的处理,极为精妙。它不是在批判或赞扬某个政策,而是在客观呈现这些外部环境如何渗透到家庭最私密的决策领域——生孩子的时间。这种冷静而有力的叙述,让读者在知识获取的同时,也收获了一种对历史复杂性的深刻理解和同情。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排极具逻辑性和层次感,引人入胜地引导读者进入研究的核心领域。作者对现有文献的回顾与批判是扎实而全面的,为自己的研究奠定了坚实的理论基础。我特别欣赏其在方法论上的透明度,即便是对于非人口学专业的读者,也能大致理解数据是如何被清洗、分类并最终转化为可供分析的指标。最令我感到震撼的是,作者如何通过对特定时间点上生育间隔的“中断”和“恢复”模式的捕捉,来描绘出社会冲击的即时反应和滞后效应。这不仅仅是一本学术专著,它更像是一部关于生存韧性的编年史,记录了在资源匮乏、社会结构剧变的年代里,中国农村家庭如何以世代延续为最高目标,在夹缝中寻求稳定与繁衍的智慧。这种研究的广度与深度,令人叹服。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和分析深度,如同对一段尘封历史的精细考古,层层剥离,引人入胜。初读时,我对于其详尽的量化分析路径感到略有挑战,但随着阅读的深入,我意识到正是这种严谨的量化基础,才为后续关于社会学意义的推论提供了坚不可摧的支撑。作者似乎拥有一种罕见的平衡感,既能熟练运用复杂的人口学工具,又能用通俗易懂的语言勾勒出历史图景。最让我印象深刻的是其对“间隔”这一概念的解构。它不再仅仅是一个统计学名词,而是被赋予了强烈的时代烙印:是饥荒年代的被迫拉长,还是政策鼓励下的短期缩短,抑或是特定地域文化对生育节奏的隐形约束。这种将抽象数据与具体生活体验进行深度对接的处理手法,极大地提升了阅读的沉浸感。可以说,这本书成功地将冷硬的统计学研究,转化成了一部关于中国农村家庭生命叙事的生动教材。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的问世,无疑为理解特定历史时期中国农村社会人口变迁提供了极其宝贵的视角。阅读过程中,我深刻感受到作者在梳理和分析那些看似枯燥的统计数据背后,所蕴含着的鲜活的社会现实和微观个体经验。尤其是在探讨1940年代至1970年代这一跨度——涵盖了从战乱到建国初期再到人民公社化运动的关键阶段——作者并未停留在对宏观政策的简单罗列,而是巧妙地将人口学模型置于剧烈的社会结构变革的熔炉中进行考察。书中对于生育模式的细致描绘,远超一般的人口统计学研究的范畴,它触及到了家庭结构、女性角色、医疗卫生条件以及经济压力如何共同塑造了家庭生育决策的复杂网络。我特别欣赏作者在处理跨代际差异时的审慎态度,比如如何区分不同经济基础下的家庭对生命周期中生育间隔的调整策略,这种深挖细凿的工作,让读者得以一窥那个时代中国农民在生存压力下所展现出的惊人适应能力与无奈选择。这种对历史情境的深度嵌合,使得书中的任何一个数据点都仿佛有了温度和故事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有