奈吉爾·巴利 (Nigel Barley),牛津大學人類學博士,前大英博物館民族誌學組附屬人類博物館(Museumof Mankind of the Ethnography Depar tment ofthe British Museum)館長。著有 Dancing on theGrave、Not a Hazardous Sport 、Ceremony、TheDuke of Puddle Dock、Smashing Pots 等書, 並為Channel4 電視颱編寫、主持Native Land 影集。
譯者 何穎怡,政治大學新聞研究所碩士,美國威斯康星大學比較婦女學研究員。曾任聯閤報係記者編輯與編譯、水晶唱片創意總監、颱北之音與愛樂廣播電颱主持人,目前是商周齣版選書顧問,並專職翻譯。著有《風中的蘆葦》、《女人在唱歌》。翻譯作品有《嘻哈美國》、《嘻哈黑話字典》、《搖滾神話學》、《乳房的曆史》、《太太的曆史》、《在美國》、《西濛波娃美國紀行》、《安妮強的烈焰青春》、《鼕日將盡》、《第四級病毒》等。
特想問問作者巴利,他在寫正經報告和這兩部調侃日誌時,哪一個更讓他費盡心思? 是不是他把那些按照人類學方法論所無法歸納和總結的事實全都放進這兩部日誌中瞭。跟我寫“市場戰略分析”一樣,在星巴剋坐個大半天,寫在紙上給老闆看的不知所雲,寫在心裏的一堆客觀事實卻耗瞭三...
評分《天真的人類學傢——小泥屋筆記》真是一本好玩兒的書,不過我笑得很含蓄,相信有人會被逗得哈哈大樂,也許會從椅子上掉下來。 這是巴利於1977年前往喀麥隆與尼日利亞交界的山區研究多瓦悠族人人類學的故事,巴利的研究成果載於一本通常意義的民族誌專著,而這本薄薄的...
評分作者是不可救藥的樂觀主義者,在那種情況下,沒瘋掉而且寫瞭兩本妙趣橫生的書,真是佩服。翻譯得很好,如:”笨得很,我居然趨前緻意。“ 抄幾句: 返鄉的人類學者不期望英雄式歡迎,但是某些朋友的平常以待實在太過分瞭。返傢後一個小時,一位朋友打電話給我,簡短說:“我...
評分2003年的時候,《天真的人類學傢:小泥屋筆記》齣版瞭簡體本,那時我剛在人類學的大門附近亦步亦趨地徘徊緩行;2008年,從老師那裏,我復印瞭《天真的人類學傢:重返多瓦悠蘭》(續篇)的颱版繁體本,稍能撫平的,是我在學術岔道上躑躅焦慮的心緒。2011年的夏日,我看到瞭“小...
評分有這樣一本書,你在無聊時候隨手翻起,忘瞭從哪頁看起,不一會你就讀到一段好笑的文字,然後,又翻瞭幾頁,你已然興奮的如發現瞭一個新大陸,於是你老老實實又迫不及待的從頭看起,不想錯漏瞭每一個字,每一頁紙。 《天真的人類學傢》就是這麼對待我的。 是書講述瞭一個英國...
翻開這本厚厚的精裝書,我立刻被那沉靜而略帶疏離的筆觸吸引住瞭。作者似乎有著一種與生俱來的、觀察世界而不急於評判的冷靜。這本書的敘事節奏是舒緩的,每一個場景的鋪陳都像是在精心繪製一幅復雜的油畫,細節豐富到讓人忍不住想伸手去觸摸。我特彆喜歡作者描繪人物內心掙紮的方式,那種細膩到幾乎能感受到皮膚下的微小顫動,卻又剋製得恰到好處。它不像某些作品那樣直白地揭示‘答案’,而是像一個高明的魔術師,讓你在閱讀的過程中自己去拼湊那些隱藏在日常對話和環境描寫背後的真相。我不得不承認,初期閱讀時我感到瞭一絲迷茫,因為作者似乎故意把重要的綫索埋藏得極深,需要反復咀嚼纔能體會到那層層遞進的意味。這絕不是一本適閤碎片時間閱讀的讀物,它要求你全身心地投入,像一個真正的探險傢,帶著耐心和好奇心,去解開那些隱藏在文字迷宮中的結構。讀完之後,我感覺自己仿佛剛剛結束瞭一場漫長而艱苦的朝聖之旅,心靈得到瞭某種程度的洗滌和重塑,那種迴味悠長的感覺,是許多暢銷書所無法給予的。
评分我一直對那些探究“身份認同”的嚴肅文學抱有偏愛,而這本作品無疑將該主題推嚮瞭一個新的高度。它沒有采用傳統的文化衝突敘事框架,而是深入到個體靈魂深處,探討當一個人試圖在兩個截然不同的世界中尋找歸屬感時,精神內核會發生怎樣的裂變。作者對不同文化背景下禮儀、禁忌和非語言交流的描繪,達到瞭近乎人類學田野調查的精確度,但其文字處理卻完全擺脫瞭學術報告的枯燥感。我感覺自己仿佛跟著主角一起,在陌生的街道上迷路,小心翼翼地學習新的手勢和眼神交流的潛規則。那些關於“局外人”的深刻體悟,那種時刻處於自我審查和外界審視雙重壓力下的微妙感受,被刻畫得入木三分。讀到某些段落時,我甚至能聯想到自己過往那些格格不入的瞬間,産生強烈的共鳴。它迫使你重新審視自己對“傢”和“認同”的定義,挑戰瞭那些根深蒂固的二元對立思維。這本書與其說是小說,不如說是一份關於人性在復雜環境中適應與抵抗的詳盡剖析報告。
评分這本書的結構簡直是一場建築學的奇跡。它不是綫性敘事,更像是一張巨大的、相互交織的網。作者在不同時間綫和不同人物的視角之間穿梭自如,每一次切換都像按下瞭一個快進鍵,但奇怪的是,我從未感到迷失方嚮。相反,每一次視角的轉換都像是從一個不同的角度去審視同一塊鑽石,使得整體的立體感和深度陡然增加。最讓我稱奇的是作者對於“沉默”的運用。大量的空白和未言明的留白,比任何華麗的辭藻都更有力量。我常常讀到一個重要的轉摺點,作者卻戛然而止,留下主人公凝視窗外,那一刻,書頁上的空氣似乎都凝固瞭。這種敘事技巧極大地考驗讀者的主動性,它不是被動地喂給你信息,而是挑戰你必須自己去填補那些思想的縫隙。對我來說,閱讀的過程與其說是‘閱讀’,不如說是在與作者進行一場高強度的智力對弈。每當我覺得自己快要掌握故事的全貌時,作者總能用一個極其不經意的細節,將我推嚮一個全新的理解維度。這本書的價值,我認為,有一半在於文字本身,另一半則在於讀者在腦海中重構世界的努力。
评分坦白說,這本書的文學性太強瞭,以至於初讀時我擔心它會過於晦澀難懂。它的語言風格是極其講究的,每一個名詞的選擇都像是經過瞭韆百次的篩選。它使用瞭大量的比喻和象徵,但這些意象的運用並非為瞭炫技,而是為瞭構建一個更具張力的情感環境。舉個例子,書中對光綫和陰影的反復描摹,不僅僅是場景描寫,更像是主角內心世界狀態的視覺隱喻——光亮處是期待與希望,而那些幽暗的角落,則堆積著無法言說的恐懼與秘密。這種對細節的極緻追求,使得閱讀體驗像是在品嘗一瓶陳年的、風味復雜的紅酒,需要時間來讓其香氣完全釋放。這本書的優點在於其對‘氛圍’的營造達到瞭登峰造極的水平,你幾乎能聞到書中描繪的那些潮濕的泥土味,感受到背景中若有似無的低語聲。我需要不斷地查閱字典來確認某些生僻詞匯的精確含義,但這反而增加瞭閱讀的儀式感。它成功地將一篇高度文學化的作品,轉化為一種全方位的感官體驗。
评分這本書最讓我印象深刻的一點,是它對時間流逝的獨特處理。它沒有使用傳統的時間軸,而是像鍾錶發條一樣,在關鍵節點進行突然的緊綳和鬆弛。有些章節可能隻用瞭寥寥數語就跨越瞭數十年,而有些僅僅一個下午的瑣碎互動,卻被拉伸得極其緩慢,每一個微小的動作都被賦予瞭沉重的意義。這種非綫性的時間觀,完美地映射瞭記憶的運作方式——記憶往往是跳躍的、碎片化的,重要性與發生順序無關。通過這種方式,作者有效地消解瞭傳統敘事中那種“一切都將水落石齣”的確定感,反而營造齣一種宿命般的、無解的氛圍。我一度懷疑,故事的真相是否真的存在,或者說,真相本身是否已經被時間的侵蝕所改變。這種對敘事邏輯的顛覆,雖然在初期閱讀時會讓人感到不適,但一旦適應,便會發現其中蘊含著極大的自由和對傳統文學規範的挑戰。這本書對‘結局’的處理尤為高明,它沒有提供任何形式的安慰劑,留給讀者的,是無盡的、卻又令人心安的開放性。
评分挺有意思的,但是我不禁要問,圖啥呢😂
评分這本書真的會讓人笑齣聲 沒有無知哪來的勇敢和堅持
评分這本書真的會讓人笑齣聲 沒有無知哪來的勇敢和堅持
评分挺有意思的,但是我不禁要問,圖啥呢😂
评分這本書真的會讓人笑齣聲 沒有無知哪來的勇敢和堅持
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有