International Research Forum 2008

出版者:Evolved Technologist

作者:Lutz Heuser

页数:248

出版时间:2009-04-27

价格:USD 40.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780978921880

具体描述

In May, 2008, top researchers from around the world people gathered near Potsdam, Germany for the International Research Forum sponsored by SAP Research. For two days, these thinkers from business, academia and government examined a topic that will increasingly become part of our vocabulary: the Internet of Services. The discussion illuminated how the Internet of Services will change enterprise computing. It will help businesses leverage core strengths, find partners in new business networks, collaborate and tap new global markets. Software as a service, cloud computing and other trends are democratizing innovation as never before. The infrastructure barriers to doing business in the Internet of Services are falling away. Yet, as this book shows, this new world also poses challenges different from anything we have seen before.. International Research Forum 2008 captures these insights and begins to answer the questions raised at the gathering. This book will cover: How the web based service industry is revolutionizing how services are provided over the Internet and allowing customers to choose from a growing menu of offerings. How the emergence of cloud computing allows companies to outsource basic computing needs and purchase information technology as a service and reduces significant barriers to entry and innovation. How we can begin to understand the mystery of what makes a "killer app" and identify factors that increase the likelihood of successful innovation. How semantic service discovery can help customers find the most appropriate services in a vast ocean of potential offerings. These trends take us to the frontiers of business technology. International Research Forum 2008 explains how the technology, practice and pace of business are evolving rapidly. In some cases, this book answers questions about the future. In others, we can only pose questions and offer partial answers because of the difficulty of predicting the future. In either case, the reader will come away better prepared to meet whatever challenges the future brings.

用户评价

翻开这本厚厚的文集，我的第一反应是：这简直是一次对“国际研究”边界的**无情拓展与拉扯**。它不像是一个精心策划的特刊，更像是研讨会结束后，所有提交的、无论优劣都按字母顺序堆砌起来的成果集。其中有一部分关于全球治理的讨论，显得尤为沉重和复杂，涉及到的国际法条文和多边机制的权责划分，几乎需要查阅额外的参考书才能跟上作者的思路。那些关于联合国改革和气候变化初期国际合作的章节，带着明显的时代烙印——那种对2000年代初全球化顶峰时期乐观主义的迟疑和初步的幻灭感，被文字记录得非常清晰。但与此同时，穿插在这些宏大叙事之间的，是一些微观的、甚至有些异域情调的案例研究。我记得有一篇关于东南亚某个部落社会经济变迁的民族志，它在结构上与前文关于WTO谈判的论文形成了**荒谬的对比**。这种并置，既是研究范式冲突的直观体现，也让我思考：在追求全球一致性的研究框架下，我们是否正以一种傲慢的姿态，忽视了地方知识的韧性和有效性？这本书的价值，或许就在于它毫不掩饰地将这些看似不相干的知识片段暴露在阳光下，让读者自己去建构联系，去面对知识的**碎片化现实**。

这本《国际研究论坛 2008》的汇编，坦率地说，如果指望它提供一个清晰、统一的学术论述，那很可能会让你感到有些失望。它更像是一场学术思想的“大熔炉”，里面塞满了来自不同领域、抱着迥异研究范式的学者们的论文。我花了相当长的时间去消化其中的一些篇章，感受最深的是那种**不加修饰的原始研究状态**。比如，其中一篇关于新兴市场金融波动的分析，其数据处理方法显得相当大胆，几乎是推翻了主流计量经济学的假设，那种对传统理论的挑战姿态，读起来让人肾上腺素飙升。然而，紧接着的下一篇关于文化人类学中的符号解读，则完全是另一种叙事风格，充满了细腻的田野观察和复杂的文本互文性分析，语言晦涩，需要反复咀嚼才能品出其味。这种强烈的风格碰撞，使得整体阅读体验像是在走一条布满陷阱和惊喜的崎岖小径。你永远不知道下一页会跳出什么“怪物”或者“宝藏”。对于那些追求单一、结构严谨的教科书式知识体系的读者来说，这本书无疑是混乱的；但对于那些热衷于观察学术前沿的“碰撞点”和“未定论”的深度研究者而言，这种分散的能量或许正是其价值所在——它展现了2008年那个特定时刻，全球知识生产现场的**多元与躁动**。我特别欣赏其中几篇对于方法论的反思性文章，它们没有给出明确答案，反而提出了更深刻的问题，迫使我不断审视自己过去习以为常的视角。

如果把这部《国际研究论坛 2008》看作是一面镜子，它映照出的是一个**学术生态系统在特定历史节点上的“野蛮生长”状态**。其中有些论文的写作质量高低差距极大，简直可以说是天壤之别。我找到了一篇关于国际金融监管的论文，其论证逻辑严密、引用翔实，即便是用今天的标准来看，也足以作为一篇高质量的期刊文章。然而，紧随其后的另一篇关于全球化与身份认同的文章，则显得非常空泛，充斥着大量华丽但缺乏实质支撑的论断，似乎只是为了满足“必须发表一篇人文社科论文”的要求而匆忙拼凑而成。这种**质量上的“海啸效应”**，意味着读者必须投入大量精力去“筛选黄金”。你必须学会快速识别哪些是经过严格同行审视的坚实成果，哪些是仅仅反映了作者一时兴起的想法。这本书没有提供那种被精心“策展”过的知识路径，它要求读者自己去扮演策展人的角色，去判断哪些声音值得被放大，哪些噪音可以被忽略。这种主动的、批判性的参与，虽然耗费心力，但最终带给读者的，是对学术生产过程更深层次的理解和警惕。

这本书对我最大的挑战，在于其**跨学科对话的“失真”**。表面上看，它汇集了政治学、经济学、社会学甚至部分生态学的成果，营造了一种“跨界”的假象。但细读之后会发现，很多时候，不同学科的作者们更像是“平行对话”而非“交织对话”。经济学家们沉浸在复杂的模型中，对社会结构的影响避而不谈；而社会学家们则热衷于解构主义的批判，对量化数据的有效性持保留态度。书中关于发展经济学的几篇论文，那种对**“西方中心论”的反思**是相当尖锐的，它们尝试引入本土经验和文化视角来修正传统的增长模型，但这些引入的视角往往显得单薄和边缘化，未能真正融入到主流的计量分析框架中去。这让我深刻体会到，即便在同一个“论坛”上，不同学科的知识共同体依然有着强大的自我保护壁垒。这本书没有提供一座坚固的“跨学科桥梁”，而是提供了一张**充满裂缝的地图**，显示出在2008年，要实现真正意义上的知识融合是多么困难。

从装帧和排版上看，这本书透着一股浓厚的“会议纪要”气质，缺乏现代学术出版物追求的那种精致感。然而，正是这种朴素的呈现方式，反而让内容更具**历史档案的厚重感**。我着重阅读了关于“安全研究”的那几个部分，它们反映出2008年前后，学术界对传统军事安全概念的焦虑——反恐战争的常态化、新兴大国崛起带来的权力结构调整，以及对“软安全”威胁（如能源安全、流行病）关注度的提升。这些文章的论证，虽然在今天看来，部分结论可能已经被新的地缘政治事件所修正，但它们所提出的**初始假设和研究框架**仍然具有启发性。特别是其中一篇关于信息战初期形态的探讨，对于理解现代网络空间冲突的根源，提供了很好的历史参照点。不过，由于是多位作者的作品，术语和引文格式的混乱也是个无法回避的问题，这无疑增加了阅读的认知负担。你需要不断地在作者A的定义和作者B的定义之间来回切换，这无疑会打断那种流畅的学术沉浸感。这本书更像是一份需要细心“考古”的材料库，而非轻松愉快的阅读体验。