La Fugitiva Contemporaneidad. Narrativa Latinoamericana Contemporanea 1990-2000. Roberto Bolano, Gon pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Corregidor

作者:Celina Manzoni

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2003-1-1

价格:USD 25.00

装帧:Paperback

isbn号码:9789500514941

丛书系列:

图书标签:

拉丁美洲文学
当代文学
小说
1990年代
2000年代
智利文学
墨西哥文学
哥伦比亚文学
文学批评
罗伯托·波拉尼奥

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

逃逸的当代性：拉丁美洲小说新浪潮（1990-2000）简介拉丁美洲文学的版图，在二十世纪末迎来了一场深刻而令人振奋的变革。1990年至2000年这十年，被誉为拉丁美洲当代叙事艺术的黄金时代，涌现出一批极具颠覆性与创新性的作家，他们的作品不仅回应了时代变迁的剧烈脉动，更以其独特的视角、实验性的语言和深刻的人文关怀，重新定义了“拉丁美洲小说”的边界与可能性。本书籍旨在深入剖析这一时期拉丁美洲小说的核心特质，聚焦那些在文学史上留下浓墨重彩的作家及其代表作，揭示他们如何以“逃逸的当代性”为主题，在历史叙事、身份认同、社会批判、情感探索以及艺术形式上，开拓出前所未有的道路。时代背景与文学嬗变二十世纪九十年代的拉丁美洲，告别了长期的政治动荡与军事独裁，迎来了民主化浪潮和全球化进程的加速。这一转变在文学领域激起了巨大的反响。作家们不再仅仅是政治的记录者或历史的代言人，他们开始将目光投向个体经验、边缘群体、日常生活的细微之处，以及那些在宏大叙事中被遮蔽或遗忘的角落。同时，后现代主义思潮的渗透，也使得叙事结构、语言运用和真理观念发生了显著的变化。解构、拼贴、跨文本性、对语言本身的关注，成为这一时期许多作家重要的创作手法。 “逃逸的当代性”这一概念，正是对这一时期拉丁美洲小说核心特征的精准概括。它意味着作家们拒绝被固有的身份标签、历史框架或文学模式所束缚。他们“逃逸”于传统的现实主义，探索新的叙事形式；他们“逃逸”于单一的民族叙事，拥抱多元的文化视角；他们“逃逸”于对过去的简单回溯，而是将目光锁定在当下，但却是以一种深刻、批判性的方式来审视与理解当下。这种“逃逸”，并非简单的回避，而是一种积极的、创造性的探索，旨在捕捉稍纵即逝的时代精神，并赋予其持久的艺术生命。核心作家与主题探索本书将重点关注一批代表性的作家，他们的作品共同勾勒出这一时期拉丁美洲小说的精彩图景：罗伯托·博拉尼奥 (Roberto Bolaño): 博拉尼奥是二十世纪末拉丁美洲文学的标志性人物。他的作品以其黑色幽默、深刻的哲学思考、以及对流亡、失落、诗歌与政治的复杂交织的描绘而闻名。《荒野侦探》、《2666》等作品，以其宏大的叙事结构、碎片化的叙事方式和对文学边缘与黑暗面的关注，挑战了传统的文学边界。博拉尼奥的叙事，常在现实与幻象之间游走，构建出一个个令人不安却又充满魅力的文学世界，深刻地展现了知识分子在现代社会中的困境与挣扎。贡萨洛·塞洛里奥 (Gonzalo Celorio): 塞洛里奥的作品，尤其是他对墨西哥历史与文化的反思，为我们理解拉丁美洲的身份认同提供了独特的视角。他的叙事常常融合历史考据、个人回忆与虚构想象，深入探讨语言、记忆与权力之间的关系。塞洛里奥的作品，以其精巧的结构和对细节的精准把握，展现了拉丁美洲文化的多样性与复杂性，以及个体在历史洪流中的定位。佩德罗·莱梅贝尔 (Pedro Lemebel): 智利作家莱梅贝尔以其尖锐的社会批判、充满激情的语言风格和对性别、性少数群体、以及社会边缘人物的关注而独树一帜。他的作品，如《我亲爱的圣徒》(My Beloved Saints)，以一种近乎诗意的散文和充满表演性的叙述，挑战了传统道德观念和性别规范。莱梅贝尔的作品，充满了生命力与反叛精神，将那些被压抑的声音带入公众视野，展现了拉丁美洲社会文化中不为人知的另一面。托马斯·德·马托斯 (Tomás de Mattos): 乌拉圭作家德·马托斯的作品，常常以历史事件为背景，但却着力于刻画人物的内心世界和情感的细微之处。他的叙事，在冷静的笔触下，展现出复杂的人性，以及个体在历史变迁中的无奈与坚韧。德·马托斯的作品，以其沉静的力量，引发读者对历史、道德和人性意义的深层思考。索莫萨 (Somoza): 另一位重要的拉美作家，其作品往往探讨政治、记忆与创伤在个体生命中的烙印。索莫萨的叙事，可能触及历史事件的阴影，以及这些事件如何塑造了当代人的心灵。他的作品，以其深刻的洞察力，展现了拉美大陆在历史伤痕中寻找出路的复杂过程。费尔南多·瓦列霍 (Fernando Vallejo): 哥伦比亚作家瓦列霍以其反叛、粗粝甚至带有攻击性的语言风格，以及对生命、死亡、性和宗教的赤裸裸的探问而著称。他的作品，如《被遗忘的河流》、《论爱情的愚蠢》等，充满了对世俗的反讽和对个体自由的极致追求。瓦列霍的叙事，往往以第一人称的视角，直接挑战读者的感官和认知，展现了一个充满矛盾与激情的灵魂。叙事形式与艺术创新 1990-2000年间的拉丁美洲小说，在叙事形式上展现出极大的活力与创造力。作家们大胆尝试：非线性叙事与碎片化结构：打破传统的线性时间顺序，运用闪回、交叉叙事、意识流等手法，营造出一种多层次、多视角的叙事空间，更贴近现代人复杂的心灵体验。跨文本性与戏仿：借鉴、挪用、戏仿经典文学作品、流行文化符号，以及历史文献，创造出充满对话性与解构意味的文本。语言实验与风格多元：语言不再仅仅是传达意义的工具，而是成为一种独立的艺术媒介。从博拉尼奥的冷峻诗意，到莱梅贝尔的华丽激昂，再到瓦列霍的粗粝直白，语言风格的多样化是这一时期的一大特色。关注边缘与日常：将镜头对准被忽视的社会群体、边缘的角落，以及日常生活的细微之处，赋予其艺术的生命力，展现出隐藏在表象之下的深刻现实。对身份认同的再审视：在全球化浪潮和后殖民语境下，作家们重新审视个体与集体、民族与文化、传统与现代之间的关系，探索在动荡时代中构建稳定身份的可能性。结论 1990年至2000年的拉丁美洲小说，是一场关于“逃逸”与“抵达”的文学盛宴。作家们以其非凡的才华和勇气，不仅捕捉了时代的精神，更以其前所未有的艺术创新，为世界文学贡献了宝贵的财富。本书籍将带领读者深入探索这一辉煌时期，理解那些“逃逸”出去的叙事如何最终抵达了文学的新境地，以及它们对当下与未来文学创作的深远影响。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本《失踪的现代性：拉美当代叙事 1990-2000》无疑是一部令人震撼的文学地图集，它精准地捕捉了千禧年前夜，拉丁美洲文学界那股汹涌澎湃却又暗流涌动的精神脉动。我一翻开书页，就被那种强烈的时代焦虑感所裹挟。它不是那种温文尔雅的学院派梳理，更像是一场对特定十年间文化碎片的紧急抢救和拼贴。那些被社会边缘化、被主流话语排斥的声音，在这里获得了前所未有的清晰度。我想象着那些作家们，在世纪末的躁动中，如何用他们的笔尖去解剖一个正在剧烈转型的世界——全球化冲击下的身份迷失，政治理想的幻灭，以及城市化进程带来的异化体验。书中的选篇似乎有意避开了那些已经被过度消费的“拉美魔幻现实主义”的陈词滥调，转而挖掘那些更粗粝、更具实验性的文本质地。我尤其好奇，作者是如何在看似松散的文本集合中，提炼出一种内在的、跨越国界的“当代性”的统一性。这本选集不仅是对作家的致敬，更是对那个短暂却关键的十年文学生态进行的一次深度扫描，它迫使读者重新审视我们对“进步”和“现代性”的传统理解，充满了挑战和惊喜。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我一种强烈的“现场感”，仿佛我手里拿的不是一本学术选集，而是一份来自世纪末街头的宣言。它的选材极具穿透力，完全避开了那些光鲜亮丽的文学奖项光环，直指那些在阴影中进行创作的“边缘斗士”。我能从那些文字中感受到一种强烈的、近乎野蛮的生命力。这种生命力不是浪漫化的，而是与生存的挣扎紧密相连的。它探讨的议题——身份的流动性、后威权时代的创伤记忆、以及语言本身作为一种异化工具的使用——都显示出那个时期作家们思维的锐利和前瞻性。特别是对于那些处理城市暴力和身份政治的文本，作者的编排方式，如同一个高明的策展人，将看似不相干的碎片巧妙地串联起来，形成一种超越地理限制的“拉美病理学”。这本书的出现，无疑为理解当代西语文学的断裂点，提供了一个至关重要的参照系。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是一场酣畅淋漓的智力攀登，而不是轻松的消遣。它对1990年代末拉美文学的界定，充满了大胆的论断和令人耳目一新的视角。我喜欢它那种毫不妥协的批判姿态，它没有试图为这些作家披上温和的外衣，而是直接把我们扔进了他们文本中最晦涩、最令人不安的核心地带。那种对权力结构和道德模糊性的直白描绘，读起来让人脊背发凉，却又忍不住想一探究竟。它让我意识到，拉美文学在那个时期，已经彻底告别了宏大叙事，转而专注于个体经验的破碎化重构。那些文字的韵律和节奏感极强，仿佛能听到毒品交易、政治清算和底层生活的嘈杂声浪在耳边回响。如果说有什么遗憾，那就是某些篇章的密度实在太高，需要反复咀嚼才能体会其中蕴含的深层指涉。但正是这种挑战性，让这本书的价值愈发凸显——它要求读者拿出足够的诚意和耐心，去面对一个复杂、矛盾且充满张力的文学现场。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格，那种对文学现象的冷静解剖，带有一种近乎冷静的残酷美学。它避开了所有抒情的陷阱，直奔主题：1990年代的拉丁美洲叙事，是如何处理自身存在的“失踪感”和“不可靠性”的。我注意到作者对于“后现代”标签的使用非常审慎，更倾向于挖掘那些植根于特定政治和社会语境中的文本创新。那些被选入的作家，他们共同的特点似乎是对既有“拉丁美洲经验”的深度怀疑与重构。从他们的作品中，我感受到一种极端的清醒，即承认自身的文化处境是多重殖民、全球资本和国内政治泥潭的复杂交织体。这本书的价值在于，它迫使我们停止用旧的滤镜去看待这些成熟作家的作品，而是以一种面对当下困境的眼光，去重新评估他们在那个关键十年中，为拉美文学开辟的全新疆域。它是一份重要的时代证词，记录了一代作家如何拒绝被简化、拒绝被标签化的斗争。

评分☆☆☆☆☆

作为一个长期关注拉美文化的读者，我必须说，这本书的叙事策略本身就值得大书特书。它打破了传统文学史的线性叙事，采取了一种更接近碎片化、多声部对话的方式来重构“当代性”。我感觉作者不是在“解释”这些作家，而是在与他们进行一场跨越时空的、激烈的思想辩论。通过精妙的文本对位，那些原本孤立的创作声音被置于一个动态的张力场中，相互印证又相互矛盾。这种编排的“不和谐感”，恰恰是那个十年真实写照——一种被撕裂的统一。我尤其欣赏它对语言实验的关注，那些刻意为之的语法断裂、粗俗俚语的引入，无不指向对既有文学规范的彻底颠覆。这本书读起来更像是一场充满风险的文学冒险，它不提供答案，只负责抛出更尖锐的问题，引人深思，让人久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆