On The Genders Of French Substantives (1876) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kessinger Publishing, LLC

作者:Benjamin Dawson

出品人:

页数:114

译者:

出版时间:2008-10-01

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781437043631

丛书系列:

图书标签:

French language
Grammar
Substantives
Gender
Historical linguistics
19th century
Philology
Linguistics
French grammar
Lexicography

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《法语名词的性别：一篇历史语言学考察》 1876年版本研究深入探讨了19世纪中叶法语名词性别系统的一个关键面向，重点关注了1876年左右语言学界对这一复杂现象的理解和论述。本书并非旨在教授如何掌握法语名词的性别规则，而是致力于梳理和分析当时学者们如何从历史和语言学的角度来解读这一语言特征的演变及其背后原因。在19世纪，语言学的研究方法日益科学化和系统化。对于法语名词性别这一长期以来被视为“不可理喻”的规则，语言学家们开始尝试通过追溯其词源、演变过程以及与其他印欧语言的比较来寻求解释。本书将重点考察当时学界对以下几个核心问题的关注：一、性别概念的起源与演变：印欧语系背景下的性别系统：学界普遍认为，法语名词的性别并非凭空产生，而是继承自更古老的印欧语系。本书将回顾当时学者们如何通过对梵语、拉丁语、古希腊语等语言的研究，来构建早期印欧语系中名词性别的基本框架，以及这些性别系统在语言演变过程中是如何传递和变化的。从拉丁语到法语的过渡：拉丁语拥有较为严谨的格和性系统。本书将着重分析，当拉丁语演变为早期法语时，名词的性别特征是如何发生变化、简化或固化的。当时的语言学家是如何通过分析早期法兰克语、普罗旺斯语等罗曼斯语言的证据，来理解这一转变过程中的关键节点和影响因素的？是否出现了基于语音、词形或语义的类比规则，开始影响性别的归属？历史语音变化对性别的影响：语言的语音演变是不可避免的。本书将探讨1876年左右的语言学家是如何将历史语音变化与名词的性别归属联系起来的。例如，某些词缀的脱落或变形，是否导致了性别标记的模糊，进而引发了新的类比或语义上的重新分配？二、性别分配的“内在”与“外在”因素：语义分析：许多语言学研究倾向于从名词的意义来解释其性别。本书将审视19世纪的学者们是如何分析法语名词的语义特征，以解释其性别的。例如，他们是否观察到，代表有生命事物的名词，特别是男性和女性，在性别分配上是否遵循某种模式？抽象概念、集体名词、自然现象等是否也存在某种语义上的性别倾向？当时的论述是否认为，这种语义上的关联性是语音或历史演变的副产品，还是其本身就具有一定的规律性？形态分析：词形，特别是词尾，一直是语言学家分析名词性别的重要依据。本书将考察1876年左右的学者们，是如何通过分析法语名词的词尾来推断其性别的。当时是否已经形成了一套基于词尾的“规则”，尽管存在例外？这些规则是如何在历史演变中形成的？是否有一些词尾随着语音的变化而失去了原有的性别指示功能，导致了不规则现象的增多？类比与混淆：语言的发展往往伴随着类比。当一个词的性别不易确定时，人们往往会参照其形态相似或意义相近的词。本书将探讨1876年的语言学家们，是如何理解类比在法语名词性别系统中的作用的。类比是如何帮助固定某些名词的性别，又是在何时何地导致了性别的混淆或错误分配？三、历史记录与方言差异：早期文献的分析：了解法语名词性别系统的历史演变，离不开对早期法语文献的分析。本书将回顾1876年左右的语言学家们，是如何利用中世纪法语、古典法语等不同时期的文献来追踪性别变化的轨迹。他们是否注意到了不同历史时期在名词性别分配上的差异？方言的影响：法语在其发展过程中，受到了各地方言的影响。本书将审视当时的语言学家是否考虑到了方言在名词性别系统中的作用。不同方言在性别归属上是否存在差异？这些差异是否为理解法语整体性别系统的复杂性提供了线索？四、语言学方法论的演进：比较语言学的应用： 19世纪是比较语言学蓬勃发展的时期。本书将考察，当时的语言学家是如何运用比较语言学的方法，通过对比法语与其他罗曼斯语、斯拉夫语、日耳曼语等语言的名词性别系统，来揭示法语性别系统的独特性和共性。这种比较分析，是否帮助他们更深入地理解了法语性别系统的历史根源和内在逻辑？历史主义的视角： 1876年，历史主义是学术研究的主流思潮。本书将分析，当时的语言学家是如何在历史主义的视角下，将法语名词的性别视为一个不断发展、演变的语言现象，而非一个静止不变的规则。他们是否强调了对历史证据的重视，以及对语言演变过程的细致考察？结论：《法语名词的性别：一篇历史语言学考察》并非提供一套现成的答案，而是呈现了一幅19世纪中叶语言学界对法语名词性别这一复杂问题的探索图景。它反映了当时语言学家们在方法论上的努力，对历史证据的挖掘，以及对语言内部逻辑的追寻。本书为我们理解法语名词性别系统的历史深度和学术研究的演进提供了一个重要的视角，让我们得以窥见当时语言学家们在面对这一看似“非理性”的语言现象时，所付出的严谨思考和不懈努力。它揭示了，即使是最基础的语言结构，也蕴含着丰富的历史信息和语言学研究的价值。