MARY BUNYAN

出版者:Solid Ground Christian Books

作者:Sallie, Rochester Ford

页数:312

出版时间:2007-06-22

价格:USD 20.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781599251219

具体描述

This is the deeply moving story of the home life of the Bunyan family, as John, the pastor, languished in prison as a result of his preaching as a Baptist pastor in England during the 17th century. The account is historical fiction, told largely from the vantage point of his blind daughter, Mary, his first-born child and constant joy. Mary became Bunyan's loyal, constant companion on every occasion when the authorities would permit her to visit her father at the prison, and his persistent petitioner for mercy and release before King Charles. This stirring account of how a young girl's faith in God grew, rather than diminished, during times of persecution, is an inspiring example of peculiar beauty for all believers today.

用户评价

从结构上来看，这本书简直是一场灾难性的解构实验。作者似乎对传统的线性叙事抱有极大的偏见，于是采取了一种极其碎片化的、毫无章法的叙事方式。时间线在不同角色和不同年代之间随意跳跃，没有任何明确的过渡或标记，让人感觉像是在听一场由好几个不相关的人同时进行的广播节目。我花费了大量精力试图拼凑出“谁在什么时候做了什么”的基本事实，但很快就放弃了，因为这种努力本身似乎就背离了作者所设想的“自由阅读体验”。更令人困惑的是，书中时不时插入一些看似是手稿片段、日记摘录或者新闻报道的文本，但它们之间的关联性极其微弱，很多时候感觉像是作者随手从其他地方剪贴过来的材料。这种拼贴手法，如果运用得当，可以产生强烈的宿命感或讽刺意味，然而在这本书里，它只造成了纯粹的混乱。读完一个章节，我常常需要回头翻看前面的内容，试图寻找一个锚点，一个能让我确定自己仍在同一本书里的证据。这种不断迷失方向的阅读体验，与其说是文学探索，不如说是一场精心设计的“迷宫行走”，而出口似乎并不存在。

这本书的语言风格充满了后现代主义的疏离感，但执行得非常不到位，显得矫揉造作且故作高深。作者似乎沉迷于使用那些生僻的、不常见的词汇，试图营造一种知识分子的精英感，结果却把普通读者拒之门外。很多句子结构复杂到需要我用铅笔在旁边画图才能理清主谓宾之间的关系，这种强迫性的“深度解读”过程极大地破坏了阅读的流畅性。比如，书中有一段描述天气变化的文字，居然用了近百个形容词和副词来堆砌，试图描绘出一种“存在主义式的阴郁”，但读起来就像是字典被随机洒在了纸面上。人物的刻画更是平面化得令人发指，他们似乎只是作者用来阐述某种哲学观点的工具人，没有任何真实的情感波动或内在矛盾。我无法对任何一个角色产生共鸣，他们的动机模糊不清，行为逻辑飘忽不定。我甚至怀疑作者是否真正理解自己试图表达的主题——如果他想探讨的是现代社会中的异化，那么这种疏离感应该通过故事的内在张力来体现，而不是通过这种堆砌辞藻、故弄玄虚的文字游戏来达成。这本书更像是某种学术研讨会的论文，充满了自我指涉的晦涩概念，却完全缺乏作为一部小说应有的生命力和感染力。

这本书的出版质量本身就令人侧目。纸张的选择非常廉价，内页印刷的字体间距拥挤不堪，尤其是在那些大段的内心独白部分，墨迹似乎都快要渗到下一页去了。更要命的是，装帧设计简直是审美的灾难。封面采用了一种土黄色和暗绿色的组合，配上那种老式的、毫无设计感的衬线字体，让人在书店里根本提不起兴趣去拿起来看一眼。我甚至怀疑这批书在发行前是否经过了基本的校对环节，因为我发现了至少三处明显的错别字，而且其中一处还是一个专有名词的拼写错误，这对于一部声称具有严肃文学价值的作品来说，是完全不可接受的。专业的出版流程不仅仅是将文字输入电脑然后打印出来，它还涉及到如何通过物理媒介来提升和衬托作品的内在价值。然而，这本书的实体版本似乎完全没有注意到这一点，它散发出一种仓促和廉价的气息，仿佛作者是带着一种“内容至上，形式不重要”的傲慢态度来对待读者的。当你花费时间和金钱买下一本实体书时，你期望得到的是一种愉悦的阅读体验，而这本书的物理存在感，却在不断地提醒你，你买到的是一份粗糙的产品。

这本书在试图探讨的主题上显得野心勃勃，但最终却因为执行力不足而显得空洞乏力。作者似乎想在一本书里塞进对阶级固化、身份认同危机以及全球化背景下个体迷失的所有思考，结果是什么都没说深。每一次当故事似乎要触及某个深刻的矛盾点时，作者就会立刻退缩，转而用大段的哲学思辨来代替实际的冲突展现。例如，书中描绘了一个极具潜力的关于家庭秘密的悬念，读者期待着一场情感的爆发或者真相的揭露，然而，这个悬念被拖沓了整整一百多页，最后以一个令人啼笑皆非的、过于简单的解释草草收场。这种“高开低走”的模式在全书中屡见不鲜。我们被引入了一个充满张力的情境，被鼓励去思考其复杂的社会意义，但作者最终拒绝提供任何有意义的回应或解答，仿佛在说：“思考的过程比结果更重要”，但这对于一个渴望故事和人物命运的读者来说，是一种极大的情感投资浪费。这种处理方式使得整本书读起来像是一个未完成的草稿，充满了“本可以”的遗憾，让人感到一种智力上的被戏弄感。

这本书的叙事节奏简直令人抓狂，一开始还以为是那种慢热型的文学作品，结果呢？情节推进得比蜗牛爬还慢，各种不必要的内心独白和环境描写占据了大量的篇幅。我真的不明白作者为什么要花费整整三章的篇幅去细致描绘主角在一家不起眼的咖啡馆里观察到的所有顾客的穿着打扮和点单习惯，这对于理解故事主线有什么实质性的帮助吗？简直是折磨。等到终于出现一点点可以称之为“事件”的东西时，它又发生得如此突兀和轻描淡写，仿佛作者只是例行公事地把它塞进去，生怕读者会因为过于平静而睡着。角色之间的对话也显得极其做作，充满了刻意的、晦涩的隐喻，每次有人开口说话，我都得停下来反复琢磨他们到底想表达什么，而不是沉浸在故事本身。更别提那些反复出现的象征手法了，什么“破碎的镜子代表内心的裂痕”，这种老掉牙的意象被如此频繁地提及，反而让人感觉作者的想象力已经枯竭。读完第一部分，我几乎需要给自己打一针咖啡因才能鼓起勇气翻开下一页，感觉就像是走在一条铺满了鹅卵石、没有尽头的泥泞小路上，每一步都充满了阻力。如果说阅读是一种享受，那么这本书提供的更像是一种需要毅力才能完成的任务，让人不禁怀疑，这本书的真正目的究竟是为了探讨人性，还是为了考验读者的耐心极限。