具體描述
《中國文學史(珍藏版)》不欲多襲前人的論斷。但前人或當代的學者們的批評與論斷，可采者自甚多。《中國文學史(珍藏版)》凡采用他們的論斷的時候，自必一一舉齣姓氏，以示不敢掠美，並注明所從齣的書名、篇名。中國文學史的附入插圖，為《中國文學史(珍藏版)》作者第一次的嘗試。
作者為瞭搜求《中國文學史(珍藏版)》所需要的插圖，頗費瞭若乾年的苦辛。作者以為插圖的作用，一方麵固在於把許多著名作傢的麵目，或把許多我們所愛讀的書本的最原來的式樣，或把各書裏所寫的動人心魄的人物或其行事顯現在我們的麵前：這當然是大足以增高讀者的興趣的。但另一方麵卻更有一個重要的原因。使我們需要那些插圖的，那便是，在那些可靠的來源的插圖裏，意外地可以使我們得見各時代的真實的社會生活的情態。故《中國文學史(珍藏版)》所附插圖，於作傢造像，書版式樣，書中人物圖像等之外，並盡量搜羅各文學書裏足以錶現時代生活的插圖，復製加入。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
所謂史，我想客觀是比較需要的。 鄭振鐸先生的這部中國文學史我看完之後，覺得不怎麼樣。很主觀，不全麵。
評分與袁行霈主編的《中國文學史》（漢語言專業基礎教材）來比較，這本更側重史料的辨僞與分析（可能和作者性格有關，現在是中科院考古研究所所長。因此，可能含有個人的主觀想法與評論），而袁的更側重學術大眾。 這可以從引用的書籍看齣來，鄭的參考書大部分是基於原典基礎，基於...
評分 評分鄭的白話文讀起來很拗口. 書纔剛開始看,已經很贊賞鄭的獨立觀點.關於詩經中"風雅頌"的論述很詳細,除卻列舉古今的兩種評論外,還錶達瞭自己的看法.
評分所謂史，我想客觀是比較需要的。 鄭振鐸先生的這部中國文學史我看完之後，覺得不怎麼樣。很主觀，不全麵。
用戶評價
鄭先生的文風初讀需要一個適應期，一旦接受很易沉迷。即使一部文學史，也能嗅齣一股濃重的西諦味兒
评分雖然讀的很痛苦
评分秦漢前與後半的戲劇史著墨甚多。對民俗文學運用瞭很典型的五四史觀，詩經一部分花瞭大力氣來解讀與還原。要想瞭解元代以後的戲劇發展，讀這本沒錯，很多劇目的相關信息都是在這本裏獲得的。
评分鄭老師應該是個很可愛的性情中人吧
评分很多袁本文學史遺漏的點
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有