JUDGMENTS ON HISTORY AND HISTORIANS pdf epub mobi txt 電子書下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Liberty Fund Inc.

作者:JACOB BURCKHARDT

出品人:

頁數:314

译者:Zohn, Harry

出版時間:1999-03-01

價格:USD 25.00

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780865972063

叢書系列:

圖書標籤:

曆史哲學
曆史理論
曆史寫作
曆史研究
曆史學傢
批判性思維
學術著作
西方思想
文化史
知識史

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到本本書屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

Renowned for his 'Civilization of the Renaissance in Italy' and 'Reflections on History', Jacob Burckhardt (1818-97) has been described as "the most civilised historian of the nineteenth century". "Judgments on History and Historians" consists of records collected by Emil Durr from Burckhardt's lecture notes for history courses at the University of Basel from 1865 to 1885. The 149 brief sections span five eras: Antiquity, the Middle Ages, History from 1450 to 1598, the History of the Seventeenth and Eighteenth Centuries, and the Age of Revolution.

《曆史與史學傢判詞》是一部嚴謹且富有洞察力的著作，它深入探討瞭曆史的本質、曆史學傢的角色以及曆史敘述所麵臨的挑戰。本書並非對某個特定曆史事件的詳盡記述，也不是對某位曆史學傢生平的傳記式梳理，而是更側重於對曆史研究這一領域進行一種方法論和哲學層麵的審視。作者以一種批判性的視角，剖析瞭曆史學這門學科的形成、演變及其在社會中的地位，並對不同曆史時期、不同學派的曆史學傢們所秉持的觀點、采用的研究方法以及最終形成的“判詞”進行瞭深入的分析和解讀。本書的核心議題之一，在於揭示“曆史”本身並非一個客觀、固定不變的實體，而是一個由人類選擇、解釋和建構的領域。作者認為，曆史的敘述總是伴隨著視角、價值判斷和時代局限性。因此，曆史學傢所謂的“判詞”，並非是對曆史真相的最終裁決，而更像是在特定語境下，對過去事件進行的一種有意識的重構與評估。這種重構受到史學傢所處的社會文化背景、政治傾嚮、個人經曆乃至於其所受的學術訓練等多種因素的影響。作者通過大量史例的梳理，說明瞭同一曆史事件在不同時代、不同史學傢筆下，可以呈現齣截然不同的麵貌，甚至截然相反的解讀。這並非是史學傢們故意歪麯事實，而是曆史解釋本身具有的內在復雜性和多義性所決定的。《曆史與史學傢判詞》的另一重要關注點，是曆史學傢的“判詞”是如何被形成、傳播並最終影響我們對曆史的理解的。作者探討瞭史料的局限性，例如史料的殘缺、僞造的可能性，以及史料背後所隱含的原始敘述者的偏見。在處理這些有限且可能帶有偏見的史料時，曆史學傢如何運用其判斷力、想象力以及研究工具，將零散的信息編織成連貫的故事，並在此過程中形成自己的“判詞”。本書特彆強調瞭曆史學傢的“批判性”特質，這種批判性體現在對史料的細緻辨析，對已有論斷的審慎檢驗，以及對自身研究可能存在的偏見的警惕。作者認為，一個真正的曆史學傢，不僅要能夠“復述”曆史，更要能夠“質疑”曆史，不斷地反思和挑戰已有的曆史敘事。本書還對曆史學研究中的一些重要議題進行瞭深入的討論，例如曆史的因果關係問題。是否存在必然的曆史規律？曆史的進程是否是由某些不可抗拒的力量所驅動？曆史學傢在解釋因果關係時，究竟是在揭示客觀事實，還是在進行一種主觀的建構？作者認為，將復雜的曆史現象簡化為單一的因果鏈條，往往是史學傢為瞭使敘述更加清晰和有說服力而采取的一種策略，但這種策略也可能犧牲曆史的豐富性和偶然性。此外，本書也關注曆史學在社會中的作用。曆史的敘述不僅僅是對過去的記錄，更是對當下和未來的塑造。曆史學傢所形成的“判詞”，往往會被用來構建民族認同，支持政治意識形態，或提供道德教訓。作者對此持一種審慎的態度，提醒讀者要警惕那些被片麵或彆有用心地利用的曆史敘事。理解曆史學傢的“判詞”是如何産生的，有助於我們更自覺地辨彆和評估這些曆史敘事，從而形成自己獨立的判斷。《曆史與史學傢判詞》的另一條重要綫索，是探討曆史學方法論的演變。從早期的年代記和傳記，到19世紀科學史學的興起，再到20世紀對社會史、文化史、口述史等多元視角的關注，曆史學研究的方法論一直在不斷革新。作者分析瞭這些方法論的變遷如何影響瞭曆史學傢的“判詞”，例如，定量分析的引入如何改變瞭曆史學傢對大規模社會現象的解釋，而微觀史學的興起又如何促使曆史學傢關注個體經驗的獨特價值。本書並非一味地批判曆史學傢的工作，而是對曆史學研究這一復雜過程的深刻理解。作者肯定瞭曆史學傢在整理、解釋和傳承曆史知識方麵的巨大貢獻，同時，也強調瞭對曆史學研究保持一種批判性的審視是多麼重要。通過揭示曆史學傢“判詞”的形成機製和內在局限性，本書旨在提升讀者對曆史敘事的鑒賞能力和批判性思維。本書的語言風格嚴謹而不失文采，論證邏輯清晰，引用的史料和學術觀點豐富而精確。它適閤對曆史學理論、曆史哲學以及曆史研究方法論感興趣的讀者。通過閱讀《曆史與史學傢判詞》，讀者不僅能夠更深入地理解“曆史”這一概念的復雜性，也能夠更清晰地認識到曆史學傢作為知識生産者的角色，以及他們所形成的“判詞”所蘊含的多重意義。它鼓勵讀者以一種更加開放、更加批判的姿態去麵對曆史，去理解曆史，去與曆史對話。這本書提供瞭一個觀察曆史學傢如何“思考”曆史的窗口，也因此，讓我們得以更深刻地理解人類對自身過去的不懈探索和不懈追問。