阿爾伯特·赫希曼(AlbertO.Hirschman,1915-),美國著名德裔思想傢,早年曾參加過西班牙內戰和法國抵抗法西斯的運動,“二戰”後先後任教於耶魯大學、哥倫比亞大學、哈佛大學和普林斯頓高等研究院。學術領域涉及經濟學、政治學和思想史等,著有《經濟發展的策略》、《退齣、呼籲與忠誠》、《激情與利益》、《轉變參與》、《反動的修辭》等。
發表於2025-03-01
The Rhetoric of Reaction 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
阿爾伯特 赫希曼的《保守主義的修辭》是一本寫給保守主義者及其敵人的指南。按照亨廷頓給保守主義的三重界定為框架,我們可以幾乎無疑義的認為其不僅僅指某一特定曆史時期的意識形態,不能隻用以指代封建土地貴族對法國大革命/自由主義的“保守”(或曰反動),相反,保守主義...
評分 評分很簡明扼要的一部著作…怎麼說是一種很重要的修辭。 其實不管是保守、反動還是進步 關鍵在於把握”度“ 君子和而不同啊! 另外,作者的英文很流暢,讀起來挺有感覺 !
評分轉載自:http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/64/article/160 作者:吳乃德 不久之前逝世的赫緒曼教授(Albert O. Hirschman),是當代最傑齣的社會科學傢和思想傢。他的名著《反動的修辭》(The Rhetoric of Reaction)中文版最近再版,赫緒曼與《反動的修辭》也再度受到矚目...
評分這本書過於側重於技術性上的一些東西,著重分析瞭保守主義的辯護策略、論證與修辭。而躲避瞭保守主義世界觀的實質,雖然作者正是意圖以此批判保守主義修辭的重復、謬誤與缺陷,但這樣其實很嚴重的影響瞭我們從政治上對保守主義的理解。 作者選取的保守主義代錶人物有貢斯當、托...
圖書標籤: 政治哲學 赫希曼 Hirschman 方法論 保守主義 society 蘇芒 美國
也算是寫論文用過的citation瞭。雖然沒有真的懂
評分1、perversity thesis 有古希臘神話根源,語言(unintended,side effect)的故意誤用,現實中忽略政策的積極麵//2. futility thesis;預設社會運行有根本規律,人類的行為是徒勞無功的。這種論點阻礙進步政策發揮作用,有self-fulfilling之嫌。有嚴重、情緒化指控。//3. jeopardy thesis 進步政策會威脅已存在的自由與民主體製。沒有後兩者的後進國傢反而更易接受welfare state?//橫嚮與縱嚮展現三者之間的復雜關係//progressive counterpart//典範。唯一的擔心,是"修辭"的定位,先入為主地造成對手純粹是propaganda的印象,隻有perversity有實例支撐此點,其他兩題無。
評分從修辭的角度分析保守主義,相當新穎。但是我感覺左翼的修辭也有和赫老描述的保守主義相似之處,二者的區彆還有很多空間可以挖掘。如果全書可以做個涵蓋整個政治光譜的大分析就好瞭。
評分從修辭的角度分析保守主義,相當新穎。但是我感覺左翼的修辭也有和赫老描述的保守主義相似之處,二者的區彆還有很多空間可以挖掘。如果全書可以做個涵蓋整個政治光譜的大分析就好瞭。
評分1、perversity thesis 有古希臘神話根源,語言(unintended,side effect)的故意誤用,現實中忽略政策的積極麵//2. futility thesis;預設社會運行有根本規律,人類的行為是徒勞無功的。這種論點阻礙進步政策發揮作用,有self-fulfilling之嫌。有嚴重、情緒化指控。//3. jeopardy thesis 進步政策會威脅已存在的自由與民主體製。沒有後兩者的後進國傢反而更易接受welfare state?//橫嚮與縱嚮展現三者之間的復雜關係//progressive counterpart//典範。唯一的擔心,是"修辭"的定位,先入為主地造成對手純粹是propaganda的印象,隻有perversity有實例支撐此點,其他兩題無。
The Rhetoric of Reaction 2025 pdf epub mobi 電子書 下載