机器猫 加菲猫 阿兹猫 联合推荐!
让无数读者笑到投诉的天才段子!
网友评论奶猪的段子——“从下半身开始思考,得出上半身的结论!”
看过博客的人谁能没有看过奶猪的“我呸”?她的博客被称为“门户博客”。
本书收集、整理了奶猪数年来写下的一段一段文字,而且收入了从未公开发表过、但是看了没人不笑翻的——照片和图片说明。
作者自述
奶猪,又名袁蕾。叫袁蕾的时候供职于《南方周末》,叫奶猪时供职于“我呸”。
无论叫奶猪,还是叫袁蕾的时候,我常常会遇见这样的人:拿出一张一百元人名币,找零,举起零钱风趣地说:“一张换回那么多张,赚了。”把自己逗得哈哈大笑。
然后,得体的我开始找笑点。
再然后我得了抑郁症。
作为一砣病人,可以名正言顺地不笑了。
然后我貌似开始快乐起来了。
急急忙忙地买了《我呸》,急急忙忙地看了《我呸》,急急忙忙地想对《我呸》说一句“我呸”。如果再版,可以改名为《语无伦次》。
评分很久很久没看到这么呆痴傻楞笑的书了~看了几页之后你会发觉你的笑声是从嘻嘻一路狂飙到了哈哈,甚至哈哈哈哈哈哈哈+10086。 我想这是一本随时随地都可以拿来看的一本书,独乐乐不如众乐乐,有机会把里面的段子将给身边的哥们姐们吧。 兄弟我继续看这坨书去了,继续...
评分虽然常看“不许联想”,也因此链接看过“我呸”,但看博客和看书还真是两码事。看《不许联想》和《我呸》,完全不是看博客的感觉。因为语境和载体不一样了,图书便需要靠自身的文字魅力和逻辑思辨生根发芽,《不许联想》做到了,每篇都堪称可以独立成文的专栏文章,而《我呸》...
评分急急忙忙地买了《我呸》,急急忙忙地看了《我呸》,急急忙忙地想对《我呸》说一句“我呸”。如果再版,可以改名为《语无伦次》。
评分《我呸》 呵呵,真是什么人都敢出书了,看到上面写着冷幽默版的《小时候》,就下了订单,没想到和桑格格的《小时候》根本不在一个档次上面,看了很后悔。 里面很多段子都在网络中看到过,肯定不是原创,这么一本七拼八凑的书,里面经都是分行分段,和诗差不多,可是...
读完第一章,我感觉作者的叙事节奏像极了夏日午后一场突如其来的雷阵雨,磅礴、迅疾,且带着一种令人眩晕的湿热感。他/她似乎并不急于交代背景和人物关系,而是直接将读者抛入了一个高度浓缩的冲突情境之中。我不得不停下来,后退几步,重新审视那些对话,那些对话简短、尖锐,充满了潜台词,像刀子一样互相切割,让人喘不过气。这种写作手法非常高明,它迫使读者必须主动参与到文本的建构过程中,去填补那些留白,去揣测人物内心那千回百转的动机。其中有一段对场景的描写,仅仅用了“光线被某种力量扭曲了”这样一句模糊的描述,却在我的脑海中构建出了一幅超现实主义的画面,这种画面感非常强烈,远超普通的视觉描摹,它更像是一种感官上的震颤。如果说文学作品是镜子,这本书反射出的不是一个清晰的影像,而是一团被搅动的、五彩斑斓的液体,充满变数和张力,让人既感到困惑,又无法自拔地想要探究其最终形态。
评分如果用一个词来形容这次阅读体验,那就是“迷失”。不是那种因情节复杂而产生的迷失,而是一种更深层次的,关于身份认同的迷失。作者似乎非常热衷于描绘那些处于边缘地带的人物——那些无法被主流社会定义,或主动选择不被定义的人。他们的语言、他们的信仰体系,都自成一体,逻辑严密却又与外界格格不入。阅读过程中,我时常会感觉到一种强烈的疏离感,仿佛自己也正在缓慢地滑入那个由文字构建的、半真半假的世界之中。这本书的高潮部分处理得极为克制,没有爆发性的戏剧冲突,反而是一种缓慢渗透、逐渐瓦解的力量,像潮水退去后留在沙滩上的那些奇怪的、无法命名的贝壳。它没有提供清晰的结论或道德说教,留给读者的,是一种深刻的、关于“存在本身”的困惑和回味,这让我非常欣赏,因为它尊重读者的智力和感受力,不把任何事情都摊开来说明。
评分我花了将近一周的时间才勉强读完这本书的中间部分,这期间我发现它更像是一部需要解码的手稿,而非一本供人消遣的小说。书中的符号学意义非常丰富,几乎每一个物品的出现,从一个生锈的钥匙到一张被撕碎的地图,都似乎携带着某种深层隐喻。我甚至开始怀疑,作者是不是在每一个章节的开头或结尾藏了什么暗号,试图引导我们走向一个预设的终点。特别是关于人与环境关系的探讨,非常深刻,作者似乎并不把自然环境仅仅当作故事发生的背景,而是将其塑造成一个有生命、有意志、甚至会进行反击的“角色”。读到某个关于遗忘与记忆的章节时,我竟然联想到了某些晦涩的哲学命题,这在一般的小说中是很少见的体验。这本书迫使我跳出纯粹的叙事享受,转而进入一种批判性思考的状态,每次合上书本,脑子里都会回荡着那些未被解答的哲学叩问。
评分这本书的语言风格呈现出一种奇特的“断裂美学”。它时而极其古典,使用着我需要查阅词典才能理解的古雅词汇,仿佛置身于一个上个世纪的沙龙;而转瞬之间,笔锋又会急转直下,冒出一些极其现代、甚至略带粗粝感的口语,这种强烈的反差,非但没有造成阅读上的障碍,反而制造出一种独特的、带有时代错位感的幽默和荒诞。我注意到作者在处理内心独白时,常常会采用意识流的手法,句子结构松散,跳跃性极大,这让角色的思绪显得异常真实——没有人思考是逻辑严谨、循规蹈矩的。但最让我印象深刻的是他对“时间”的处理,时间在线性上似乎是断裂的,过去、现在、潜在的未来,在同一页中交叠、重影,就像多重曝光的照片,你需要不断的拉远和拉近才能看清哪个元素是主体,哪个元素是背景的残影。这种结构要求读者必须保持高度的专注力,稍有走神,可能就会错过一个关键的时间节点或情感转折。
评分这本书的封面设计极其引人注目,那种深邃的墨绿色调配上烫金的书名,一下子就抓住了我的眼球。我本来就对那些带有历史厚重感和一丝神秘色彩的书籍情有独钟,这本的视觉语言完全符合我的期待。拿到手里掂了掂,分量适中,纸张的触感温润而细腻,能感受到装帧上的用心。我其实对具体的内容还抱持着一种谨慎的期待,因为有时候过于华丽的包装反而会掩盖内容的空洞,但这次的直觉告诉我,这不仅仅是一本“好看”的书,它似乎内含着某种需要耐心去挖掘的故事线索。特别是扉页上那段引用的古籍文字,晦涩却又充满韵味,让我立刻决定把它带回家,期待着能在字里行间寻觅到作者精心布局的那些迷宫。我花了很长时间研究了一下作者的背景,发现他/她似乎是跨界名人,这更增加了阅读的复杂性和趣味性,仿佛手握着一把钥匙,正准备开启一扇尘封已久的大门,里面会是金光闪闪的宝藏,还是布满荆棘的试炼场,都令人十分好奇。
评分小段子
评分2010 5.21
评分好笑是好笑,但没有任何营养可言.在网上看看即可.
评分太好笑了,狂推。媒体民工必读呢本……
评分翻一些,也不想看了。抱希望太大所以很失望。不如桑格格。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有