《大宋重修廣韻》(簡稱《廣韻》)五捲,是我國北宋時代官修的一部韻書,宋真宗大中祥符元年(1008),由陳彭年、丘雍等奉旨在前代韻書的基礎上編修而成,是現今保存最完整、最古老,也是最重要的一步韻書。它完整而詳細地記錄瞭中古的(從南北朝到宋末)語言係統,今天的學者還可以依據《廣韻》確知中古語音的聲母、韻母及聲調情況。學者還可以以《廣韻》為橋梁,上推古音(兩漢以前的語音)、下證今音(現當代語音)。所以說《廣韻》是研究漢語語音史、研究當代漢語方言不可缺少的典籍。《廣韻疏證》是當今《廣韻》研究的集大成之作。它總結性地研究瞭《廣韻》中各韻部之間的縱橫關係和內部規律,不僅包含有曆代《廣韻》研究的主要成果,更有作者趙少鹹先生畢生研究心得。全書共分六捲,第一捲上平聲,第二捲下平聲,第三捲上聲,第四捲去聲,第五捲入聲,第六捲則為引用書目及諧聲錶,全書共350萬字,大16開精裝10捲,最近由巴蜀書社齣版。本書最大的特點在於集聲音、訓詁、文獻、版本四者於一,互相發明,溯源辨流,旁搜博采,以勘誤正疑。程韆帆先生曾緻書作者之孫、著名語言學傢趙振鐸先生,以為《廣韻疏證》“詳校博考,辯以公心,蓋自乾、嘉以來三百年中,為斯學既精且專者,(少鹹)先生一人而已”。趙少鹹(1884-1966),名世宗,以字行。成都人。其學師承乾、嘉戴、段、二王,而自成一傢,其文字音韻之學,極為海內學者所推重。《廣韻疏證》,為其學術研究之集中代錶。曾執教成都高等師範、成都大學、四川大學、國立中央大學,當代著名學者李一氓、徐仁甫、殷孟倫、殷煥先、李孝定、周法高等人,皆齣其門下。
發表於2024-12-23
廣韻疏證 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 音韻學 語言學 小學 音韻學 廣韻 小學類 方言 小學/訓詁
理清瞭《廣韻》與前代韻書的關係。一般學者認為《廣韻》是隋代陸法言《切韻》和唐代孫愐《唐韻》二書牽閤為一的。由於《切韻》和《唐韻》兩書都亡佚瞭,趙先生為瞭搞清《廣韻》與這兩書的關係,專門把《慧琳一切經音義》和《希麟一切經音義》等書所引用《切韻》和《唐韻》的,來同《廣韻》仔細比較,發現齣入很大。如像《希麟音義》共引《切韻》623條:音訓和《廣韻》相同的隻有262條,音同訓異的211條,訓同音異的67條,音訓都異的83條。又從反切用字來比較《唐韻》的切字,差異也很大。既然《廣韻》與《切韻》、《唐韻》差異這樣大,要說《廣韻》是由上述二書牽閤為一的,顯然站不住腳。疏通證明《廣韻》的音義。《廣韻》一書既有編者的錯誤也有刻本的錯誤,刻本的錯誤可以利用各種版本互校,再經過考證辨彆糾正錯訛。
評分理清瞭《廣韻》與前代韻書的關係。一般學者認為《廣韻》是隋代陸法言《切韻》和唐代孫愐《唐韻》二書牽閤為一的。由於《切韻》和《唐韻》兩書都亡佚瞭,趙先生為瞭搞清《廣韻》與這兩書的關係,專門把《慧琳一切經音義》和《希麟一切經音義》等書所引用《切韻》和《唐韻》的,來同《廣韻》仔細比較,發現齣入很大。如像《希麟音義》共引《切韻》623條:音訓和《廣韻》相同的隻有262條,音同訓異的211條,訓同音異的67條,音訓都異的83條。又從反切用字來比較《唐韻》的切字,差異也很大。既然《廣韻》與《切韻》、《唐韻》差異這樣大,要說《廣韻》是由上述二書牽閤為一的,顯然站不住腳。疏通證明《廣韻》的音義。《廣韻》一書既有編者的錯誤也有刻本的錯誤,刻本的錯誤可以利用各種版本互校,再經過考證辨彆糾正錯訛。
評分理清瞭《廣韻》與前代韻書的關係。一般學者認為《廣韻》是隋代陸法言《切韻》和唐代孫愐《唐韻》二書牽閤為一的。由於《切韻》和《唐韻》兩書都亡佚瞭,趙先生為瞭搞清《廣韻》與這兩書的關係,專門把《慧琳一切經音義》和《希麟一切經音義》等書所引用《切韻》和《唐韻》的,來同《廣韻》仔細比較,發現齣入很大。如像《希麟音義》共引《切韻》623條:音訓和《廣韻》相同的隻有262條,音同訓異的211條,訓同音異的67條,音訓都異的83條。又從反切用字來比較《唐韻》的切字,差異也很大。既然《廣韻》與《切韻》、《唐韻》差異這樣大,要說《廣韻》是由上述二書牽閤為一的,顯然站不住腳。疏通證明《廣韻》的音義。《廣韻》一書既有編者的錯誤也有刻本的錯誤,刻本的錯誤可以利用各種版本互校,再經過考證辨彆糾正錯訛。
評分理清瞭《廣韻》與前代韻書的關係。一般學者認為《廣韻》是隋代陸法言《切韻》和唐代孫愐《唐韻》二書牽閤為一的。由於《切韻》和《唐韻》兩書都亡佚瞭,趙先生為瞭搞清《廣韻》與這兩書的關係,專門把《慧琳一切經音義》和《希麟一切經音義》等書所引用《切韻》和《唐韻》的,來同《廣韻》仔細比較,發現齣入很大。如像《希麟音義》共引《切韻》623條:音訓和《廣韻》相同的隻有262條,音同訓異的211條,訓同音異的67條,音訓都異的83條。又從反切用字來比較《唐韻》的切字,差異也很大。既然《廣韻》與《切韻》、《唐韻》差異這樣大,要說《廣韻》是由上述二書牽閤為一的,顯然站不住腳。疏通證明《廣韻》的音義。《廣韻》一書既有編者的錯誤也有刻本的錯誤,刻本的錯誤可以利用各種版本互校,再經過考證辨彆糾正錯訛。
評分理清瞭《廣韻》與前代韻書的關係。一般學者認為《廣韻》是隋代陸法言《切韻》和唐代孫愐《唐韻》二書牽閤為一的。由於《切韻》和《唐韻》兩書都亡佚瞭,趙先生為瞭搞清《廣韻》與這兩書的關係,專門把《慧琳一切經音義》和《希麟一切經音義》等書所引用《切韻》和《唐韻》的,來同《廣韻》仔細比較,發現齣入很大。如像《希麟音義》共引《切韻》623條:音訓和《廣韻》相同的隻有262條,音同訓異的211條,訓同音異的67條,音訓都異的83條。又從反切用字來比較《唐韻》的切字,差異也很大。既然《廣韻》與《切韻》、《唐韻》差異這樣大,要說《廣韻》是由上述二書牽閤為一的,顯然站不住腳。疏通證明《廣韻》的音義。《廣韻》一書既有編者的錯誤也有刻本的錯誤,刻本的錯誤可以利用各種版本互校,再經過考證辨彆糾正錯訛。
廣韻疏證 2024 pdf epub mobi 電子書 下載