具体描述
2007年夏夜，某医院急诊室门外，自称John的精神病人突然绑架医护人员。危机情势之下，守候在此的艾西导演了一出闹剧，将病人说服。得到解救的人质这才喘了口气，宣布急诊室内手术完成，自杀者抢救成功。然而救护的成功，却并不意味着自杀问题的解决，就在艾西纠结于患者复杂的家庭背景时，却无意间开启了另一宗自杀事件的导火索。年轻的艾西需要同时处理两宗自杀事件及一宗精神病人伤人事件，他能否成功，守护可贵的生命，一切还是个谜……
作者简介
艾西是心理游医，毕业于某重点大学心理学专业，因为不想给患者开昂贵药物，成为自由心理咨询师。在长达7年的时间里，他游走于京城各个角落，接触近200个病例。艾西是悬疑+心理小说第一人，用最浅显直白的语言、最猎奇煽情的故事，记录最真实的都市病态。他不主张恐怖，却让人颤栗；不强调悬念，却让人欲罢不能。他是天才小说家，但是他的写作不仅仅靠想象力!艾西是洞察者，他说自己的故事，他就是本书的主人公，是现代都市的心灵捕手。他立于喧嚣之外，洞若观火，明察人心。
目录信息
咖啡、香烟和洗手间
疯子就要成双成对
美女心理医生
你就是我的螳螂
订婚宴和韭菜哥
未老先衰的李咏霖
原来自杀是可以闹的
她在今夜就要死
关于危机干预
一筹莫展
欲速则不达
完美的姐姐
不会消失的内疾
喝八瓶奶的婴儿
心理学尸检和拼图大师
自杀也要分类讨论
第二章 齿轮
心理游医的原则
存在幻觉的两个人
老威的职业病
钟表理论
老威很邪恶
我就是个骗子
婚姻和家庭
想把父亲推下河
第一次见面就是相亲
自杀干预的十四条法则
我是你大爷
干爹家里一锅粥
第三章 分身
左眼虚幻，右眼现实
没人愿意承认外遇
被掏空的男人
裸照身
John给我打来电话
老威适合做侦探
不能说的秘密
提出分手的人会被抛弃
牙齿不见了
做儿女的和做父母的
被剥夺的权利
玻璃和我总是有缘的
看向镜子的那个人
第四章 挽歌
陪陪我的蛇吧
你早晚要对我说出实话
一个外行和三个行家
童年
I miss you
性别是很有趣的东西
李咏霖失踪了
我也有一份
谁在说永别了
拆穿她也是一种乐趣
我才是罪魁祸首
该说再见了
编外章：永生
后记
· · · · · · (收起)
读后感
之前有见到很多读者说《犯罪心理师》是艾西恩的转型之作，我个人却并不认同这一点。《犯罪心理师》和之前的“赛斯系列”相比确实有着诸多不同，也是在这本作品出版时读者才知道艾西恩已经改名为艾西，但我个人认为，其最大的变化仅在于社会大背景的变化，从国外转到了国内；其...
评分书的腰条上写着“最好看的心理读本，最有用的悬疑小说”，这是实话。艾西的书胜在情节，照此看来，本人觉得他之前的《犯罪心理师》逊于这本书，这也可能是因为这本书更贴近艾西自己的生活。
评分这本书是一本推广心理学的书，书中用了大量的篇幅描写自杀者的心理，这是给我提供了一个很好的机会来了解自杀者的心理，每个人都或多或少的有心理方面的问题，但是不一定称之为病，但是需要我们自己正确的处理它，要是钻了牛角尖，那就容易走上自杀的不归路。 本书中...
评分谁说心理医生一定是一脸深沉，或者一脸高深莫测，像这样冲动的心理游医也不错。嘿嘿
评分老艾以第一人称的叙事手法写了一个自杀患者的故事给我们看。 一路风平浪静，如果你以为，这仅仅是一个自杀者的故事，那么你错了。 没有看到结局的时候我也错了。 当所有的事实清晰可见时，才惊觉出乎意料。 让我告诉你，这不是一起自杀案那么简单。 如果你有兴趣，请以一个侦探...
用户评价
这本书的结构设计简直是一场智力上的马拉松，跑起来酣畅淋漓却又需要全神贯注。它摒弃了传统的线性叙事，转而采用了一种螺旋上升的、多维交叉的叙事结构。你读到某一章时，看似在探讨一个哲学命题，但下一章的视角会突然切换到一门新兴技术的原理分析，而这两者之间，作者总能用一种近乎于魔术般的逻辑链条将它们串联起来。这种处理方式，极大地挑战了读者的既有认知习惯，也让阅读过程充满了探索的乐趣。我时常需要停下来，合上书本，在脑海中绘制一张概念图，试图捕捉那些快速闪过的关联点。这并非一本可以轻松在通勤路上消磨时间的读物，它要求你进入一种高度集中的心流状态。然而，一旦你跟上了作者的节奏，那种茅塞顿开的感觉是无与伦比的。特别是当两条看似毫无关联的线索在书的后半部分汇合，揭示出一个宏大的、先前完全未曾预料到的图景时，那种智力上的满足感是极其强烈的。这不仅仅是信息的堆砌，更是思维的重塑。
评分这本书的真正价值，我认为在于它对“边界”的不断试探和模糊化处理。它似乎在不断地问读者：你所坚信的知识体系的边缘在哪里？作者似乎对任何固定的分类和标签都抱有一种天然的怀疑态度，并将这种怀疑贯彻到了每一个论述的细节之中。他巧妙地将看似相互对立的学科领域——比如认知心理学、量子力学基础，甚至古代神话的结构分析——放在同一个天平上进行衡量和比较。这种跨学科的融合并非简单的拼凑，而是建立在对核心原理的深刻理解之上的，它迫使读者去重新审视那些我们习以为常的学科壁垒是否真的存在，或者仅仅是人为设定的工具性障碍。书中对“确定性”的解构尤其令人印象深刻，每一次看似坚实的论断，都会被作者迅速地引入另一个维度的可能性来加以稀释和反思，这使得全书洋溢着一种永不满足的探索精神。读完之后，你不会觉得你得到了一个明确的“终点”，反而会感觉自己站在了一个更广阔的起点上，充满了对未知领域的敬畏和好奇。
评分阅读体验上，这本书给我的感觉非常像是漫步在一个由迷宫构成的巨大图书馆里，每走一步都有惊喜，但同时也需要警惕陷阱。作者的语言风格非常多变，时而像是一位严谨的科学家，逻辑清晰，术语精准，充满了不容置疑的确定性；时而又像一位充满激情的诗人，运用大量意象和隐喻来描绘那些难以言说的、潜意识层面的波动。这种风格的剧烈跳跃，对于某些读者来说可能需要一些适应期，但对我而言，这正是一种高级的阅读享受。它避免了整本书都陷于一种单一的语调而导致的审美疲劳。举例来说，当描述一个理论模型的建立时，他可以用近乎教科书的精确性来铺陈；然而，当谈及该理论对人类情感世界带来的冲击时，笔锋一转，便化为充满画面感和内在冲突的描述。这种在“理性”与“感性”之间自如切换的能力，使得本书的内容在具有深刻学术价值的同时，也拥有了触动人心的力量，读起来酣畅淋漓，酣畅淋漓中又带着一丝深沉的回味。
评分这本书的文字，像是一把精巧的刻刀，在历史的厚重岩壁上凿出了令人惊叹的细节。我原以为这是一本着重于宏大叙事的历史读物，没想到它将焦点放在了那些鲜为人知的边缘人物和那些被主流叙事所忽略的微小转折点上。作者对于那个时代社会肌理的描摹，细腻到令人发指。比如，书中对某个特定时期城市中下层民众日常饮食习惯的考据，那种对香料、主食、甚至饮用水源地的细致描述，让我仿佛能闻到空气中混合着烟火气和潮湿的霉味。更令人拍案叫绝的是，作者在叙述过程中，巧妙地引入了大量一手文献的片段，那些泛黄的信件、模糊的账簿残页，它们不是生硬地堆砌，而是如同舞台上的侧幕，不经意间为核心事件提供了鲜活的佐证。这种“以小见大”的手法，极大地增强了文本的真实感和沉浸感，让读者不再是旁观者，而更像是潜入了那段时光的观察者。我尤其喜欢作者处理复杂因果关系时的那种克制和审慎，他从不急于给出简单的结论，而是将所有的线索层层剥开，留给读者自己去权衡和推断，这无疑是对“洞察力”最好的诠释——不是告诉别人答案，而是教会他们如何去提问。
评分我不得不提这本书在信息密度上的压倒性优势，它要求你必须保持高强度的专注，因为任何一个分心的瞬间都可能让你错过一个构建后续论点的关键基石。全书的行文节奏非常紧凑，几乎没有冗余的过渡性段落，每一个句子似乎都被压缩了最大化的信息量。如果你习惯于那种可以轻松翻阅、略读几页无伤大雅的读物，那么这本书可能会让你感到吃力，甚至有些喘不过气。它更像是一份为专业人士准备的深度备忘录，里面充斥着需要查阅大量背景知识才能完全消化的概念和引用。我个人非常享受这种高强度的“信息灌注”过程，每一次理解一个复杂的论点，都像是完成了一次智力上的攀登。它迫使我返回去查阅了许多原本以为已经掌握的概念，从而极大地加深了我对相关领域的理解。这本书不是用来“看”的，而是用来“啃”的，它需要你付出努力，而你所付出的每一分精力，都会以知识的深度和思维的清晰度得到回报，其内涵的丰厚程度，绝对值得反复研读。
评分我只能说太好看了！
评分[哔——] 艾西和艾西恩不是同一个人！
评分总觉得把这种心理学题材和家庭伦理剧的元素放在一起是件很掉价的事，不过作者确实很擅长多线索叙述。
评分大坑开启
评分我只能说太好看了！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有