具体描述
「既然男女為異性，那麼，就不可能在真正意義上互相理解。
不過，想盡量了解與根本就不打算了解之間是有天壤之別的。」
「所謂男性是女性難以想像和理解的具有強烈的性好奇心的動物。
對於異性，
他總想通過觀賞、撫摸、接觸等手段來滿足自己的好奇心。
這種強烈的性好奇心同愛情分屬兩個領域，兩者之間沒有必然的聯繫。」
繼《失樂園》一書掀起熱潮之後，
渡邊淳一最新力作《男人這東西》將以大膽的自白、細膩的觀察和中肯的分析，
向讀者揭示「男人」神祕的生理、心理世界，
剖析男性成長過程的性苦悶、與女性的不同之處以及男人「好色」的根源：
為不斷紛爭的兩性關係，尋找溝通與和諧。
作者简介
渡边淳一，1933年出生于日本北海道。札幌医科大学毕业并曾在该校整形外科担任讲师。
1965年以《死化妆》获新潮同人杂志奖；1980年以《远方的落日》获吉川英治文学奖等。
著有50部长篇小说及多部散文、随笔集，为当今日本文坛的文学大家。
目录信息
读后感
这书我翻来覆去看的挺仔细，倒不是因为有所启发，而是有些啼笑皆非。 首先作者所持态度非常大男子主义，论述方面也不甚严谨，甚至有些地方前后相悖，此书貌似只是作者随性所作，只是胜在实话实说毫不避讳，却弄得我问题多多，恨不得把作者揪出来争辩一番。 第一，作者说十几...
评分日本作家渡边淳一(对，就是那个让一个男人和一个女人死在《失乐园》的家伙)，还写过一本不太有名的书《男人这东西》，他用这本薄薄的书轻轻挑开了男人仅剩的一个小裤头，让男人的双手不知是该先挡住自己的脸，还是先挡住自己的私处。他这样做我想并不是为了进行一次恶作剧，...
评分坐下来，聊聊男人 ——评《男人这东西》 文|杜子腾 渡边淳一绝对可以称得上是一位高产的作家了，一系列有关医学、两性、都市情感的小说从他的脑袋里喷薄而出，码成了眼前的书山。我不幸很早就因着《失乐园》误入他老人家的“歧途”，从此开始了对渡边淳一作品的慢慢爬梳。 看...
评分合上书的那一瞬，心理感叹，红男绿女啊，也就那么回事儿。说是男人这东西，我看来倒不是写给男人看的，而是写给那些闲得发慌，老往牛角尖里钻的封建娘儿们看的。 我把这样的书归为学习类实用书籍，甚至还本着虚心好学的本质，打探了周围的男性好友，是否真如书中所提到的那样...
评分男人与女人终究是来自两个星球的物种。爱情，美好。但是爱情，有时候解决不了任何问题。婚姻，找一个错的人，将错就错。毕竟两个人的价值观，生活态度，终究还是会存在很大差异的，所以在一起生活，磕磕碰碰是很正常的。所以选择一个相爱的，并且性格相对适合的，很重要。
用户评价
说实话，这本书读起来并不轻松，它要求读者必须投入相当的智力努力。作者的论证方式非常跳跃，他似乎不太关心读者的阅读舒适度，更专注于将他脑海中那些复杂的、相互交织的观点强行投射到纸面上。这本书更像是一场智力上的攀登，而不是一次轻松的漫步。其中关于“男性在公共空间中的‘空间焦虑’”的分析尤为尖锐。他对比了传统上男性对领地（无论是物理空间还是话语权）的捍卫，与现代生活中这种领地不断被侵蚀、模糊化的过程。这种焦虑不是抱怨，而是一种精确的结构性分析，他用精密的词汇，将社会权力结构的转移，转化成了个体身上可感知的、日常的压力。我必须承认，有些段落我需要反复阅读才能完全消化其中的深意，但这正是我认为它价值所在——它拒绝提供简单的答案，而是强迫你进入一个更高阶的思辨层次。
评分这本《男人这东西》着实让我眼前一亮，不是那种老生常谈的“男性必读”宣言，而是从一个极其细腻，甚至是有些出人意料的视角，剖析了“男性”这个概念在现代社会语境下的变迁与固着。作者的笔触非常老道，没有陷入宏大叙事的窠臼，而是选择了非常微观的切入点。比如，书中有一章专门探讨了当代都市男性对于“修剪”的执念，从理发店的氛围、到对胡须造型的反复斟酌，再到对运动装备的过度投资，这些看似琐碎的行为，被赋予了全新的社会学意义。我尤其欣赏作者对“沉默的符号学”的解读，他没有直接评判，而是像一个人类学家一样，冷静地记录下男性在社交场合中如何通过肢体语言、对特定品牌或运动的偏好来构建自己的身份壁垒。读完后，我感觉自己对身边那些习以为常的男性群体，有了一种全新的、更具层次感的理解，不再是简单的“阳刚”或“阴柔”二元对立，而是一个充满了内在矛盾和外在压力的复杂个体。它像一面镜子，照出了我们社会对“男子气概”设下的重重陷阱，读起来酣畅淋漓，引人深思。
评分这本书最令人耳目一新的是它的视角转换能力。它不是那种“男性为男性写作”的书，也不是一本简单的“女性主义视角批判男性”的作品，而更像是一个高倍显微镜下的生态观察报告。它关注的焦点时常会突然转移，比如从一个办公室里的晋升决策，瞬间跳跃到某个小镇上老铁匠的铸剑工艺，然后又巧妙地将两者联系起来，论证“对完美的、不可妥协的执行力”这一概念是如何在不同时代、不同领域中，成为男性身份的核心驱动力。这种跨越时间和领域的宏大视野，配上极其细致的微观描写，使得整本书的阅读体验充满了意外和惊喜。每一次翻页，你都不知道作者会带你走向哪个意想不到的文化角落。它成功地打破了传统的“男性研究”的边界，更像是一部关于“人类如何在特定社会结构下扮演好被分配的角色”的深刻寓言。
评分我承认，刚开始翻开这本书时，内心是抱着一种怀疑态度的，毕竟“男人”这个主题已经被写滥了。但这本书的叙事结构和语言风格，完全颠覆了我的预期。它不是一本理论专著，更像是无数个闪回片段的集合，每一章都像一个精心打磨的短篇故事，充满了强烈的画面感和情绪张力。我印象最深的是其中关于“缺席的父亲”的章节，作者没有采取控诉的姿态，而是用一种近乎诗意的散文笔法，描绘了“缺席”本身如何成为一种强大的存在——它塑造了孩子对“男性责任”的全部想象，以及这种想象在成年后如何与现实产生剧烈的摩擦。文字的节奏变化极快，时而缓慢得像老电影的慢镜头，刻画人物内心的挣扎；时而又如同疾速切换的剪辑，将社会变迁的洪流裹挟其中。对于习惯了线性叙事的读者来说，可能需要一点时间适应这种碎片化但又极其精准的表达方式，但一旦沉浸进去，那种被作品深深吸引的感觉，是很难用“喜欢”来简单概括的。
评分这本书的厉害之处，在于它成功地避开了所有主流媒体热衷探讨的那些“男性焦虑”的表面话题，转而挖掘了更深层的、关于“男性身份的生成史”的议题。比如说，书中有一大段笔墨集中探讨了男性在面对情感表达时的那种“语言贫瘠”，作者不是指责他们“不善言辞”，而是追溯了这种贫瘠是如何在工业化和集体主义教育中被系统性地“培养”出来的。他引用了大量的历史资料和一些鲜为人知的民间谚语，构建了一个庞大的文化背景网，让你明白，今天的男性之所以难以开口说“我需要帮助”，并非个人选择，而是历史和文化共同塑造的结果。这种研究的深度和广度，让我感到非常震撼。我很少看到一本书能够如此冷静而富有同情心地去解构一个被过度简化和标签化的群体。读完后，我对那些在生活中显得有些笨拙、不知道如何表达爱意的男性，少了一分苛责，多了一份理解和探究的兴趣。
评分摘抄本觅月斋-25。
评分摘抄本觅月斋-25。
评分男孩读物
评分不管来自火星还是水星 摆脱不了的是动物性 don't be a hypocrite
评分男孩读物
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有