杨浣,男,1975年生,甘肃天水人。1998年毕业于宁夏大学历史系,2001年获宁夏大学历史学硕士学位,2006年获复旦大学历史学博士学位。现为宁夏大学西夏学研究院副研究员。曾在《中国史研究》、《民族研究》、《中国学术》等学术刊物发表有关西夏史、辽史和北方民族关系史的论文20篇。
发表于2024-11-08
辽夏关系史 2024 pdf epub mobi 电子书
辽发给宋的国书中有:若元昊请罪,其册封礼待,亦宜一如北朝。北朝不就是辽国?不是认可了元昊西夏的地位?怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇? 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”?
评分辽发给宋的国书中有:若元昊请罪,其册封礼待,亦宜一如北朝。北朝不就是辽国?不是认可了元昊西夏的地位?怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇? 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”?
评分辽发给宋的国书中有:若元昊请罪,其册封礼待,亦宜一如北朝。北朝不就是辽国?不是认可了元昊西夏的地位?怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇? 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”?
评分辽发给宋的国书中有:若元昊请罪,其册封礼待,亦宜一如北朝。北朝不就是辽国?不是认可了元昊西夏的地位?怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇? 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”?
评分辽发给宋的国书中有:若元昊请罪,其册封礼待,亦宜一如北朝。北朝不就是辽国?不是认可了元昊西夏的地位?怎么又说是防止宋朝给西夏过高的政治待遇? 282页第二段中“辽朝采取了调解辽夏矛盾”似乎应为“辽朝采取了调解宋夏矛盾”?
图书标签: 辽史 西夏史 宋史 辽夏关系史 历史 中国历史 辽 民族史
《辽夏关系史》共包括九章分别介绍了:第一章:辽夏关系的时代背景、第二章:辽朝对境内党项的经营、第三章:辽朝与定难军的关系、第四章:辽朝对外战略与对夏政策、第五章:西辽与西夏的关系、第六章:宗藩关系与东西贸易、第七章:辽朝对西夏的边防机构、第八章:辽朝对西夏的通使制度、第九章:宋人的辽夏观及其北疆方略的变迁。
本书将辽夏关系划分为三个时期,986-1005扶夏制宋时期,1005-1067束瞎善宋时期,1068-1125助夏和宋时期,作者认为辽夏关系的本质是作为“天下中国”的辽王朝及其附庸国之间的关系。反观宋夏关系也是如此,因此西夏一旦想摆脱这个体系,必然受到双方的共同压制。也正是地位的不对等,故而在辽政权的世界政治秩序中,对宋关系远重于对夏关系,夏也只是其要挟宋的筹码而已。但对于西夏也并非全无好处,至少可以以北族王朝的实用主义外交两处谋利,这也是其能保持延续性的主要原因。但对宋而言,将西夏作为外臣却是受制于辽不得已而为之的做法,因为西夏及燕运地区都属于汉唐旧疆的范围,是其致力于收复的对象,宋无法像辽一样承认与夏的对等地位也源于此,因为夏的前身是作为藩镇的一员为此一天下体系中的内臣。 @2018-12-21 22:08:26
评分可读
评分非常好的一本书~很详尽~可见作者耗费苦心的研究~
评分本书将辽夏关系划分为三个时期,986-1005扶夏制宋时期,1005-1067束瞎善宋时期,1068-1125助夏和宋时期,作者认为辽夏关系的本质是作为“天下中国”的辽王朝及其附庸国之间的关系。反观宋夏关系也是如此,因此西夏一旦想摆脱这个体系,必然受到双方的共同压制。也正是地位的不对等,故而在辽政权的世界政治秩序中,对宋关系远重于对夏关系,夏也只是其要挟宋的筹码而已。但对于西夏也并非全无好处,至少可以以北族王朝的实用主义外交两处谋利,这也是其能保持延续性的主要原因。但对宋而言,将西夏作为外臣却是受制于辽不得已而为之的做法,因为西夏及燕运地区都属于汉唐旧疆的范围,是其致力于收复的对象,宋无法像辽一样承认与夏的对等地位也源于此,因为夏的前身是作为藩镇的一员为此一天下体系中的内臣。
评分非常好的一本书~很详尽~可见作者耗费苦心的研究~
辽夏关系史 2024 pdf epub mobi 电子书