中國文字學

龍宇純先生，1928年生安徽望江。台灣大學文科研究所碩士。【經歷】72年任台灣大學中文系教授，年屆六十退休。中間曾兼系所主任，中央研究院合聘為史語所研究員，又嘗借聘中山大學，創辦中文系。90年任東海大學中研所講座教授，99年期滿，應北京大學邀，講授古音學一學期。【著作】著運鏡校注、全本王仁昫刊謬補缺切韻校箋、廣韻校記（未刊）、中國文字學（有韓譯本）、荀子論集，及文字、訓詁、詩

出版者:五四書店

作者:龍宇純

页数:0

出版时间:2001-09-01

价格:0

isbn号码:9789579391078

图书标签:文字学语言学考試用書(文字學)文字學文字小学台大龙宇纯

承接 住宅 自建房 室内改造 装修设计 免费咨询 QQ：624617358 一级注册建筑师 亲自为您回答、经验丰富，价格亲民。无论项目大小，都全力服务。期待合作，欢迎咨询！QQ：624617358

坊間“文字學”一類的書籍甚多，龍宇純教授所著《中國文字學》，則是其中最具「個性特色」和「學術趣味」的。從理論出發，重新就指事、轉注名義予以界定，揭舉「六書：四造二化」的大纛，於是六個項目無一而非自文字誕生的角度建立名稱，其下各有專屬文字，盡掃許慎以來各家說解所隱含的缺失，使歷時二千年的學說顯其完好無瑕的面目，杜絕好事者輕議改易或廢棄的悠悠之口。作者有此成就，卻只以六書為一文字分類理論，視其對文字的研究無太多作用。全書主體部分則在說明，研究文字必須發掘文字所顯示的現象，如何建立正確觀念，及如何採行適當方法，以接近問題，以揭開謎底。書中勝義幾隨處可見，韓國學者早將此書譯為韓文，不是無因的。

用户评价

曾与李宗焜先生交流，他极力推崇此书。他作为龙的弟子，自然合情。今读毕，方觉不仅合情，而且合理。初版出于半个世纪前，书中胜义即使就今日的眼光来看也不一而足。特别是对当时学界弊病的批评，如今也振聋发聩。唯有其新六书说，脱离许慎，自立新解，名目定义，或有可商。以及「论位置的经营」一节稍显无根。龙氏最得意的发明是转注为加注意符。让我想起孙雍长《转注论》最最核心的观点也是如此，不过还编创了什么转注原体字一类的玄妙术语，其实一也。复查孙书，无论是参考文献还是页下脚注，均未提及龙氏，看来「应该」是孙氏的一大创造。究竟是五十年后孙氏「闭门造车，出而合辙」，在写作这样一部全面系统讨论转注的大作时，未曾寓目龙书呢，还是李零李家浩的「故意隐匿」，惶惶小子，不敢妄揣。另外，龙一直在明里暗里地diss唐兰，很有意思。

曾与李宗焜先生交流，他极力推崇此书。他作为龙的弟子，自然合情。今读毕，方觉不仅合情，而且合理。初版出于半个世纪前，书中胜义即使就今日的眼光来看也不一而足。特别是对当时学界弊病的批评，如今也振聋发聩。唯有其新六书说，脱离许慎，自立新解，名目定义，或有可商。以及「论位置的经营」一节稍显无根。龙氏最得意的发明是转注为加注意符。让我想起孙雍长《转注论》最最核心的观点也是如此，不过还编创了什么转注原体字一类的玄妙术语，其实一也。复查孙书，无论是参考文献还是页下脚注，均未提及龙氏，看来「应该」是孙氏的一大创造。究竟是五十年后孙氏「闭门造车，出而合辙」，在写作这样一部全面系统讨论转注的大作时，未曾寓目龙书呢，还是李零李家浩的「故意隐匿」，惶惶小子，不敢妄揣。另外，龙一直在明里暗里地diss唐兰，很有意思。

曾与李宗焜先生交流，他极力推崇此书。他作为龙的弟子，自然合情。今读毕，方觉不仅合情，而且合理。初版出于半个世纪前，书中胜义即使就今日的眼光来看也不一而足。特别是对当时学界弊病的批评，如今也振聋发聩。唯有其新六书说，脱离许慎，自立新解，名目定义，或有可商。以及「论位置的经营」一节稍显无根。龙氏最得意的发明是转注为加注意符。让我想起孙雍长《转注论》最最核心的观点也是如此，不过还编创了什么转注原体字一类的玄妙术语，其实一也。复查孙书，无论是参考文献还是页下脚注，均未提及龙氏，看来「应该」是孙氏的一大创造。究竟是五十年后孙氏「闭门造车，出而合辙」，在写作这样一部全面系统讨论转注的大作时，未曾寓目龙书呢，还是李零李家浩的「故意隐匿」，惶惶小子，不敢妄揣。另外，龙一直在明里暗里地diss唐兰，很有意思。

曾与李宗焜先生交流，他极力推崇此书。他作为龙的弟子，自然合情。今读毕，方觉不仅合情，而且合理。初版出于半个世纪前，书中胜义即使就今日的眼光来看也不一而足。特别是对当时学界弊病的批评，如今也振聋发聩。唯有其新六书说，脱离许慎，自立新解，名目定义，或有可商。以及「论位置的经营」一节稍显无根。龙氏最得意的发明是转注为加注意符。让我想起孙雍长《转注论》最最核心的观点也是如此，不过还编创了什么转注原体字一类的玄妙术语，其实一也。复查孙书，无论是参考文献还是页下脚注，均未提及龙氏，看来「应该」是孙氏的一大创造。究竟是五十年后孙氏「闭门造车，出而合辙」，在写作这样一部全面系统讨论转注的大作时，未曾寓目龙书呢，还是李零李家浩的「故意隐匿」，惶惶小子，不敢妄揣。另外，龙一直在明里暗里地diss唐兰，很有意思。

曾与李宗焜先生交流，他极力推崇此书。他作为龙的弟子，自然合情。今读毕，方觉不仅合情，而且合理。初版出于半个世纪前，书中胜义即使就今日的眼光来看也不一而足。特别是对当时学界弊病的批评，如今也振聋发聩。唯有其新六书说，脱离许慎，自立新解，名目定义，或有可商。以及「论位置的经营」一节稍显无根。龙氏最得意的发明是转注为加注意符。让我想起孙雍长《转注论》最最核心的观点也是如此，不过还编创了什么转注原体字一类的玄妙术语，其实一也。复查孙书，无论是参考文献还是页下脚注，均未提及龙氏，看来「应该」是孙氏的一大创造。究竟是五十年后孙氏「闭门造车，出而合辙」，在写作这样一部全面系统讨论转注的大作时，未曾寓目龙书呢，还是李零李家浩的「故意隐匿」，惶惶小子，不敢妄揣。另外，龙一直在明里暗里地diss唐兰，很有意思。