具体描述
《欢喜》系冯唐十七岁作品，青春寻找的故事，结构完整，堪比仲永。读到最后有种莫名的伤感，觉得青春这回事实在是难以捉摸。多年后的回忆，似曾相识的瞬间，恍然明白，一切都是稍纵即逝的追寻，也只有那个年代和年纪，才有真正的欢喜。
秋水酷爱读书，他有着普通孩子对社会、人生的好奇，有着成长期少年的乖张、叛逆，以及青春期少年对异性同学的复杂情感。他给我们描述了一个既熟悉又有种怪怪的味道的校园生活。
作者简介
冯唐，1971年生于北京。当代作家，畅销小说家，专栏作家。代表作有长篇小说《万物生长》、《十八岁给我一个姑娘》、《北京北京》、《欢喜》、《不二》，散文集《猪和蝴蝶》、《活着活着就老了》，并为《智族GQ》等杂志撰写专栏文章。现居香港，曾就职于麦肯锡公司（McKinsey&Co)，现为华润集团战略管理部总经理。
目录信息
读后感
知道冯唐，源于柴静的八卦，世人眼光，柴静算得新闻界的铿锵玫瑰，难得这支玫瑰长就一副清新的模样，从她嘴里说出来的犀利言辞倒是让人更能接受，因此在这纷繁复杂的尘世，给人一股清新的不屈之风，不去猜疑两人到底有何关系，这是人家私生活，但能被柴静称赏的男人，想来也该...
评分书总是用来读的，读的多了往往忘记了为什么在读。有人说书非借不能读，有人说买书如山倒，读书如抽丝。读书变成欲罢不止的游戏无数的作家都哀叹饮鸩止渴，如同毒品。但是读书本身从来没有受到任何质疑。然而为什么读书呢？这一直是一个小心翼翼又理所当然回避的问题，如同...
评分上周末和同学去买的书，常去的那家书店，一眼就看到了这两本（《欢喜》、《北京、北京》），二话不说都买走。 喜欢冯唐是因为这家伙有股使命感，总觉得有什么事情是在等着他去完成，甭管是打败外星人还是裸眼看日食，甚至只是用笔写字，在历史的大锅里插一腿，把这锅子都毁了。...
评分我对冯唐是颇有偏见的。先是内容下作--《不二》开篇不久就是性器官的特写，莫名之下毫无美感。再是身上背着绯闻，对象还是那个柴静--那个不够记者的美女记者，那个把他夸的神乎其神、文名却是《杂种冯唐》这种颇有歧义的柴静。 爱屋及乌是有道理的。我很喜欢李银河女士，但是之...
评分现在看来初高中的那段时光，的确是够“欢喜”的。如果你偶尔想起，甚至怀念曾经的那段“花季雨季”，这本《欢喜》可以视为一本不错的读物。尤其是对北京的孩子来说，你一定会想起那个燥热的夏季，瓢泼大雨后趴在窗台儿向下张望的自己。你一定想起每个周日下午或者晚上在电视机...
用户评价
这本书的叙事结构简直是一场迷宫探险，作者似乎故意将时间线打乱，让你在不同年代的片段中穿梭，试图拼凑出一个完整的图景。我花了相当大的力气去梳理人物关系和事件的因果，一开始觉得有些抓狂，仿佛拿着一堆打散的拼图碎片，找不到边角。但正是在这种探索的过程中，我体会到了一种独特的阅读乐趣，那种“啊哈！”的顿悟时刻，是线性叙事难以给予的。特别是当某个看似不经意的早年细节，在后半部突然爆发出惊人的力量，解释了某个角色日后行为的深层动因时，那种震撼感是无以复加的。作者对细节的把握精准得令人咋舌，无论是对特定历史时期市井生活的描摹，还是对人物内心微妙情感波动的细腻刻画，都显示出深厚的功力。这种叙事上的挑战，无疑提高了阅读的门槛，但对于享受解谜过程的读者来说，无疑是一场智力与情感的双重盛宴。它要求你不仅是跟随故事，更是要参与到故事的构建之中。
评分我必须承认，我对其中几个人物的道德模糊性感到非常不适，甚至可以说是一种强烈的抵触。作者毫不留情地撕开了人性的温情面纱，将那些自私、懦弱和充满算计的一面赤裸裸地呈现在我们面前。其中一个核心人物，他的所作所为，即便放在最黑暗的文学作品中，也显得过于冷酷和功利。我常常在阅读时停下来，反复咀嚼那些对话，试图从中寻找一丝可以被原谅的理由，但每一次都以失败告终。这种对“完美”主角的摒弃，固然是现代文学的一种趋势，但对于习惯了传统英雄主义叙事的读者来说，消化起来确实需要时间。我甚至一度想过弃读，因为那种持续的道德压抑感太重了，仿佛作者在用一种近乎残忍的方式，拷问我们对“善恶”的定义。但正是这种毫不妥协的真实感，让这本书拥有了一种令人无法忽视的重量，它不提供廉价的安慰，只留下深刻的反思。
评分我对这本书在情感处理上的克制手法印象极为深刻。在数次本该爆发激烈冲突的场景中，作者却选择了极其内敛的处理方式，往往通过人物一个不经意的动作、一个未被说出口的眼神，来传达出山崩海啸般的情感能量。例如，两位主角之间长达数十年的恩怨纠葛，高潮部分不是歇斯底里的争吵，而是在一个宁静的黄昏，一方默默地为另一方续满茶杯。这种“不动声色的力量”比任何外放的戏剧冲突都更具穿透力，它要求读者必须全神贯注地去“读取”文本的潜台词。这种“留白”的艺术，让我感觉自己像是站在一幅巨大的、只勾勒了轮廓的素描前，需要用自己的全部情感经验去填补其中的色彩和阴影。这不仅是对作者技巧的考验，也是对读者共情能力的挑战，让人读得既疲惫又满足，因为你真正参与了情感的构建过程。
评分这本书的语言风格，简直就是一场华丽的文字交响乐，每一个段落都仿佛经过精心打磨的诗歌。作者似乎痴迷于使用罕见而精准的词汇，以及那些复杂但富有韵律感的长句。初读时，我甚至需要放慢速度，逐字逐句地去品味那些修辞手法——那些层出不穷的暗喻和排比，让原本平淡的场景瞬间拥有了史诗般的质感。例如，对一次平庸的家庭聚会的描写，在作者笔下，却如同众神在奥林匹斯山上的密谋，充满了张力和预兆。这种对文体的极致追求，使得阅读体验超越了一般的叙事层面，更像是在欣赏一门高度成熟的艺术品。不过，这种风格也有其副作用，那就是在某些情节推进急促的转折点，过于繁复的辞藻有时会稍微拖慢节奏，让我感觉像是被厚重的丝绒窗帘半遮住了一样，无法一览无余地看到事件的全貌。
评分如果说文学作品有什么能够穿越时空、直击人心的力量，那这本书无疑展现了其中一种：对“失落”的永恒追问。它探讨的并非简单的失去亲人或财富，而是一种根植于文化和时代变迁中的“身份的漂泊感”。故事中的背景设定在一个正在经历剧烈转型的社会，传统价值观被新兴的思潮无情地冲刷和碾压。人物们就像漂浮在湍急河流中的木筏，找不到岸边的锚点。这种关于“归属”的探讨，在我自己的生活中也能找到共鸣，尤其是在面对全球化带来的身份认同危机时。作者的高明之处在于，他没有提供任何答案，没有宣扬任何一种立场，而是将这种迷失感呈现为一种普遍的人类困境。读完后，我没有感到释然，反而被一种淡淡的忧郁笼罩，那是一种对逝去美好的缅怀，以及对未来不确定性的深刻体察。
评分虽然有些稚嫩 但还是可以看见痞气的影子 这是冯唐17岁写的小说 那时他是小流氓 长大了呢？ 废话 当然就是大流氓！
评分3星还是4星拿不定主意，我不会买这本书，更希望是在图书馆一气呵成然后放回去永远不必再拿出来的那种感觉。本来内容写的也是那个阶段的萌动。最开始觉得有点北京爷们一贯的耍嘴皮子，但是不自觉的闪现出自己那个时候的人和事，也就明白，这书还是写出神儿了。
评分十七岁加一星
评分腹有诗书气自华，17岁，已经很了不得了。
评分好多错字
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有