具体描述
《行政证据学基本问题研究》是关于行政证据问题研究成果的汇总，内容涉及行政证据学的构建、中国行政证据规则的形成、发展及存在问题、部分国家行政证据规则介绍、行政证据排除规则、行政程序证据规则、行政诉讼证据规则、行政程序言词审理制度、行政程序证据规则与行政诉讼证据规则的关系等。该书的出版，对行政诉讼与行政证据学的基本问题研讨有促进作用。
好的，这是一本名为《行政证据法前沿问题探讨》的图书简介，内容详尽，不涉及您提到的那本《行政证据学基本问题研究》的内容： --- 《行政证据法前沿问题探讨》图书简介 导言：时代变迁下的行政证据法新图景 随着社会治理的复杂化和信息化程度的日益加深，行政权力的运行边界与效力基础正面临前所未有的挑战。行政行为的作出往往依赖于精细、全面的事实认定，而支撑这一认定的核心支柱，正是行政证据。传统的行政证据制度在应对大数据、人工智能、跨域协同等现代治理图景时，暴露出诸多理论与实践上的滞后性。 《行政证据法前沿问题探讨》正是在此背景下，力图深入剖析当前行政证据法领域中亟待解决的核心理论难题与迫切的实践需求。本书并非对既有理论的简单重复，而是聚焦于一系列高度前沿且具有强烈争议性的议题，旨在构建一个更具前瞻性、适应性和人权保障力度的现代行政证据体系。 第一篇：行政证据的理论基础与基础范畴重塑 本篇对行政证据法的传统基石进行了审视与再定位。首先，我们深入探讨了“证据”在行政法语境下的本质界定。不同于诉讼法中的证据概念，行政证据的收集、采纳与审查，需在追求效率与保障权利之间寻求动态平衡。本书重点剖析了证据的“适法性”与“关联性”在行政事实认定时的新内涵，并引入了“信息可靠性”这一新的评估维度。 其次，行政证据的分类体系面临结构性调整。我们详细讨论了传统分类（如书证、物证、视听资料）在面对电子证据和数字信息时的局限性。特别是对于“默示证据”和“推定证据”的适用边界进行了严谨的分析，探讨了在高度依赖行政审批和许可流程中，申请人提供的材料如何被有效转化为具有法律效力的证据。 再者，行政证据的法定性与自由心证原则的调和。本书认为，在行政领域，过度的法定证据要求会扼杀行政效率，而完全的自由心证又可能导致专断。因此，我们提出了一种基于“风险分配”的混合证明标准模型，用以指导不同类型行政行为的证据审查。 第二篇：电子证据与数字信息时代的挑战 信息技术的爆炸式发展，是当代行政证据法面临的最大变量。《行政证据法前沿问题探讨》用相当篇幅聚焦于电子证据的收集、保全与采信问题。 本书系统梳理了移动设备、云计算平台、物联网传感器所产生数据的证据属性。如何确保电子证据在收集过程中的“原始性”和“完整性”成为关键。我们详细论述了电子签章、时间戳技术对证据效力的影响，并着重探讨了《电子签名法》与行政程序法的衔接机制。 此外，大数据分析结果的证据地位是本书的创新点之一。当行政机关依赖算法模型（如信用评估、风险预警）作出决定时，该模型的输出结果是否构成证据？本书提出了“算法透明度”和“模型可解释性”作为采信算法证据的前提条件，并构建了针对算法偏见（Bias）的司法审查路径。我们还探讨了个人信息保护（如GDPR、中国个人信息保护法）对行政机关合法调取电子证据的制约与平衡。 第三篇：证据的收集、使用与权利保障的冲突 行政证据的收集过程，往往是行政权与公民基本权利最容易发生冲突的环节。本书对行政强制调查权和信息调取权的边界进行了深刻的反思。 我们重点研究了“秘密取证”的适用范围。在反恐、反欺诈等特定领域，如何合法、有效地获取秘密信息，同时又不侵犯公民的通信自由和隐私权？本书对比了不同法域的经验，提出了更严格的程序保障措施，包括事后司法审查的必要性与有效性。 同时，本书对“告知义务”和“协助义务”的界限进行了细致划分。行政机关在调查过程中，是否必须向当事人充分告知其证据的法律后果？证据提供方（特别是第三方）在提供信息时应承担何种程度的义务？本书通过案例分析，明确了行政机关在证据“瑕疵”出现时，自我纠错的责任。 第四篇：行政证据的司法审查与程序正义 行政证据法最终必须经受司法的检验。本篇集中讨论了法院在审查行政证据时的能动性与克制性之间的平衡。 一个核心议题是“事实认定的司法容忍度”。在多大程度上，法院应当尊重行政机关在调查过程中形成的事实认定基础？本书剖析了“明显的错误”与“合理的判断空间”之间的界限，特别是针对复杂技术性事实的审查难度。 此外，本书还深入探讨了“举证责任的分配”在行政诉讼中的动态化。传统的谁主张谁举证原则，在现代行政行为的复杂性面前已不再适用。我们分析了“举证责任倒置”和“举证责任转移”在不同类型行政诉讼（如不作为之诉、行政赔偿之诉）中的具体适用规则，旨在优化诉讼资源的配置，并切实保障原告的诉讼权利。 结语：迈向统一的行政事实基础 《行政证据法前沿问题探讨》力求突破传统思维定势，以问题为导向，以证据为核心，探讨行政法制在面对信息时代和复杂治理需求时所应具备的弹性与规范性。本书为理论研究者提供了深化思考的智力资源，也为一线行政执法人员、司法人员提供了清晰的指引和反思的工具，共同推动构建一个更加科学、公正和可信赖的行政事实基础。 ---
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有