具体描述
春を迎え、奉太郎たち古典部に新入生・大日向友子が仮入部することに。だが彼女は本入部直前、急に辞めると告げてきた。入部締切日のマラソン大会で、奉太郎は長距離を走りながら新入生の心変わりの真相を推理する！
作者简介
米泽穗信，1978年出生于岐阜县。2001年，以本作《冰菓》获得第五届角川校园小说大赛鼓励奖而出道。主要著作有《库特利亚芙卡的排序》《绕远路的雏人偶》《两人距离的概算》《再见了，妖精》《春季限定草莓塔事件》《瓶颈》《算计》《追想的五断章》等等。2011年，凭《折断的龙骨》获得了第64回日本推理作家协会奖。
目录信息
读后感
看的文库本日文原版。作为古典部系列动画的死忠，现在才看未动画的部分似乎稍微晚了一些。看完这本的直观感受是我实在惊叹于米泽细腻的笔触，这份细腻不仅仅拘泥于日常推理的细节，而是描摹了过去与现在的背景环境以及人物的情感。无论是关于马拉松大会上的道路、阳光、树木等...
评分看了这本书，最大的感触是米泽穗信对整个架构的设定。因为越是日常的推理，就越有办法通过直截了当的方法解决其中的冲突和矛盾。之前的一些故事，常常是通过人物之间一些不适合或者不方便说的理由进行限制的。而这里不仅是这里，还通过特定的时空进行限制，男主通过一次半马的...
评分『ふたりの距離の概算』是在地铁、候车室以及火车上读的。 并不是说在“运动”中读书有什么错，事实上很多作品我也都是在“运动”中读的，甚至包括京極夏彦的百鬼夜行シリーズ中异常难念的『鉄鼠の檻』和吵闹到令人头痛的『塗仏の宴 宴の支度』以及『塗仏の宴 宴の始末』。可...
评分看的文库本日文原版。作为古典部系列动画的死忠，现在才看未动画的部分似乎稍微晚了一些。看完这本的直观感受是我实在惊叹于米泽细腻的笔触，这份细腻不仅仅拘泥于日常推理的细节，而是描摹了过去与现在的背景环境以及人物的情感。无论是关于马拉松大会上的道路、阳光、树木等...
评分用户评价
读完《ふたりの距離の概算》的刹那，我仿佛被抛入了一个寂静的巨大空间，耳边回荡着的是心跳的微弱声响，以及那些未曾说出口的叹息。这本书并非以激烈的冲突或跌宕起伏的情节取胜，恰恰相反，它以一种近乎冥想般的节奏，缓缓地、却又无比精准地捕捉到了人物内心最细微的波动。我能感受到那种弥漫在空气中的、难以言说的距离感，它不像一道墙壁那样显眼，却像一层薄雾，渗透在对话的缝隙里，藏匿在眼神的交汇处，甚至弥散在两人沉默的对视中。作者的笔触是如此细腻，仿佛能触碰到人物指尖的微颤，听到他们呼吸的深浅。我惊讶于作者能够如此深刻地理解人类情感的复杂性，那种既渴望靠近又害怕受伤的矛盾心理，那种在亲密与疏离之间摇摆不定的微妙状态，都被刻画得淋漓尽致。这本书让我反复思考，我们与他人之间的距离，究竟是由什么构成的？是过去的回忆，是当下的选择，还是对未来的期许？它迫使我去审视自己与身边人的关系，去辨识那些不易察觉的隔阂，也去感受那些在距离中闪烁的、微弱却温暖的光芒。
评分这本《ふたりの距離の概算》仿佛是一首未曾谱写的曲子，光是书名就勾起了我无限的遐想。它不像那些直白地告诉你故事将要讲述什么的标题，反而像是一个诗意的谜语，让我迫不及待地想去探寻那“两人之间的距离”究竟是如何被“估算”的。是物理上的距离？是情感上的疏远？抑或是某种难以言喻的、心灵深处的隔阂？我脑海中浮现出许多画面：或许是两个原本亲密的人，因为误会或时间的流逝，渐渐在无声中拉开了帷幕；又或许是两个素昧平生的人，在某个不经意的瞬间，灵魂却产生了奇妙的共鸣，开始了一段探索彼此距离的旅程。我很好奇作者会如何描绘这种“概算”的过程，是细致入微的心理剖析，还是富有张力的情节铺陈？是否会有意想不到的转折，将原本以为清晰的距离变得模糊不清？或者，在一番估算之后，才发现那距离比想象中要近得多，又或者，远得令人绝望？这本书的书名本身就蕴含着一种张力，一种对关系本质的深刻追问，这让我对接下来的阅读充满了期待，仿佛即将开启一段关于人与人之间微妙连接的探索之旅。
评分《ふたりの距離の概算》给我的感觉，就像是在一片漆黑的夜空中，偶然瞥见的两颗遥远却又格外明亮的星辰。它们各自闪耀着独特的光芒，彼此之间存在着难以逾越的巨大空间，但即便如此，它们的存在本身，便构成了一种奇妙的联系。我会被书中那种淡淡的忧伤所吸引，那是一种不带怨怼，却又充满了无奈和思索的忧伤。人物之间的对话，总是小心翼翼，试探着对方的边界，仿佛在用最轻柔的力道去触碰一个易碎的玻璃球。我能感受到他们内心深处的挣扎，那种想要靠近却又被某种看不见的力量所阻碍的无力感。这种“概算”的过程，与其说是衡量物理距离，不如说是对心灵的丈量，是对情感的试探。我很好奇，作者是如何构建出这样一个充满张力的叙事空间的，它一定不是简单的线性发展，而是充满了留白和暗示，让读者在阅读的过程中，也参与到这场“概算”的行动中来。这本书让我意识到，有时候，最深刻的理解，恰恰源于最遥远的距离，因为只有保持一定的空间，我们才能真正看清彼此的光芒。
评分《ふたりの距離の概算》是一本让我长时间陷入沉思的书。它并没有提供明确的答案，而是抛出了一个引人入胜的问题。书名本身就充满了诗意和哲学意味，让我不禁开始思考，当两个人之间的“距离”被“估算”时，究竟包含了多少难以言喻的因素？是爱，是恨，是理解，是误解，还是那份难以割舍的羁绊？我感受到了一种淡淡的、却又挥之不去的孤独感，它并非源于角色的境遇，而是源于作者对人类情感复杂性的深刻洞察。这种“距离”的估算，与其说是数学上的计算，不如说是心灵上的博弈，是一种在不确定性中寻找确定性的过程。我被书中人物细腻的情感描绘所打动，那种想要靠近却又有所顾忌，想要表达却又词不达意的心情，都刻画得入木三分。这本书让我意识到，人与人之间的关系，往往比我们想象的要复杂得多，而那些所谓的“距离”，或许正是构成这种复杂性的重要元素。
评分我必须说，《ふたりの距離の概算》完全颠覆了我对“距离”的固有认知。它不是关于空间的远近，也不是关于时间的流逝，而是一种更加抽象、更加深刻的、心灵层面的“距离”。这本书以一种极为克制却又充满力量的方式，展现了两个个体之间微妙的、有时甚至是矛盾的情感联系。我看到了人物在渴望理解与自我保护之间的徘徊，看到了他们在面对情感时的谨慎与试探。每一次的对话，都像是在铺设一条通往对方内心的道路，但这条道路上布满了荆棘，也可能随时出现意想不到的岔口。我喜欢作者那种不急不缓的叙事风格，它给了我足够的时间去品味每一个词语，去感受每一个句子背后所蕴含的情感张力。这本书让我重新思考，人与人之间的“距离”到底是什么？它是否可以被量化？又是否可以被缩短？它迫使我去审视那些隐藏在表象之下的复杂情感，去理解那些看似遥远却又紧密相连的心灵。
评分短篇连作，独立小故事+伏笔串联。这样的青春，这样的故事，每个人多多少少都碰到过吧，真好
评分《两人间距离的略算》，古典部系列第五本。五月，高中的马拉松活动里面，男主角通过回忆和沿途问话来推理“古典部的新部员为什么突然决定退部”这个日常之谜。短篇连作，每个短篇分别有其解答，每篇中另埋伏线，在最后一篇里面起作用的形式。结论：不如第四部《遠回りする雛》好，主要是新成员魅力不足（轻小说式的意义上来讲，其实单论人物刻画还可以），前几篇日常part不够有趣，特别是读完古野まほろ的天帝系列，写日常的功力差距历然啊。米泽基本没啥幽默感，这始终是他的致命伤。 给3分是因为：1、结构还算精巧，2、喜欢山城的马拉松，让我想起曾经迷恋的某神作，3、主要人物关系的进展和心智的成长，还有结尾那种学生式的无力感。
评分质量介于愚者跟冰菓之间。总觉得有点可惜，明明第一章那么有趣……
评分有人把推理小说写得像爱情小说，米泽穗信就是把校园恋爱小说写得像推理小说。但在点缀着玫瑰色的松软日常中，折原奉太郎如刀的推理还是有点锐利了，这时候不得不感慨幸亏他奉行“节能主义”，否则他真是会将“日常”破坏殆尽的人。话说回来，竟然折棒一直奉行“必须做的事尽快做完”，为什么还不拉大小姐去！领！证！
评分首先感谢翻译（尽管有些地方翻得意义不明），其次感谢《冰果》动漫的推动，否则这本大概很久才会读到。最后简评：线索洒落在回忆中的日常里，最后奉太郎归拢推理，比较中规中矩。ps：米泽你写青春敢不敢再欢乐一些？这么萌的人设不发生点什么不觉浪费？？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有