Formalism and Marxism (New Accents)

Formalism and Marxism (New Accents) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Routledge
作者:Tony Bennett
出品人:
页数:192
译者:
出版时间:2003-08-21
价格:GBP 60.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780415321501
丛书系列:New Accents
图书标签:
  • 文学理论
  • 马克思主义
  • 形式主义
  • 文化研究
  • 批评理论
  • 俄国形式主义
  • 西方马克思主义
  • 文学批评
  • 结构主义
  • 意识形态
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Russian Formalism and Marxist criticism had a seismic impact on twentieth-century literary theory and the shockwaves are still felt today. First published in 1979, Tony Bennett's Formalism and Marxism offered a ground-breaking interpretation of the Formalists' achievements and demanded a new way forward in Marxist criticism. Bennett places key figures' work in context and addresses such issues as aesthetics, linguistics and the category of literature, form and function or literary evolution. Addressing such crucial questions as 'What is literature?' or 'How should it be studied and to what end?', he explores ideas which should be considered by any student or reader of literature and provides a particular challenge to those interested in Marxist criticism. This classic text still offers the best available starting point for those new to the field, as well as representing a crucial intervention in twentieth-century literary theory.

《符号与实在:当代文化批判的再审视》 内容简介 本书深入剖析了二十世纪中后期以来,西方人文社会科学领域中关于“符号”、“结构”与“实在”之间复杂张力的理论演变与实践应用。全书以批判性的视角,梳理了结构主义、后结构主义、解构主义以及批判理论等思潮在文化研究、文学批评和意识形态分析中的核心议题,旨在探寻在媒介化和全球化语境下,我们如何理解和介入现实的建构过程。 第一部分:符号学的基石与扩展 本部分首先回顾了索绪尔的语言学转向及其对符号系统的基础性定义。我们探讨了符号(Signifier)与所指(Signified)之间的任意性关系,以及语言系统(Langue)对个体言语(Parole)的约束力。随后,本书将重点转向结构主义的文化人类学应用,特别是列维-斯特劳斯如何运用对立二元范畴来解析神话、亲属关系等社会结构,揭示潜在的思维模式。 然而,结构主义的静态模型很快遭遇挑战。第二章将详细分析罗兰·巴特在《神话学》中对“第二层意义”的阐释,即神话如何将历史建构转化为自然化的“常识”。这不仅是对索绪尔理论的延伸,更是首次系统地将符号分析工具应用于意识形态的解构。我们审视了巴特对资产阶级意识形态如何通过日常符号(如摔跤、汽车广告)实现“去历史化”过程的批判。 第二部分:后结构主义的解构转向与主体性的危机 进入七十年代,以福柯、德里达和拉克劳为代表的思想家,对“结构”的稳定性提出了根本性的质疑。 第三章聚焦于米歇尔·福柯的知识-权力谱系学。本书摒弃了将福柯简单归类为“后结构主义者”的标签,转而探讨其研究方法论的独特性——谱系学。我们分析了福柯如何通过考察“知识型”(Episteme)的断裂与“话语实践”(Discursive Practice)的生成,来追踪规训权力(Disciplinary Power)和生命政治(Biopolitics)如何塑造了现代主体。重点案例包括对疯癫、性欲和犯罪等概念的历史建构过程的细致梳理,揭示了这些“实在”背后隐含的权力运作机制。 第四章深入探讨了雅克·德里达的解构主义。本书不将解构等同于虚无主义,而是将其视为一种严谨的文本分析方法。我们剖析了“在场形而上学”(Metaphysics of Presence)的批判,以及“延异”(Différance)概念如何挑战传统二元对立(如言/文、中心/边缘)的等级结构。通过分析文本的“边际”与“留白”,本书旨在展示意义生产的无限推迟性,以及对任何声称拥有最终解释权的系统所采取的审慎态度。 第三部分:意识形态的蜕变与文化政治的回归 当结构和语言的边界被不断侵蚀时,批判理论家们试图重新锚定意识形态的批判场域。 第五章转向阿尔都塞的意识形态再定位。本书详细辨析了阿尔都塞“意识形态的国家机器”(ISA)与“国家机器”(RSA)的区别,并重点分析了“被呼唤”(Interpellation)理论如何解释了意识形态如何将个体“招募”为行动主体。我们探讨了“幻象”(Illusion)与“实在性”(Reality)之间的辩证关系,以及意识形态如何通过“日常实践”来维持其有效性,尽管阿尔都塞的理论本身也面临着其后结构主义挑战者对其“主体性真空”的质疑。 第六章讨论了葛兰西的霸权理论在当代文化研究中的应用。不同于将意识形态视为纯粹的虚假意识,葛兰西强调了文化斗争和“常识”的复杂性。本书考察了“文化霸权”的动态过程,即统治阶级如何通过知识分子和文化机构(如教育、大众媒体)来争取“同意”(Consent),而非仅仅依赖暴力。这为理解当代流行文化作为意识形态战场提供了坚实的理论框架。 第四部分:行动者的重塑与批判的未来 本书的最后部分,旨在将理论的批判性工具应用于具体的文化场域,并探讨行动的可能空间。 第七章关注拉康的精神分析与符号秩序的张力。我们探讨了“大他者”(The Big Other)如何作为符号秩序的代表来规范主体的欲望,以及“实在界”(The Real)如何作为无法被符号化的创伤性核心,不断地侵蚀语言的完整性。这部分对于理解身份政治中主体不断被建构、又不断“卡壳”的经验至关重要。 第八章探讨了拉科夫与穆齐的“话语联盟”理论,作为对早期后结构主义相对主义倾向的回应。本书分析了如何在承认话语的建构性和权力导向性的前提下,构建具有政治效力的“同一性定位”(Subject Position)。我们考察了边缘群体如何通过对现有话语的挪用、颠覆和重新命名,来建立临时的政治行动基础,从而在符号世界中争取实在的改变。 结语:符号之上的伦理与政治 总结部分,本书认为,尽管符号系统和话语实践建构了我们所经验的“实在”,但理论批判的最终目的并非是沉溺于意义的无限漂移,而是为了识别并挑战那些阻碍解放和公正的权力运作。理解符号的运作机制,是重新夺回对“常识”和“自然”界定权的必要步骤。本书邀请读者以批判的眼光,审视我们日常生活中无处不在的符号建构,并思考在符号的迷宫中,行动的伦理坐标究竟何在。 本书特色: 深度梳理:全面覆盖了从经典符号学到后结构主义,再到当代文化政治思潮的核心文本与概念。 批判对话:避免了对单一理论的盲目推崇,着重展现不同理论范式之间的继承、冲突与张力。 方法论聚焦:清晰区分了每一种理论流派所使用的关键分析工具(如谱系学、解构、互文性分析),为研究者提供实践指导。 学术严谨性:语言精确,论证细密,旨在提供一个坚实且富有挑战性的理论地图,以应对当前复杂多变的文化环境。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的封面设计就透着一股子学术的严谨,简洁的字体,以及那种黑白灰的经典搭配,一下子就把我拉回了大学时代,想起那些埋头苦读的日子。我一直觉得,理论书籍的魅力就在于它能打开一扇新的视野,让你用一种全新的方式去审视那些习以为常的事物。所以,当我看到这本书的书名时,心里就燃起了熊熊的希望,期待它能给我带来一种全新的解读视角,尤其是在“形式主义”和“马克思主义”这两个看似有些距离,但又隐约存在某种联系的领域。我希望这本书能提供一些突破性的见解,能够挑战我固有的思维模式,让我看到艺术、文学,甚至社会现象背后更深层次的逻辑和驱动力。我知道,要真正理解并吸收理论,需要时间和耐心,但正是这种智力上的挑战,才让我觉得阅读的价值所在。这本书的书名给我留下了巨大的想象空间,我期待它能像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于理论的迷宫,最终找到那些隐藏的宝藏。我希望它能够清晰地阐释,这两者之间是如何能够被并置,又如何能够相互启发,甚至相互批判。

评分

我最近刚开始翻阅这本《形式主义与马克思主义》,书名就足够吸引人了,总觉得里面一定隐藏着某种深刻的联系,或者说是一种意想不到的碰撞。我一直对那些能够颠覆常规认知的理论感到好奇,尤其是当它涉及到艺术创作和某种社会经济思想的结合时。我的直觉告诉我,这本书并非那种只停留在表面现象的泛泛而谈,而是试图深入到事物的本质,去探究其背后的运作机制。我猜想,作者一定花了大量的时间去梳理和分析,将这两个看似独立的领域巧妙地编织在一起,或许会揭示出某种我们未曾注意到的共性,或者是在根本上存在的张力。我期待它能提供一种方法论,让我们能够用一种更具批判性的眼光去审视文本,去解析艺术作品,甚至去理解我们所处的社会现实。这种跨领域的探索,总是能激发出我无穷的思考,我希望这本书能成为我思维的催化剂,让我能够用更宏观、更深刻的角度去理解世界。

评分

自从我看到这本书的书名——《形式主义与马克思主义》——我就被它深深地吸引住了。这两个概念在我看来,就像是同一枚硬币的两面,虽然看似不同,却又紧密相连。我对那种能够将不同理论流派融会贯通,并且能够从中提炼出新颖观点的作品总是情有独钟。我一直在思考,形式主义对于文本的细致分析,能否为马克思主义的社会批判提供更坚实的基础?反过来,马克思主义的宏大叙事,又是否能为形式主义的分析注入新的意义和活力?我期待这本书能够为我解答这些疑惑,并且提供一些具体的案例分析,让我能够直观地感受到这些理论是如何运作的。我希望这本书能够像一本精密的工具箱,让我能够从中学习到分析和解读的技巧,并且能够将它们应用到我自己的阅读和研究中。

评分

我必须承认,当我在书店的架子上看到《形式主义与马克思主义》这本书时,我的脑海中立刻闪过无数个关于这两个概念如何结合的可能性。我一直觉得,理论的魅力就在于其不断演变和融合的能力,而这两个领域,无疑是二十世纪文学和文化批评中最具影响力的两个流派。我对这本书的期待,是它能够提供一个清晰的理论框架,解释形式主义的文本分析如何能够被纳入马克思主义的社会政治语境中,又或者,马克思主义的阶级斗争和意识形态分析,如何能够反过来丰富和深化形式主义对文学作品的理解。我希望它能够提供一些具体的、有说服力的论证,让我能够看到这两者是如何相互作用,相互启发,甚至在某些情况下,又是如何相互制约的。我期待这本书能够成为我深入理解当代文化理论的一把钥匙,打开我对更广阔的学术世界的大门。

评分

坦白说,这本书的书名《形式主义与马克思主义》一开始让我有点犹豫,因为我总觉得这两者在某种程度上是相互排斥的。形式主义强调的是作品本身的结构、风格、技巧等等,而马克思主义则更侧重于社会经济背景、阶级斗争、意识形态的批判。所以,我带着一种既期待又怀疑的心情打开了它,想看看作者是如何将它们连接起来的。我希望这本书能给我一些惊喜,能够打破我原有的认知壁垒。我希望能看到作者是如何巧妙地将马克思主义的社会批判性与形式主义对文本内在逻辑的关注结合起来,或许它会提供一种新的解读框架,让我们能够更深入地理解艺术作品的意义,以及它们如何反映或挑战当时的社会现实。我对作者如何处理这种潜在的矛盾充满了好奇,也期待它能为我打开一个全新的研究思路,让我能够从一个更广阔的视角去审视我一直以来感兴趣的领域。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有