2010年国家司法考试 主观提高分突破（卷四）

作者:常英 编

页数:261

出版时间:2010-4

价格:28.00元

isbn号码:9787562036425

具体描述

《2010年国家司法考试主观题高分突破:卷4》在“莘莘学子”的殷切期盼中终于如期再版！这是考生的一大福音！她篇幅简练、考点明确，是一套考生运用起来得心应手的书籍。这套书凝聚了众多作者、出版者的辛勤汗水！由于他们忘我的付出、不懈的努力，终于使这套丛书得到了广大考生的认可！这里，我们衷心感谢政法英杰校长常英教授的鼎力支持！感谢政法英杰司法考试培训中心名师团队的吴鹏老师、杨艳霞老师、杨帆老师、史飚老师、李奋飞老师、李毅老师、张洋老师、卜开明老师、袁家德老师、王晨老师等的通力合作，正是由于他们的团队精神、团结协作，根据自己多年的司考辅导经验终于精心打造了这样一套对广大学员大有裨益的考试用书。

用户评价

说实话，我是一个对法律学习比较“笨拙”的人，总是需要反复阅读才能将那些抽象的概念和复杂的体系吃透。市面上很多辅导资料都是面向学霸的，动不动就假设你已经掌握了基础理论，直接跳到高阶技巧，看得我一头雾水。《2010年国家司法考试 主观提高分突破（卷四）》在这一点上做得极其体贴。它仿佛是一位经验丰富的老法官在耳边指导你，从最基础的论证结构开始，一步一步地拆解如何在高压环境下保持思路清晰。我特别留意了它在处理程序法问题时的细致程度，比如证据采纳的标准、诉讼时效的计算、乃至行政复议的前置条件等，这些都是容易失分但又常常被忽略的细节。书中用了很多对比分析的图表和流程图，把原本缠绕在一起的知识点梳理得井井有条。对我最大的帮助是它对“裁判说理”的强调。它不仅仅是教你写出“正确的结论”，更重要的是教你如何写出“令人信服的过程”。每当我对某个论点感到模糊时，回头翻阅书中对类似题型的解析，总能找到豁然开朗的感觉。这套书真正实现了从“应试”到“内化”的转变，让我在模拟考试中，面对那些冗长的案情，不再感到手足无措，而是能够有条不紊地提取关键信息，并用精准的法律语言进行表达。

我必须承认，我过去在准备主观题时，最大的弱点是“论证的力度不够”。总觉得自己的观点虽然没错，但在呈现出来时缺乏那种不容置疑的权威感。读了这本关于2010年考试的突破性辅导书后，我才明白，那是因为我没有充分利用好“法律适用的层级关系”。这本书在处理那些涉及多部门法交叉的问题时，展现出了极高的专业水准。它不仅告诉你“应该适用A法”，更重要的是解释了为什么在这个特定的案例背景下，A法优先于B法，以及如何引用相关的司法解释来增强论证的说服力。特别是对于那些需要进行价值权衡的题目，比如公权利与私权利的边界在哪，它提供了一些非常精妙的论证切入点，这些点往往是普通教材里一笔带过的。这种对细节和深层逻辑的把控，让我的答题思路变得更加“立体”和“严密”。我感觉自己写出来的每一个论点，都建立在坚实的法理基础之上，而不是浮于表面的术语堆砌。对于任何想在主观题上追求卓越的考生来说，这本书无疑是一部值得反复研读的“内功心法”。

天呐，这本《2010年国家司法考试 主观提高分突破（卷四）》简直是考前冲刺阶段的救命稻草！我记得当时法律条文和案例分析看得我头昏脑涨，尤其是在刑法和民法这些庞杂的领域，总感觉自己抓不住重点，临场发挥肯定会吃大亏。这本书最让我惊喜的是它对历年真题的剖析深度，完全不是那种简单地把答案罗列出来，而是真正深入到出题人的思维逻辑中去。它会告诉你，面对一个复杂的案情，应该如何快速定位适用的法条，哪些是干扰项，哪些是得分的关键点。比如在论述题部分，它教的方法论非常实用，如何构建一个清晰的逻辑框架，如何做到论证层次分明，既要体现出对法理的深刻理解，又不能偏离题目的具体要求。我特别喜欢它在分析那些高难度、争议性大的案例时所展现出的那种严谨和中立的态度，既不武断地宣称某一种观点绝对正确，而是引导读者去权衡不同学说的合理性，这对于提升主观题的论述深度至关重要。读完这本书，我感觉自己面对那些似曾相识却又细节满满的案例时，心里踏实多了，不再是靠蒙或者死记硬背，而是真正掌握了一套应对主观题的“方法论”。这本书的价值，绝不仅仅在于提供知识点，更在于塑造一种高级的法律思维模式，让人从“知道法条”跃升到“会用法条”。

坦白讲，我购买这本书时，对它的期望值是比较高的，毕竟是针对特定年份的主观题进行“突破”的，希望它能提供一些独到的见解。这本书没有让我失望，尤其是在对那些考察综合能力和价值判断的题目处理上，展现出了远超一般教材的水平。它没有回避那些法律体系内部的矛盾和张力，而是直面它们，并引导读者思考如何在考试的框架内给出一个最稳妥、最符合主流司法实践的解释。我记得有一章专门分析了某一类侵权责任的归责原则的演变，从传统理论到最新司法解释的衔接，它将历史背景、理论基础和现实应用完美地结合起来，让我明白，法律条文的背后是深刻的社会价值取 L 导向。这种深度的挖掘，对于那些想冲击高分的考生来说是至关重要的，因为阅卷老师能清晰地分辨出“背诵型”答案和“理解型”答案的区别。此外，书中的语言风格非常老练和精炼，没有多余的废话，每一个句子似乎都经过了深思熟虑，直击要害。对于我这种时间紧迫的考生而言，这种高效的阅读体验是无价的。它帮助我优化了复习的侧重点，把精力投入到最能体现区分度的那些核心能力培养上。

这本书给我的最大启发，是关于“法律思维的框架化构建”。在司法考试的主观题中，如果你不能迅速在大脑中构建一个符合逻辑的分析框架，即便你背诵了再多的法条，也容易在答题时出现逻辑跳跃或重点遗漏。这本《2010年国家司法考试 主观提高分突破（卷四）》非常擅长做“结构搭建”。它提供了一套应对不同题型（比如案例分析、论述题、案例论证）的标准入场模式。例如，在分析一个复杂的民事纠纷时，它会明确指出，第一步必须界定法律关系，第二步确定适用的法律渊源，第三步是层层递进地适用规则，最后落脚到救济措施。书中对每一个步骤的论述都提供了“优秀范例”和“常见错误分析”，这种前后对比的学习方法极其有效。我发现，很多时候我写出来的答案之所以得分不高，不是因为内容错了，而是因为“表述”或“结构”不符合阅卷标准。这本书就像是提供了一把“尺子”，让我清晰地知道自己的表达离高分的标准还有多远的距离，并明确了改进的方向。它不是简单地“教你答案”，而是“教你如何成为一个合格的解题者”。