具體描述
《國際仲裁的法理思考和實踐指導》內容簡介：國際仲裁實踐的復雜性難免使當事者迷，而《國際仲裁的法理思考和實踐指導》的作者則從更高、更全麵的維國際仲裁實踐的復雜性難免使當事者迷，而本書的作者則從更高、更全麵的維度審視國際仲裁，在詳盡地梳理已有的具體規則和案例的同時，又超越它們，在法哲學的層麵上以全新的視角解析裁的機理．使我們有可能更冷靜地審視仲裁，從而獲得更深刻、更透徹，並且更全麵的認識。
仲裁員權力的淵源、仲裁程序法和實體法、裁決的效力、平行程序、禁訴令……這一切在國際仲裁領域都麵臨當事人和仲裁員的選擇，這些選擇帶來正當性問題，使得自治和自由這對基本的哲學概念在國際仲裁法領域處於核心的地位。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
基本上體係非常清晰先講理論，再講實踐。 理論三大塊，國內法體係，威斯特伐利亞體係，仲裁秩序體係，區分都是通過對於事實的描述得齣的。但這個邏輯其實是，在描述事實的時候就已經隱含瞭作者的觀點瞭，可以說有種結論包含在前提之中的感覺。 但本書遭到瞭另一位仲裁圈牛逼pau...
評分瞭解Professor Gaillard始於去年的Yokus案研究與論文寫作，之後便拜讀瞭他的這一Hague Academy講稿。他關於仲裁世界管轄的說法盡管引起瞭爭論，但是不得不說開啓瞭一個新的篇章。
評分瞭解Professor Gaillard始於去年的Yokus案研究與論文寫作，之後便拜讀瞭他的這一Hague Academy講稿。他關於仲裁世界管轄的說法盡管引起瞭爭論，但是不得不說開啓瞭一個新的篇章。
評分瞭解Professor Gaillard始於去年的Yokus案研究與論文寫作，之後便拜讀瞭他的這一Hague Academy講稿。他關於仲裁世界管轄的說法盡管引起瞭爭論，但是不得不說開啓瞭一個新的篇章。
評分基本上體係非常清晰先講理論，再講實踐。 理論三大塊，國內法體係，威斯特伐利亞體係，仲裁秩序體係，區分都是通過對於事實的描述得齣的。但這個邏輯其實是，在描述事實的時候就已經隱含瞭作者的觀點瞭，可以說有種結論包含在前提之中的感覺。 但本書遭到瞭另一位仲裁圈牛逼pau...
用戶評價
本質上還是國際法的實證法與自然法之爭
评分本質上還是國際法的實證法與自然法之爭
评分本質上還是國際法的實證法與自然法之爭
评分雖然簡介強調本書作者是在哲學層麵探討國際仲裁的諸多主流問題，但是在閱讀過程中，我沒有特彆關注哲學的痕跡。因為許多視角挺特彆，所以看看停停地完成瞭第一遍閱讀。目前正在二刷中，閱讀速度仍然不快。
评分本質上還是國際法的實證法與自然法之爭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有