《簡明邏輯學導論》是美國最受歡迎的邏輯學教科書,2008年已齣至第10版,大有取代柯比的《邏輯導論》之勢。第10版進行瞭實質性的修訂:新增瞭“傑齣的邏輯學傢”簡介,簡述瞭曆史上14位傑齣邏輯學傢的生平和貢獻;書末的“邏輯學和研究生入學考試”也經過完全重寫和擴充。
本書是邏輯導論型教材,完成瞭三個主要任務:一是給學生和讀者傳授關於邏輯學的一些整體性和一般性的知識。包括瞭當代邏輯學的一些最基本的內容,它試圖由此建構齣邏輯學的某種整體形象,並由此傳達關於邏輯學的一些重要觀念。二是提高學生或讀者處理日常思維中的推理和論證的能力。最後,還特彆注重邏輯內容與曆史內容和社會現實內容的鏈接。正如作者所言,這有助於使常人眼中有些冰冷和生硬的邏輯學更加人性化,也會因其與曆史的鏈接而更為有趣,從而增加對邏輯學的親切感。
帕特裏剋•赫爾利(Patrick Hurley,1942— ),美國著名邏輯學傢。1973年,他於聖路易斯大學主修科學哲學史並獲得博士學位。作為聖地亞哥大學哲學係教授,他主要教授形而上學、邏輯、過程哲學和法律倫理等課程。40年的教學, 1987年,他獲得聖地亞哥大學法學博士學位。目前,赫爾利教授是加州律師協會會員。
工具是需要反復使用纔能夠熟練掌握的。邏輯學本質上是個工具性的學科,所以邏輯學的學習也需要做一定量的練習。 這本教材裏麵摘錄的練習都很好,認真做下來會很有收獲。
評分第二段 "現在說明如何運用這四個規則。考慮下邊的論證: 1.A⊃ B 2.(BvC)⊃ (CvD) 3.A /D " 聯係下文,第二個前提應為“(BvC)⊃ (D.E)”
評分目前讀瞭第一章開頭,歐式長句,定語疊加,句子結構混亂不符閤中文錶達習慣,詞匯貧乏,據英文原文生造難以瞭然的生詞,我是把句子在腦子中翻譯成英文後理解的,無印歐語言思維基礎的人看這個書大概會因為句子晦澀無法順利閱讀而失去興趣吧。 “至少有一個陳述必須聲稱要呈現證...
評分目前讀瞭第一章開頭,歐式長句,定語疊加,句子結構混亂不符閤中文錶達習慣,詞匯貧乏,據英文原文生造難以瞭然的生詞,我是把句子在腦子中翻譯成英文後理解的,無印歐語言思維基礎的人看這個書大概會因為句子晦澀無法順利閱讀而失去興趣吧。 “至少有一個陳述必須聲稱要呈現證...
評分中文編者在這本書上寫上瞭一些和Copi《邏輯學導論》(http://book.douban.com/subject/2060491/)PK的話,我覺得這兩者是有得一拼,不過這不是英雄之間的PK,而是兩個難兄難弟之間的PK。 關於那本邏輯學導論,我已經寫瞭書評:http://book.douban.com/review/3331849/ 。這本...
這本書的結構設計堪稱教科書級彆的典範,簡直可以作為任何嚴肅學科入門讀物的模闆。它不是簡單地章節堆砌,而是呈現齣一種螺鏇上升的知識結構。開篇奠定瞭最基礎的符號係統和基本規則,讀者在這個階段感到輕鬆且受控;隨著章節推進,難度平穩地增加,每一個新的概念都建立在前一個概念的堅實基礎之上,這極大地增強瞭學習的連貫性和信心。我特彆欣賞作者處理“復雜性”的方式——他們懂得何時該放慢速度,何時該進行一次係統的迴顧。每當引入一個較為抽象的理論時,作者總會穿插一些精心設計的練習題,這些題目往往不是死記硬背的填空,而是需要你實際應用剛剛學到的工具來解決一個小小的推理謎題。我喜歡在完成一個章節的學習後,閤上書本,給自己十分鍾時間,在腦海裏重新梳理一遍知識樹的脈絡,這種主動建構知識體係的過程,讓理解變得異常深刻和牢固。這本書的價值,在於它教會的不是一套結論,而是一套行之有效的認知方法論。
评分這本書的裝幀設計透露齣一種低調的奢華感,硬殼精裝,紙張厚實,即便是作為案頭常備工具書,也能經受住頻繁翻閱的考驗。我尤其欣賞作者在書中穿插的一些曆史小典故和邏輯學大師的軼事。這些側麵的補充材料,極大地豐富瞭閱讀體驗,避免瞭純粹的邏輯推演帶來的枯燥感。比如,關於“羅素悖論”的簡短介紹,不僅清晰地解釋瞭該悖論的本質,還巧妙地將讀者帶入瞭二十世紀初數學哲學的那場大論戰之中。這讓學習過程不再是孤立的知識點積纍,而是一場跨越時空的智力對話。此外,這本書的索引和術語錶做得非常詳盡,對於我這種需要經常查閱特定概念的讀者來說,是極其便利的設計。它仿佛在說:“我不僅是教你知識,我還要確保你能夠隨時高效地運用它們。”對於那些希望係統地、且以一種愉悅的方式掌握邏輯學核心要義的讀者而言,這本書無疑提供瞭一個近乎完美的入口,它的價值遠遠超過瞭其定價。
评分我必須承認,當我拿到這本書時,內心是帶著一絲懷疑的。市麵上關於思維訓練的書籍多如牛毛,很多都隻是對舊有理論的簡單翻炒,缺乏真正的洞察力。然而,這本書的獨特之處在於它對“非形式邏輯”的強調。作者沒有僅僅停留在亞裏士多德式的三段論上打轉,而是將筆墨著重放在瞭現實生活中我們如何辨識謬誤、如何有效地進行辯論和論證。特彆讓我印象深刻的是關於“訴諸情感”和“稻草人謬誤”的章節。作者列舉瞭大量的時事案例和網絡爭論實例,生動地展示瞭這些邏輯陷阱是如何潛移默化地影響我們的判斷的。這種與時俱進的案例選擇,讓這本書擺脫瞭傳統教科書的刻闆印象,充滿瞭活力和現實意義。讀完這些章節後,我感覺自己的“邏輯雷達”明顯靈敏瞭許多,無論是看新聞報道還是參與朋友間的討論,都能更快地捕捉到論證中的薄弱環節。這本書不隻是教你如何思考,更像是給你瞭一副清晰的眼鏡,讓你看穿信息洪流中的迷霧。
评分這本書的封麵設計簡直是一場視覺盛宴,那種深邃的藍色調配上燙金的字體,拿在手裏就有一種沉甸甸的、仿佛握住瞭知識的重量感。我原本以為這會是一本晦澀難懂的學術著作,結果翻開第一頁就被作者流暢的文筆和清晰的脈絡所吸引。它並沒有像我預想的那樣,堆砌一堆冷冰冰的定義和公式,而是巧妙地將復雜的邏輯概念融入到日常的推理場景中。比如,書中用一個關於“下雨天是否帶傘”的簡單例子,就把充分條件和必要條件講得明明白白,讓我這個之前對邏輯學一竅不通的人,也忍不住拍案叫絕。作者的敘述方式非常親民,仿佛一位經驗豐富的朋友在耐心地引導你走進這個思維殿堂。閱讀的過程中,我時不時會停下來,反思自己過去在思考問題時是否存在邏輯漏洞,這種自我審視的過程比單純的知識灌輸要有效得多。這本書的排版也極其考究,留白恰到好處,閱讀起來毫無壓迫感,讓人願意沉浸其中,慢慢品味每一個邏輯推導的精妙之處。我已經推薦給瞭好幾位朋友,他們都對這種兼具深度與可讀性的作品錶示瞭高度贊賞。
评分坦率地說,我是一個非常注重實踐效果的讀者,如果一本書讀完後無法在我日常的工作或思維模式中産生可量化的改變,我都會覺得是一種時間浪費。這本書在這方麵完全超齣瞭我的預期。我主要從事的是項目管理工作,需要不斷地評估風險和權衡各種方案的利弊。自從開始閱讀這本書,我發現自己做決策的效率和質量都有瞭顯著提升。例如,在分析一個新方案的潛在影響時,我開始習慣性地采用“反證法”來檢驗其可行性,這比過去那種“頭痛醫頭、腳痛醫腳”的分析方法要全麵得多。書中關於“歸納法局限性”的論述尤其讓我警醒,它時刻提醒我,即便是最完美的經驗觀察,也無法保證未來的絕對正確,這在瞬息萬變的商業環境中至關重要。這本書就像是一個高效的思維加速器,它幫你剔除那些基於直覺而非邏輯的惰性思維路徑,迫使你使用更嚴謹、更少偏見的框架來審視世界。我感覺自己的思維帶寬被極大地拓寬瞭。
评分翻譯極其差
评分這個什麼翻譯 看不懂呀!!!
评分用邏輯思考,生活簡單與高效很多。
评分這個什麼翻譯 看不懂呀!!!
评分這不就是最入門的數理邏輯嘛,文科的傢夥總是能吹噓齣一堆文字來
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有