具体描述
本书讲述的是，1942年到1945年间，中日两国围绕滇缅公路所进行的殊死搏斗中那一幕幕惊心动魄的瞬间，力求把这一场伟大战略胜利的整个战斗过程表现出来，让今天的我们真切地感受到60多年前那些令人肃然起敬的日日夜夜，永远记住那些在亚热带丛林里合生忘死奋斗乃至为国捐躯的人们。
作者简介
目录信息
第二章 铁血远征
第三章 凄苦艰难的大撤退
第四章 曲折的反攻决策
第五章 异域雄兵
第六章 激战胡康谷地
第七章 孟拱谷地追穷寇
第八章 漫漫归来路
第九章 滇西烽火
第十章 整训反攻
第十一章 腾冲国殇
第十二章 血战松山
第十三章 龙芒决阵
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
P176 第一行 "1944年最后的这几天......" “1944”应为“1943” P290 第二段开头 “中国驻印军由缅甸雷多出征......” “缅甸雷多”应为“印度雷多” P362与P401两幅插图一样，但前者注释为“远征军以火焰喷射器消灭腾冲城内顽抗的日军”，后者为“第8军在松山攻坚战中使用火...
评分P176 第一行 "1944年最后的这几天......" “1944”应为“1943” P290 第二段开头 “中国驻印军由缅甸雷多出征......” “缅甸雷多”应为“印度雷多” P362与P401两幅插图一样，但前者注释为“远征军以火焰喷射器消灭腾冲城内顽抗的日军”，后者为“第8军在松山攻坚战中使用火...
评分P176 第一行 "1944年最后的这几天......" “1944”应为“1943” P290 第二段开头 “中国驻印军由缅甸雷多出征......” “缅甸雷多”应为“印度雷多” P362与P401两幅插图一样，但前者注释为“远征军以火焰喷射器消灭腾冲城内顽抗的日军”，后者为“第8军在松山攻坚战中使用火...
评分P176 第一行 "1944年最后的这几天......" “1944”应为“1943” P290 第二段开头 “中国驻印军由缅甸雷多出征......” “缅甸雷多”应为“印度雷多” P362与P401两幅插图一样，但前者注释为“远征军以火焰喷射器消灭腾冲城内顽抗的日军”，后者为“第8军在松山攻坚战中使用火...
评分P176 第一行 "1944年最后的这几天......" “1944”应为“1943” P290 第二段开头 “中国驻印军由缅甸雷多出征......” “缅甸雷多”应为“印度雷多” P362与P401两幅插图一样，但前者注释为“远征军以火焰喷射器消灭腾冲城内顽抗的日军”，后者为“第8军在松山攻坚战中使用火...
用户评价
这部小说给我的感觉就像是走进了一座被遗忘已久的巨大图书馆，里面堆满了各种尘封的史诗和那些被时间磨损的英雄传说。作者的笔触极其细腻，每一个场景的描绘都充满了油画般的质感，光影的微妙变化、空气中弥漫的微小气味，甚至连人物衣料摩擦的声音都能让人身临其境。我尤其欣赏他对那种宏大叙事背景下，个体命运沉浮的刻画。比如其中一段关于边陲小镇抵抗蛮族入侵的描写，它没有过多渲染血腥的场面，反而着重刻画了那些普通人在绝境中展现出的复杂人性——有懦弱的退缩，更有超越恐惧的坚韧。那种深植于角色骨髓里的责任感和对家园近乎偏执的守护欲，让我这个局外人也感到心潮澎湃。这种扎实的叙事功底，让整本书的厚重感不仅仅停留在字数上，更体现在它所构建的那个世界观的深度和广度上，它不像快餐读物那样追求即时的刺激，而是需要你静下心来，如同品尝一杯陈年的威士忌，才能体会到其中醇厚的韵味和悠长的回甘。
评分说实话，一开始我差点被这本书劝退，它的开篇节奏慢得像是老式留声机里播放的慢板乐曲，充斥着大量的地域风俗介绍和人物的内心独白，几乎没有直接的冲突爆发点。我差点以为这是一本单纯的社会写实文学，而不是我期待的那种波澜壮阔的故事。然而，一旦熬过了最初的几十页，你会发现所有的铺陈都是为了最后的爆发做精妙的烘托。作者用极其冷峻甚至有些近乎记录片的笔调，构建了一个庞大而又真实的权力结构图。我能感受到他对于历史纹理的痴迷，他对不同阶层、不同文化背景下人们思维模式的把握达到了令人咋舌的程度。特别是关于某个贵族家族内部关于继承权的权力博弈那一段，简直就是一部微缩的政治教科书，台词的交锋如同刀光剑影，每一次看似客气的寒暄背后都隐藏着致命的陷阱。这本书的魅力在于，它让你不得不思考，在绝对的利益面前，所谓的忠诚和道义究竟能支撑多久。这种高强度的智力参与感，让我读完一章后，需要起身走动片刻，才能消化掉那些复杂的信息量。
评分这本书的语言风格变化多端，简直是一本行走的修辞大全。有时，它会突然切换到一种极其简洁、近乎新闻报道式的白描手法，用最少的词汇勾勒出最震撼的画面，力量感十足，如同军刀出鞘。但下一刻，它又会转向那种古典文学中常见的、充满排比和华丽辞藻的叙述，描绘自然风光或人物的内心世界，文字的流动性极强，读起来有一种音乐般的韵律感。这种风格上的巨大反差，使得阅读过程充满了活力，永远不会让人感到单调。更厉害的是，作者似乎为不同的地域和民族设计了专属的“语调”——比如在描写北方部落时，语言就显得粗犷、直接，充满了比喻和拟声；而在描写南方宫廷时，则充满了委婉和双关。这种对语言的精雕细琢，让我忍不住会反复阅读某些句子，去品味其中蕴含的多重含义和微妙的音韵之美。这是一次语言艺术上的盛宴，远超出了故事本身带给我的愉悦。
评分我必须承认，这本书的情感张力处理得非常克制，甚至有些冷酷。它不像某些流行的作品那样，急于用浓烈的爱恨情仇来抓住读者。相反，它更像一块未经雕琢的玄武岩，表面坚硬，内里却蕴含着巨大的能量。作者似乎对角色的宿命论持有一种近乎宿命的接受态度，他笔下的人物鲜少有那种“力挽狂澜”的英雄主义光环，更多的是在既定的命运洪流中挣扎、妥协，或者以一种近乎悲壮的姿态完成了自己的使命。我最难忘的是关于那位边缘人物的结局处理，没有隆重的葬礼，没有英雄的赞歌，只有一片寂静和被世界迅速遗忘的现实。这种对“无名之辈”命运的深切关注，反而比那些王侯将相的故事更具穿透力。它让我开始反思，在历史的长河中，真正值得被铭记的，究竟是那些高声呐喊的，还是那些默默承受，最终将一切化为无声的基石？这本书提供了一种更加沉重和真实的视角来审视“伟大”的代价。
评分这本书最让我感到意外和赞叹的地方，在于它对“时间”这个元素的运用。它不是简单地按照线性时间推进，而是像打乱了的拼图一样，通过不同人物的视角在过去、现在和未来的碎片之间跳跃。这种叙事手法，初看之下可能会让人感到困惑，但当你开始习惯这种节奏，你会发现作者正在引导你搭建一个宏大的时间迷宫。每一次视角切换，都像是在黑暗中点亮了一盏新的油灯，让你看到之前未曾注意到的细节，从而修正你对某些事件的理解。我特别喜欢那种在看似无关紧要的对话中，突然捕捉到了一丝未来危机的预兆，这种“草蛇灰线，伏延千里”的布局能力，实在高明。它不是靠突然的转折来制造震撼，而是通过缓慢而精确的铺垫，让你在最后一刻恍然大悟，原来所有的线索早已摆在眼前，只是你自己没有能力将它们串联起来。这种阅读体验，就像是参与了一场智力上的探险，充满了发现的乐趣。
评分并不是很严谨
评分知兵堂冷饭，倒也不错
评分知兵堂冷饭，倒也不错
评分并不是很严谨
评分并不是很严谨
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有