具体描述
大学日语课堂中小组活动的设计方案：以语言生态学为理论背景的探讨，ISBN：9787119054421，作者：杨峻 著
好的，这是一份针对一本名为《大学日语课堂中小组活动的设计方案》的图书，但内容完全不涉及该主题的图书简介，旨在详细描述一本内容丰富的学术著作。 --- 图书名称：《高等教育研究前沿：跨学科视角下的教学范式革新与评估体系构建》 图书简介 一、 导言：范式转向的时代呼唤 《高等教育研究前沿：跨学科视角下的教学范式革新与评估体系构建》是一部深入探讨当代高等教育领域深层次变革的权威学术专著。本书旨在系统梳理并批判性分析全球高等教育体系在知识经济浪潮、技术飞速发展以及社会需求多元化背景下面临的结构性挑战。本书认为，传统以教师为中心、知识单向传递的教学模式已然滞后于时代发展，迫切需要一场基于学习者主体性、强调跨学科融合与能力培养的范式革命。 本书的核心论点是：有效的教学范式革新必须以对学习本质的深刻理解为基础，并辅以科学、多元的评估体系进行支撑。它不仅是对现有教育实践的修补，更是对未来高等教育生态的整体性重构的理论擘画。本书的理论框架植根于建构主义学习理论、复杂适应系统（CAS）理论以及认知神经科学的最新发现，力图为教育决策者、课程设计师及一线教师提供坚实的理论支撑和可操作的实践蓝图。 二、 跨学科融合的理论构建与实践路径 本书的显著特点在于其对“跨学科性”的深度挖掘与系统阐释。在第一部分“理论基石”中，作者首先界定了狭义的“学科间”（Interdisciplinary）与广义的“超学科”（Transdisciplinary）的内涵与区别，指出后者才是实现知识整体性和解决现实世界复杂问题的关键。 随后，本书详细分析了三种主要的跨学科融合模式： 1. 主题驱动型融合（Theme-Driven Integration）： 围绕当前全球性的重大议题（如气候变化、数据伦理、可持续发展目标）设计课程模块，要求学生整合不同学科的知识框架进行分析和决策。书中案例翔实地展示了如何将环境科学、经济学原理与公共政策分析相结合，构建一个综合性的研究项目。 2. 方法论共享型融合（Methodological Sharing）： 聚焦于不同学科中通用的研究方法或思维工具，例如，将哲学中的批判性推理应用于工程设计过程，或将统计学建模技巧应用于历史文献的解读。本书强调，方法论的互通是实现深层理解的前提。 3. 知识体系重构型融合（Epistemic Restructuring）： 这是一个更为激进的模式，探讨如何打破传统学科边界，构建全新的知识结构以应对前沿科技带来的认知挑战，例如人工智能伦理学、生物信息学等新兴领域的教学设计。 三、 教学范式革新：从知识传递到能力生成 本书的第二部分“教学实践革新”聚焦于如何将理论转化为课堂上的具体行动。作者敏锐地捕捉到当前教育界对“能力导向型教育”（Competency-Based Education, CBE）的关注，并提出了“能力生成链”的概念。 “能力生成链”强调，教学活动的设计必须清晰地映射到学生所需达成的核心能力矩阵上。本书详细探讨了多种先进的教学策略，这些策略旨在激发学生的主动学习、协作能力与创新思维： 探究式学习（Inquiry-Based Learning, IBL）的深化： 区别于传统的问题解决，IBL的设计着重于引导学生提出“好问题”，构建问题解决的元认知框架。 基于项目的学习（Project-Based Learning, PBL）的高阶应用： 重点分析了如何设计周期长、复杂度高、需要跨团队协作的真实世界项目，并提供了一套严谨的项目管理与风险控制流程。 混合式学习环境的优化设计（Blended Learning Optimization）： 本书超越了简单的线上线下结合，深入探讨了如何利用数字化工具（如模拟仿真平台、知识图谱构建工具）来增强线下深度互动的有效性，实现学习体验的无缝衔接。 四、 评估体系的革命：真实性、形成性与问责 一所教育体系的健康度，最终取决于其评估体系的质量。本书将评估视为学习过程的有机组成部分，而非终结性的裁判。第三部分“评估体系构建”构成了全书的重量级支撑。 作者对传统终结性考试进行了深刻的反思，指出其在衡量高阶思维和真实能力方面的局限性。取而代之，本书提出了一个“三维评估框架”： 1. 真实性评估（Authentic Assessment）： 强调评估任务应尽可能模拟学生未来职业或学术生涯中将遇到的情境。书中详述了如何构建基于“工作档案”（Portfolio）、“模拟情境答辩”（Simulated Defense）以及“同行评审”（Peer Review）的评估工具包。 2. 形成性反馈的精细化（Granular Formative Feedback）： 探讨了利用数据分析和学习分析技术，为学生提供即时、具体、可操作的改进建议。特别引入了“反馈环路优化模型”，用以指导教师如何设计能有效促进学生自我调节学习的反馈机制。 3. 问责机制与系统改进（Accountability and System Improvement）： 评估的终极目的是改进教学质量和确保教育公平。本书阐述了如何从宏观层面收集和解读课程、项目层面的评估数据，将其转化为支持课程修订和教师专业发展的依据，形成一个持续改进的教育生态系统。 五、 结论与展望 本书的结论部分总结了范式革新所需要的组织变革与文化重塑。作者强调，技术和理论的引入必须伴随着教师专业发展体系的相应升级，以及机构层面对风险承担和实验精神的制度性支持。 《高等教育研究前沿》不仅是一部理论著作，更是一份面向未来的行动指南。它为所有致力于推动高等教育走向更加灵活、创新和以学习者为中心的教育家，提供了深邃的洞察、严谨的方法和丰富的案例支持。阅读本书，将使教育工作者能够站在时代的最前沿，重新思考和设计面向未来挑战的教育生态。 目标读者： 高校教育管理者、课程与教学论研究者、教师专业发展专家、教育技术开发者以及所有关注高等教育未来走向的学者和政策制定者。 ---
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有