The best-known of Fyodor Dostoevsky's masterpieces, Crime and Punishment is the story of a murder committed on principle---of a killer who wishes by his action to set himself outside and above society---and a novel of great physical and psychological tension.
陀思妥耶夫斯基(Ф.М.Достоевкий,1821~1881),俄国19世纪文坛上享有世界声誉的一位小说家,他的创作具有极其复杂、矛盾的性质。
陀思妥耶夫斯基生于医生家庭,自幼喜爱文学。遵父愿入大学学工程,但毕业后不久即弃工从文。在法国资产阶级革命思潮影响下,他醉心于空想社会主义,参加了彼得堡进步知识分子组织的彼得拉舍夫斯基小组的革命活动,与涅克拉索夫、别林斯基过往甚密。
1846年发表处女作《穷人》,继承并发展了普希金《驿站长》和果戈里《外套》写“小人物”的传统,对他们在物质、精神上备受欺凌、含垢忍辱的悲惨遭遇表示深切同情。唤醒他们抗议这个不合理的社会制度。
《双重人格》(1846)、《女房东》(1847)、《白夜》(1848)和《脆弱的心》(1848)等几个中篇小说使陀思妥耶夫斯基与别林斯基分歧日益加剧,乃至关系破裂。后者认为上述小说流露出神秘色彩、病态心理以及为疯狂而写疯狂的倾向,“幻想情调”使小说脱离了当时的进步文学。
1849~1859年陀思妥耶夫斯基因参加革命活动被沙皇政府逮捕并流放西伯利亚。十年苦役、长期脱离进步的社会力量,使他思想中沮丧和悲观成分加强,从早年的空想社会主义滑到“性恶论”,形成了一套以唯心主义和宗教反对唯物主义和无神论,以温顺妥协反对向专制制度进行革命斗争的矛盾世界观。
他流放回来后创作重点逐渐转向心理悲剧。长篇小说《被伤害与被侮辱的人们》(1861)继承了“小人物”的主题。《穷人》里偶尔还能发出抗议的善良的人,已成了听任命运摆布的驯良的人;人道主义为宗教的感伤主义所代替。《死屋手记》(1861~1862)记载了作者对苦役生活的切身感受,小说描写了苦役犯的优秀道德品质,控诉了苦役制对犯人肉体的、精神的惨无人道的摧残,无情揭露了沙皇俄国的黑暗统治。
《罪与罚》(1866)是一部使作者获得世界声誉的重要作品。
《白痴》(1868)发展了“被侮辱与被损害的”主题,女主人公娜斯塔西亚强烈的叛逆性和作为正面人物的梅什金公爵的善良与纯洁,使小说透出光明的色调。但一些用以攻击革命者的“虚无主义者”形象,削弱了小说的揭露力量。
在《鬼》(1871~1872)中已没有被伤害与被侮辱者的形象,而只有对革命者的攻击了。
最后一部作品《卡拉马佐夫兄弟》(1880)是作者哲学思考的总结。作者以巨大的艺术力量描写了无耻、卑鄙的卡拉马佐夫家族的堕落崩溃。对颠沛流离、生活在水深火热之中的人们表示深厚同情,但也流露出消极的一面,例如认为只有皈依宗教才能保全道德的价值,只有宽恕和仁慈才能拯救人类社会等说教。
陀思妥耶夫斯基擅长心理剖析,尤其是揭示内心分裂。他对人类肉体与精神痛苦的震撼人心的描写是其他作家难以企及的。他的小说戏剧性强,情节发展快,接踵而至的灾难性事件往往伴随着复杂激烈的心理斗争和痛苦的精神危机,以此揭露资产阶级关系的纷繁复杂。矛盾重重和深刻的悲剧性。陀思妥耶夫斯基的善恶矛盾性格组合、深层心理活动描写都对后世作家产生深刻影响。
先入为主的原因,我最喜欢的是人民文学出版的朱海观和王汶译本,但可惜图书馆里只有岳麟和非琴的,比较了一下,岳的版本字太小,看着眼痛便选了非琴,毕竟敢翻译陀思妥耶夫斯基作品的都差不到哪去。然而拉祖米欣出场时我一度感到很不爽,因为朱、王译本中的拉祖米欣一出场就很...
评分先入为主的原因,我最喜欢的是人民文学出版的朱海观和王汶译本,但可惜图书馆里只有岳麟和非琴的,比较了一下,岳的版本字太小,看着眼痛便选了非琴,毕竟敢翻译陀思妥耶夫斯基作品的都差不到哪去。然而拉祖米欣出场时我一度感到很不爽,因为朱、王译本中的拉祖米欣一出场就很...
评分一年半以前的一篇文章,俄罗斯文学课作业。课没去过几次,怀着游戏的心态写了这篇文章。拖拖斯基老师应该被雷到了吧。 —————————————————————— 试分析《罪与罚》与《水浒传》中不同的“杀人”心态 摘要:《罪与罚》与《水浒传》这两部著作都就“杀人...
评分很久以来,想写篇关于此书的读后感,不过出于对大师的敬畏与对自己浅薄的沮丧一直未敢动笔。直到今天看到了一则大学生杀害同学的新闻,觉得还是作为一个普通读者应该写点文字,就算是个人感想。 知识究竟是在良心之上还是良心之下? 教育所带来的果真是人的平等还是造成了更大...
这本书的魅力在于它拒绝提供廉价的答案。 它不像某些通俗小说那样,将善恶划分得泾渭分明。 相反,它将读者抛入一个巨大的灰色地带,让你亲身体验到,当一个人试图用自认为高尚的理论去合理化极端行为时,其内心会经历怎样的荒谬与扭曲。 书中配角群像的刻画也极为成功,每个人物似乎都带着某种时代的病症或人性的缺陷,他们与主角的互动,如同多棱镜一般,从不同角度折射出主角内心的矛盾。 那个贫困潦倒的家庭,那个热烈而又带有悲剧色彩的女性形象,他们的命运交织在一起,共同构建了一个令人心碎的社会图景。 我特别欣赏作者那种近乎冷酷的写实主义笔触,他从不回避描绘贫穷、疾病和绝望,这种毫不留情的真实感,让故事的力量倍增,让你无法逃避地去思考:在极端压力下,我们真的能坚守住道德的底线吗?
评分老实说,一开始被它的厚度和篇幅吓到,感觉像是一座需要攀登的文学高山。 但一旦沉浸进去,那种强大的叙事引力就让人无法自拔。 这本书的结构非常精巧,它不仅仅依赖于外部事件的推动,更多的是依靠内部的“逻辑链条”将读者紧紧吸附。 读到中期时,我发现自己完全代入了主角的视角,开始在心里默默地为他设计不同的脱身之策,甚至希望他能够逃脱,尽管我清楚地知道这在主题上是不可能的。 作者对环境的描写达到了近乎于象征主义的程度,那些狭窄的楼梯间、拥挤的酒馆、被太阳暴晒的广场,每一个地点都像是主角心理状态的一个外化投射。 这种氛围的营造,让阅读体验从单纯的文字吸收,转变为一种全方位的沉浸式体验,仿佛我能闻到十九世纪彼得堡的尘土味和廉价伏特加的气息。 这绝对不是一本可以“快读”的书,它要求你慢下来,去品味每一个选择背后的沉重代价。
评分这部作品的语言风格是其最令人难忘的部分之一。 它不像某些经典名著那样追求华丽的辞藻堆砌,而是以一种精准、犀利,甚至带有某种病态的尖锐感来推进。 很多段落,特别是主角在极度焦虑状态下的内心独白,其句式结构和跳跃的思维,完美地模拟了精神崩溃边缘的意识流。 我反复咀嚼了一些关于“惩罚的必要性”和“人的本质”的段落,发现作者的洞察力超越了他所处的时代。 他提出的问题,放在今天来看,依然具有爆炸性的讨论价值。 很多评论说它是关于“罪与罚”的,但我更倾向于认为它是一部关于“选择与后果”的终极寓言。 它没有给你一个可以安放心灵的港湾,而是将你推向了存在主义的深渊,让你独自面对人类经验中最深刻的恐惧和最隐秘的渴望。 这份文学遗产的重量,是任何简短的推荐语都无法完全承载的。
评分这部作品以其深邃的人性剖析和对道德困境的无情拷问,将我牢牢地锁在了字里行间,仿佛我本人也成了那个在圣彼得堡的阴暗角落里挣扎的灵魂。 作者对于主角内心世界的描摹细致入微,那种游走在理性与疯狂边缘的状态,那种被罪恶感吞噬却又试图用高深哲学来自我麻痹的挣扎,简直令人窒息。 我能清晰地感受到他每一次呼吸的沉重,每一次犹豫的选择所带来的心理撕裂。 书中的场景描绘也极具感染力,潮湿、压抑的城市氛围,与人物内心深处的骚动形成了完美的映照。 它不仅仅是一个关于犯罪的故事,更是一场关于救赎、惩罚与自由意志的宏大辩论。 那些充满哲思的对话,如同一把把锋利的手术刀,毫不留情地切开了社会结构的虚伪和人性的复杂表象。 读完之后,我需要很长时间才能从那种强烈的心理冲击中抽离出来,它迫使你审视自己对于正义、痛苦和存在的根本认知,绝对是一次精神上的洗礼,而非轻松的消遣。
评分读罢此书,我脑海中萦绕的,是一种近乎宗教体验的震撼感。 叙事的节奏极其巧妙,初期的铺陈略显缓慢,像是在为一场无可避免的、注定的悲剧积蓄能量。 当那个决定性的“行动”发生之后,整个故事如同脱缰的野马,以一种令人眩晕的速度冲向高潮。 尤其值得称赞的是作者对于“受难”这一主题的探讨。 书中充斥着痛苦,但这种痛苦并非简单的肉体折磨,而是一种更形而上的、精神层面的折磨。 那些与审讯官周旋的场景,简直是文学史上最精彩的心理战术展示。 审讯官步步紧逼,逻辑严密,而主角则在谎言、自我辩护与良知谴责之间反复横跳,每一次的交锋都像是在玩一场没有硝烟的战争。 我常常要停下来,翻阅前文,确认自己是否遗漏了某个关键的暗示,因为作者将人物心理的微妙变化隐藏得太过深沉,需要全神贯注才能捕捉到那转瞬即逝的微表情和潜台词。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有