气候战争

作者:杨永龙

页数:189

出版时间:2010-5

价格:32.00元

isbn号码:9787505727298

具体描述

《气候战争》为你诠释异常气候背后的来龙去脉，讲述气候酿制的政治战争。揭秘哥本哈根会议上的气候风云，指明墨西哥气候大会的希望之光，也为普通大众的低碳生活指明方向，是了解气候变化原因，气候政治风云和低碳生活方式的最佳读本。海平面上升、冰川消失、物种灭亡、病毒肆虐、极端天气频发——是什么导致我们的地球如此癫狂？气候的变化，改变了我们的生活，我们的生活也影响着气候的变化。

读后感

老实说，没有看完整地看完整本书，因为这是一本让我很失望的书，充斥着的都是浮夸，很多猜想说来说去都是都是同一个论点，根本没有什么意义再大篇幅展开。需要夸赞一点的就是，行文叙述的风格还不错，部分词藻用得挺合俺胃口的。

老实说，没有看完整地看完整本书，因为这是一本让我很失望的书，充斥着的都是浮夸，很多猜想说来说去都是都是同一个论点，根本没有什么意义再大篇幅展开。需要夸赞一点的就是，行文叙述的风格还不错，部分词藻用得挺合俺胃口的。

老实说，没有看完整地看完整本书，因为这是一本让我很失望的书，充斥着的都是浮夸，很多猜想说来说去都是都是同一个论点，根本没有什么意义再大篇幅展开。需要夸赞一点的就是，行文叙述的风格还不错，部分词藻用得挺合俺胃口的。

老实说，没有看完整地看完整本书，因为这是一本让我很失望的书，充斥着的都是浮夸，很多猜想说来说去都是都是同一个论点，根本没有什么意义再大篇幅展开。需要夸赞一点的就是，行文叙述的风格还不错，部分词藻用得挺合俺胃口的。

老实说，没有看完整地看完整本书，因为这是一本让我很失望的书，充斥着的都是浮夸，很多猜想说来说去都是都是同一个论点，根本没有什么意义再大篇幅展开。需要夸赞一点的就是，行文叙述的风格还不错，部分词藻用得挺合俺胃口的。

用户评价

这本书，说实话，刚拿到手的时候，我有点疑惑。封面设计得挺有冲击力，那种深沉的蓝和偶尔点缀的橘红，营造出一种末日将至的紧迫感，但书名本身又极其直白，让我有点担心内容会不会过于学术或者说教。然而，一旦翻开第一页，那种担心立刻烟消云散了。作者的叙事手法非常高明，他没有直接抛出复杂的科学模型或者枯燥的数据图表，而是选择了一种非常人性化的切入点。他似乎很擅长捕捉那些生活在环境剧变边缘的小人物的挣扎与希望。我印象特别深的是其中描绘的一个在海平面上升的沿海城市中，一位老渔夫如何坚守他祖辈传下来的捕鱼技艺，同时又不得不面对海水倒灌、社区瓦解的现实。那种细腻的情感描写，让你感觉自己就是那个在风暴中挣扎的人，每一次潮起潮落，都敲打在心上。这本书的节奏把控得极佳，总能在描绘宏大灾难的背景下，穿插一些极具个人色彩的微观故事，使得沉重的主题变得可以消化，甚至在绝望之中，还能找到一丝关于人类韧性的赞歌。它不仅仅是在讲述一个“气候变化”的故事，更像是在挖掘在极限环境下，人类文明的脆弱与光辉。

这本书的引人入胜之处，在于它对“希望”这个主题的处理。很多人写灾难，倾向于走向彻底的虚无主义，但这本书却在最黑暗的角落里，总能找到微弱却坚韧的光芒。这种光芒不是来自政府的宏大叙事，而是来自社区层面的自救行动。我特别喜欢作者记录下的那些地方性的、非官方的互助网络。比如，在一个水资源极度紧张的小镇上，不同背景的居民如何放下偏见，共同维护那一口仅存的深井；或者科学家和手艺人如何跨界合作，开发出既环保又高效的替代能源方案。这些叙事充满了泥土的芬芳和汗水的味道，它们告诉我们，真正的改变往往不是自上而下的指令，而是基于共同利益和共同命运的自下而上的联合。这本书读完之后，我没有感到绝望，反而有一种莫名的振奋，因为它证明了在巨大的挑战面前，人性的善良和创造力依然是最终极的资源。

坦白说，这本书的阅读体验是需要投入精力的，它不是那种可以随便翻翻的“睡前读物”。作者的文字功底毋庸置疑，他的语言充满了力量感，尤其是在描述极端天气事件时，那些拟人化的词汇和排比句式，营造出一种史诗般的压迫感。但这本书的独特之处在于，它成功地避开了许多同类题材中常见的陷阱——比如过度渲染恐慌或者流于说教。相反，它更像是一面镜子，映照出我们这个时代在面对长期威胁时的集体失语和个体无力感。其中有一段关于“气候难民的身份认同危机”的探讨，真是切中要害。这些人如何在新的土地上，既无法完全融入当地社会，又失去了对故土的归属感？这种身份的漂浮和失根，被作者描绘得入木三分，让人在替角色感到悲哀的同时，也反思了“家园”的真正含义。这本书的价值，就在于它能引发如此深层次的哲学追问，而不仅仅是提供科学知识。

我花了将近一周的时间才读完它，每读完一个章节，都需要停下来，泡杯热茶，好好消化一下。这本书的结构非常有野心，它不像传统的非虚构作品那样线性叙事，反而像是一张编织精密的网，将过去、现在和若干年后可能出现的场景无缝地糅合在一起。我尤其欣赏作者在探讨“未来生活形态”时的那种大胆的想象力。他似乎深入研究了各种边缘化的生存策略——从垂直农场的生态构建，到地下避难所的社会管理，甚至还有关于信息隔离对集体心理的影响。这些段落的描述，读起来简直就像是在看一部高概念的科幻小说，但所有的“科幻”元素，都有坚实的理论基础支撑。最让我感到震撼的是，书中对地缘政治格局变化的推演，那种基于资源稀缺性产生的冲突，写得冷峻而写实，一点都不煽情，却让人后背发凉。这本书的深度在于，它不仅让你关注环境本身，更迫使你思考，当生存规则被重写时，我们赖以维系的社会契约将如何瓦解和重建。

这本书的阅读体验，对我个人而言，是一次观念上的大洗牌。在读之前，我对气候问题的认知大多停留在新闻报道和科普文章的层面，感觉是遥远的、宏观的政策博弈。但这本书让我真切地感受到了“时间压缩”的效应。作者仿佛拥有某种预知能力，他笔下描绘的未来，不是遥远的22世纪，而是近在眼前、下一代人就要面对的现实。更让我印象深刻的是，作者在穿插历史回顾时，那种毫不留情的批判，他没有回避人类工业化进程中积累的系统性错误，也没有放过任何一个在历史转折点上犹豫不决的决策者。这种近乎残酷的诚实，让这本书具备了超越一般纪实作品的批判力量。它不仅仅是一部关于环境的书，它更像是一部关于权力、贪婪与集体责任的深度社会学观察报告。读完后，我发现自己看待日常消费行为、看待政治新闻的眼光，都变得更加审慎和复杂了。

哥本哈根环境会议中，图瓦卢代表愤然离场的那一段，看了感慨万分。小国没有说话的分量，却是污染后果首当其冲的承受地。美国从未加入过，而今连加拿大也退出了的京都议定书，对于中国这样发展中国家也无法作为——世界大国都不想为自己的减排加上束缚，难道让排放量低的国家们为此买单么？

观点很少，基本都是大家熟知的，而且不厌其烦的反复强调。鸡肋。

哥本哈根环境会议中，图瓦卢代表愤然离场的那一段，看了感慨万分。小国没有说话的分量，却是污染后果首当其冲的承受地。美国从未加入过，而今连加拿大也退出了的京都议定书，对于中国这样发展中国家也无法作为——世界大国都不想为自己的减排加上束缚，难道让排放量低的国家们为此买单么？

哥本哈根环境会议中，图瓦卢代表愤然离场的那一段，看了感慨万分。小国没有说话的分量，却是污染后果首当其冲的承受地。美国从未加入过，而今连加拿大也退出了的京都议定书，对于中国这样发展中国家也无法作为——世界大国都不想为自己的减排加上束缚，难道让排放量低的国家们为此买单么？

观点很少，基本都是大家熟知的，而且不厌其烦的反复强调。鸡肋。