具体描述
新疆屯垦管理制度的发展和完善是屯垦绩效不断提高的重要前提和保障。《历代新疆屯垦管理制度发展研究》以历代新疆屯垦管理制度发展为研究对象，探讨屯垦管理制度的结构和组织形式，分析其发展变迁的过程、动力及其绩效。在总结历代新疆屯垦管理制度变革规律的基础上，对新疆生产建设兵团的相关问题也多有探讨，为当代兵团的发展提供历史的借鉴。
作者简介
张安福，山东临沭人，经济史博士。现为石河子大学新疆屯垦文化研究院副教授，硕士生导师，新疆历史学会理事，山东农业经济学会理事。目前主持国家社会科学基金1项、国家重大委托项目基础项目1项，主持完成国际合作项目1项、自治区基金项目1项。先后在《中国经济史研究》、《中国农史》、《人文杂志》、《齐鲁学刊》、《山东大学学报》、《史林》、《烟台大学学报》、《新疆大学学报》等学术刊物发表文章数十篇，出版学术著作3部。
目录信息
序
绪论
第一节 选题的缘起
一、研究现状
二、研究价值
第二节 制度变迁与屯垦管理制度发展
一、关于制度的内涵
二、制度与制度变迁
三、屯垦管理制度变迁的内在机制
第三节 研究目标分析
一、屯垦与治边的内在逻辑关系
二、屯垦管理制度与屯垦绩效的关系
三、历代新疆屯垦管理制度发展的时代借鉴
四、在理论体系上进一步丰富制度理论的内涵
第四节 相关概念的界定
一、关于新疆的地域界定
二、屯垦管理制度的内涵
第一章 历代新疆屯垦管理制度发展的背景
第一节 汉唐时期
一、两汉时期
二、魏晋南北朝时期
三、隋唐时期
第二节 元代和清前期
一、元代
二、清代前期
第三节 清代后期和民国时期
一、清代后期
二、民国时期
第二章 历代新疆屯垦管理的行政体制变革
第一节 历代新疆屯垦的行政体制的演变
一、两汉时期
二、魏晋南北朝时期
三、隋唐时期
四、元朝时期
五、清朝时期
六、民国时期
第二节 影响历代新疆屯垦行政管理体制演变的因素分析
一、政治预期收益是历代新疆屯垦管理体制变革的首要因素
二、经济与社会预期收益是历代新疆屯垦管理制度变革的重要因素
第三章 历代新疆兵屯的组织形式及变革
第一节 汉唐时期
一、两汉时期
二、魏晋南北朝时期
三、隋唐时期
第二节 元、清及民国时期
一、元代
二、清代
三、民国时期
结论：历代新疆兵屯的价值分析
第四章 历代新疆民屯的组织形式及变革
第一节 自汉至元新疆民屯的初步发展
一、两汉时期
二、魏晋南北朝时期
三、隋唐时期
四、元朝时期
第二节 清代新疆移民屯垦的大规模开发
一、清代大规模移民实边的背景
二、清代大规模移民实边的发展过程
三、清代民屯迅速发展的途径分析
第三节 民国时期新疆民屯的曲折发展
一、国家战略关注西北发展，但对新疆支持力度不够
二、民国时期农业垦殖的发展与反复
三、新疆近代工业的发展
第五章 历代新疆多元屯垦形式的融合发展与绩效评价
第一节 兵屯为主、民屯为辅的汉唐时期
一、政治绩效显著，保障了西北边疆安全
二、保障军队后勤供应，发展了西域经济
三、带动了文化交流，促进了民族融合
第二节 兵民并济的清代
一、有效保障了西北安全，奠定了此后西北疆域走向
二、开始了真正意义上的新疆开发
三、社会稳定，民族团结，新疆成为各民族共同生活的家园
结论
第六章 历代新疆屯垦管理制度的启示及发展展望
第一节 历代屯垦管理制度的启示
一、国家战略和实力决定着屯垦管理制度的发展和完善程度
二、新疆屯垦管理制度绩效与西北边疆安全息息相关
三、多种形式的屯垦特别是移民屯垦是开发新疆的有效途径
四、由战略要地向宜农区域扩散的屯田布局
第二节 新中国新疆屯垦管理制度的发展历程
一、新中国新疆屯垦管理制度的变迁
二、新中国新疆屯垦组织形式的变迁
三、新中国新疆屯垦制度的绩效评价
第三节 新中国新疆屯垦管理制度发展展望
一、新疆兵团将应对更为复杂的时代局势
二、以经济发展为中心，完善兵团管理体制
三、强化兵团维稳社会功能，进一步发挥中流砥柱作用
四、吸收历代屯垦管理经验，充分发挥新时期的三大作用
结论
附图
附图一：西汉前期的形势图（公元前119）
附图二：西汉西域主要屯田分布图（公元前50）
附图三：西汉盛时地域图（公元前50）
附图四：东汉“三绝三通”中的西域屯田（公元73-220）
附图五：唐代初期形势图（618-630）
附图六：唐代西域主要屯田区域分布图（669）
附图七：盛唐时期全图（669）
附图八：清初与准部的对峙（1688-1757）
附图九：清代前期新疆主要的屯田区（1825）
附图十：清代盛时疆域图（1820）
参考文献
一、基本史料
二、研究著作
三、研究论文
四、外文文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值，在我看来，更在于它提供了一种理解“疆域治理”的视角。新疆自古以来就是多重文明交汇与冲突的前沿地带，其特殊的地理环境和人口构成，决定了任何一种管理模式都必须具备高度的适应性和韧性。研究历代屯垦制度，实际上就是在研究中国古代政权如何在其“有效控制范围”的最远端维系统治、实现资源转化和人口安定的策略。我猜想，书中必然会涉及对不同王朝治理哲学的对比分析。比如，汉唐那种军事化、集团化的屯垦模式，与清代那种强调旗民分治、逐步移民的策略，其内在逻辑上有何异同？这种跨越时空的比较，能够揭示出，在边疆治理这一永恒难题面前，哪些是放之四海而皆准的原则，哪些又是受限于时代条件的特殊产物。这本书恐怕不仅仅是一部关于新疆的史书，更是一部关于“大帝国如何管理边远高危地带”的教科书。
评分这本书光是书名就让人觉得这是一部沉甸甸的学术著作，内容想必极为扎实、考据严谨。我个人对于历史变迁中的制度演化尤其感兴趣，而新疆这个地区在不同历史阶段所承载的复杂性和重要性，使得其屯垦制度的研究必然牵扯到民族关系、边疆治理乃至国家战略的宏大叙事。我预想它会像一台精密的显微镜，将历代中央政府如何因地制宜、或强力推行其治理方略的过程一一剖析。特别是从汉代到清代的跨越，不同王朝面对的资源限制、地方势力挑战以及突厥、回鹘等诸多族群的互动模式，都会在制度设计的细节中留下深刻的印记。我期待能看到作者如何梳理出一条清晰的脉络，展示出那些看似零散的屯垦法令、军府设置、田亩分配规范，是如何共同构建起一个稳定或动荡的边疆秩序的。这种自上而下的制度分析，对于理解一个地域的长期发展轨迹，是无可替代的基石。这本书，大概率是那种需要捧着厚厚的历史地图册和专业术语表才能读得津津有味的佳作，它不是提供轻松的阅读体验，而是提供坚实的知识框架。
评分令我印象深刻的是，这本书的书名暗示了一种“发展研究”，这意味着它很可能超越了简单的历史编年，而是尝试去构建一个演进的框架。我期待看到作者如何界定“发展”的衡量标准。是人口增长？是粮食自给率的提高？还是文化同化程度的加深？不同的标准必然导向不同的制度评价。例如，如果以经济产出为唯一标准，可能会忽视了某些制度在维护边疆稳定、实现民族和睦方面所做的贡献。我尤其关注作者对清代“伊犁将军”制度与早期屯垦的衔接与断裂之处的论述。这个阶段的制度构建，夹杂着对前朝经验的继承与对新的地缘政治格局的回应，其复杂性不言而喻。我希望能看到作者在解读这些复杂制度时，能够保持一种批判性的眼光，不被官方叙事所局限，而是深入挖掘制度背后的权力运作和利益分配格局。
评分坦白说，对于这样一部专业的学术专著，我最看重的是其文献基础的广度和深度。新疆屯垦史料分散在各种档案、地方志、奏折乃至域外史料之中，能够将其系统整合、提炼出结构化的制度脉络，本身就是一项浩大的工程。我希望这本书能够大量引用那些不常被普通读者注意到的原始材料，比如具体的军屯口岸的设立文书、具体的垦务预算报告等。只有这些微观的、具体的证据链条，才能支撑起宏观的制度分析。如果它能够通过对具体案例的深入剖析，比如某个特定旗营或某个特定时期的垦区，来印证整个制度框架的有效性或局限性，那么这本书的学术价值将无可估量。它不仅仅是知识的堆砌，更是历史研究方法论的体现，是治史者对复杂史料进行有效整合和诠释的能力的展现。
评分拿起这本书，首先感受到的是一种扑面而来的时代厚重感，仿佛能听到那戈壁滩上，农具与马蹄敲击土地的声音。我特别关注那些在制度推行过程中，具体执行层面出现的“变通”和“走样”。史书上往往记录的是最高统治者的意志，但真正决定屯垦成败的，往往是地方官吏在执行过程中根据实际情况做出的调整，甚至是违背初衷的权宜之计。我希望作者能够挖掘出这些制度的“生命力”——即它们是如何在与现实的摩擦中被修正、被扭曲，最终形成一套地方性的实用法则的。比如，不同时期戍边将士的给养制度如何影响了他们的耕作积极性？土地所有权的模糊地带如何导致了后来的矛盾爆发？这种对制度实施细节和实际效果的深入探究，远比单纯罗列法令条文来得更有血有肉。它让我们看到，制度设计者在书房里描绘的蓝图，在广袤的新疆土地上，是如何被现实的泥土和汗水重新塑造的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有