Times 2 Crossword Book 13

作者:Collins UK

页数:192

出版时间:2009-7

价格:66.00元

isbn号码:9780007305865

具体描述

Covering a wide range of topics from geography to literature, history, and culture, this quick and accessible collection of puzzles is perfect for solving on the go. Utterly absorbing and addictive, the clues are satisfyingly skilful without being excessively complex, and solutions are all helpfully provided at the back.

用户评价

这套谜题的设计逻辑和难度曲线简直是天马行空，毫无章法可循。有些谜题，比如那些位于版面边缘、看起来不起眼的简单词条，答案的提示词（clues）却异常晦涩，用词极其偏僻，仿佛作者是特意从某个专业领域的古老词典里挑选出来的。我通常在做《泰晤士报》的每日填字游戏时，能维持一个相当稳定的解题速度和准确率，但在这本“13”中，我感觉自己的智商被系统性地侮辱了。比如，一个四格的空位，提示是“古代埃及的某种宗教仪式中的一个动作”，给出的答案竟然是一个我从未在任何英语学习材料中见过的、极其罕见的古埃及词汇。这种感觉就像是你在参加一场马拉松，结果主办方在第十公里处设置了一个需要你现场学习高等物理学的关卡。更令人抓狂的是，那些看似简单的三词或四词组合，它们的交叉验证点往往会引导你进入一个逻辑死胡同，你必须推翻之前所有的假设才能找到正确的路。这种不是循序渐进的难度提升，而是随机的“智力爆炸”，让人非常受挫，完全丧失了解题的乐趣。

这本“Times 2 Crossword Book 13”在收录的谜题主题上显得极其重复和保守，缺乏新意和活力。在经历了前几章的挑战后，我发现自己陷入了一种周而复始的模式：一会儿是关于某个特定历史事件的冗长描述，一会儿又是对某个不入流的植物学分类的考察。我期待的是那种能让人眼前一亮，将现代生活、流行文化或者数学概念巧妙融入其中的创新谜题，能让人在解题时会心一笑，感叹“原来还可以这样组合”。然而，这里的每一道题都像是从上个世纪的题库里直接复制粘贴过来的，充满了陈旧的味道。它像是一个固守传统的匠人，固执地坚持着过去认为“正确”的结构，却完全忽视了语言和文化在不断发展的事实。对于一个习惯了接触更具时代感、更灵活的填字游戏的读者来说，这本书提供的是一种知识的堆砌，而非思维的愉悦。它缺乏那种能够点燃你好奇心，让你忍不住想去探索更多类似谜题的“火花”。总而言之，它提供的是一份枯燥的练习，而非一次酣畅淋漓的智力探险。

这本书的排版和纸张质量简直是灾难，拿到手的时候就感觉像是廉价的影印件。本来对这种经典款式的填字游戏抱有很高的期待，毕竟“Times”这个名字本身就带有一种品质的保证。然而，打开一看，这哪里是享受，简直是折磨。印刷的油墨深浅不一，有些地方黑得像涂鸦，有些地方又淡得需要眯着眼才能看清字母的轮廓。更别提那些用于分隔宫格的线条了，细得仿佛随时都会消失在纸张的纹理里，一不小心用HB铅笔轻轻划过，线条就和题目内容融为一体了。我试着用橡皮擦擦掉一个错误，结果纸张非常脆弱，留下了一块明显的磨损痕迹，生怕再擦一次就要破洞了。我不得不承认，如果这是为了追求复古的“旧报纸”质感，那他们做得太过火了，这完全影响了实际解题的体验。我花钱是为了获得一个清晰、愉悦的智力挑战，而不是进行一场与印刷质量的搏斗。我甚至考虑过要不要自己用黑笔重新描一遍所有的格子线，但那样的成本和时间投入，远远超过了这本书本身的价值。对于那些视力稍有不佳或者追求阅读舒适度的人来说，这本书的物理形态绝对是一个劝退的因素。

编辑和校对工作显然是敷衍了事，错误多到让人怀疑这是否是未经最终审阅的草稿。我至少发现了三处明显的排版错误，这些错误直接破坏了谜题的完整性。其中一处，一个横向词条的提示词被印在了本应属于另一个垂直词条的交叉点上，导致我花了近半小时去推断一个根本不存在的词语。更严重的是，我怀疑其中有几个答案本身就是错误的。例如，在一个十格的词条中，提示词暗示了一个动词，但提供的标准答案却是一个名词，而且根据上下文，这个名词完全不符合逻辑连贯性。我不得不去查阅在线的填字游戏论坛，与其他玩家讨论这个特定谜题，结果发现很多人都抱怨过这一组词条存在争议。一本权威的填字游戏集，其核心价值就在于其提供的谜题是经过严密逻辑验证的，一旦答案的准确性受到质疑，整本书的公信力就会崩塌。这让人不禁想，如果连这些最基本的检查环节都做不好，那么那些晦涩难懂的词汇，又有几分是真正精确无误的呢？

这本书的词汇选择太倾向于英国本土文化和历史背景，对于非英联邦国家的读者来说，简直是一场文化隔离测试。我理解填字游戏会涉及一些文化特定名词，但在这本书里，这种比例高得惊人。我感觉我需要同时备着一本英式俚语词典、一本维多利亚时代贵族礼仪指南和一本中世纪英格兰历史参考书才能勉强跟上。很多提示词明显是在假设读者对某些特定英国家族徽章、板球术语的俚语用法，甚至是某个鲜为人知的地区性传统节日了如指尽知。我不是说学习新知识不好，但填字游戏的核心魅力在于运用现有知识进行逻辑推演和语言的巧妙组合，而不是强迫读者进行百科全书式的记忆速查。当我查阅了答案后发现，很多时候我不是输在了解题技巧上，而是输在了“我不是英国人”这个事实上。如果这本书的定位是面向全球的英文学习者或爱好者，那么这种极端的文化本地化处理，无疑大大缩小了它的潜在受众，让体验变得非常局限和不公平。