对于一般读者而言,本书最重要的价值在于为我们扫除了以往诸多对西方崛起所作出的错误解释,展示出了关于西方崛起的一幅清晰而可信的图景,让读者们清楚地认识到其实直到1500年时,欧洲仍然在众多方面的都落后于亚洲尤其是中国;而以西欧为代表的欧洲崛起并全面超越亚洲尤其是中国则是1800年以后才真正实现了的。对于这一过程究竟是如何发生的,本书进行了多方面地介绍。对于专业的研究者而言,本书一方面广泛地涉及了全球史上的经济、政治、社会结构、宗教和科技等各个领域,并对每个领域中的重要学术问题都进行了提示,是研究全球史不可多得的重要参考书。本书是一本非常出色的由专业学者写给大众阅读的书,它的价值也不仅仅在于解释历史,更在于让我们通过理解历史来掌握现在和未来,在本书的结论中,作者为发展中国家实现现代经济增长提出了很多有价值的建议和需要避免的问题,包括注重技术教育、推行开放型的文化和宗教政策、促进社会不同阶层间的交往和流动以及为专业人员开放自主创业的机会等等,大都是值得我们今天认真思考和借鉴的。
《大分流》與《何以是歐洲?》這兩本書,反映了明清中國史研究成果與歐洲史重做比較的較新成果,或是較新成果中的其中一個重要支派。從更大的學術脈絡看,這兩本書並不只是在呈顯明清中國史的新出研究成果,而是將明清中國史拉進歐洲史、中東史、西亞史、印度...
评分【http://blog.sina.com.cn/leiwon】关于1500年之后欧洲逐渐崛起的解释可谓汗牛充栋。有的认为地中海沿岸城邦的商贸传统使然;有的认为四分五裂导致的竞争关系使然;有的认为新教伦理与资本主义精神使然;有的认为全球殖民带来的意外之财使然……对于这些观点,赞同者众,亦不...
评分 评分前些年你看到有人房子比你的大、车子比你的好,你心理嘀咕着他完全凭借运气,或钻营才富起来的。而这两年你赚了点钱,就觉得他家收入低或是因为他懒惰、或是不求上进,而你这两年完全是凭借自身本事、勤劳节俭一步步起家的。 这种“凡是把自己的成功归因于性格,凡是把别人的成...
评分文化、教育、政治、传统,完全印证了中国不可能在现代社会领跑未来。这个事实,即使中国成为了第一大经济体,也不会改变。
私以为,欧洲(英国尤甚)是良性循环的产物,而我们中国恰好反其道而行之...感觉前面的论证有点牵强,不够严谨...
评分大半本书有力地批判了各种西方兴起原因论,轮到自己给出见解,却不是思想法律科技创新之类陈词滥调,就是以"各种因素在英国的偶然组合造成了工业革命"这种偷懒招数匆匆打完收工。。。
评分和西方文明东方起源差不多 补充了内部因素 翻得超快
评分面向中学生的加州学派成果展
评分只是老戈将加州学派的各种东西方历史比较的观点述而不论的形式写给入门学生看的,当然很基础。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有