The Long Man

作者:Englehart, Steve

页数:379

出版时间:2010-3

价格:$ 29.37

isbn号码:9780765317308

具体描述

In "The Point Man," DJ Max August was thrust into a hidden war between the forces of chaos and order, where he learned how to use magick and become Timeless More than twenty-five years later, Max is summoned by a friend to save Dr. Pamela Blackwell from a mysterious force that is using magick to kill her. Pam's research could save the lives of countless millions, putting her in the crosshairs of the FRC, a cabal of powerbrokers intent on world domination. From San Francisco to Barbados to the shores of Suriname, Max and Pam must fight off magick-wielding assassins and legions of zombies. Max may be powerful and Timeless, but he's not indestructible. He's going to have to keep his wits about him if he's going to stop the FRC before they kill millions. Supernatural enemies, dazzling magic, and romance abound in this page-turner from a longtime master of storytelling.

用户评价

这本书的结构设计简直是一场灾难性的迷宫，我完全迷失在了作者看似精妙实则混乱的叙事手法中。它不是线性的，这我可以理解，很多优秀的文学作品都采用了非传统的时间线，但在这里，时间的跳跃是如此的突兀和毫无预兆，仿佛作者随时都在进行一场即兴的、毫无规划的意识流表演。 某一章你可能身处主角童年的某个阳光明媚的下午，下一章却直接跳到了他垂暮之年的一个雨夜，中间完全没有任何过渡或衔接，读者就像是被一架没有导航的飞机随意抛掷在不同的时区。 更令人费解的是，作者似乎故意模糊了哪些部分是“现实”，哪些部分是“梦境”或“回忆”。这本应是一种增加层次感的手法，但在本作中，它产生的效果是极度的困惑和疏离感。我不得不频繁地翻回前几页，试图拼凑出“谁在什么时候对谁说了什么”的完整逻辑链条，但每次重读都像是试图抓住水中的倒影，徒劳无功。 这种叙事上的不负责任，极大地削弱了情感的投入。当角色突然死亡或经历重大变故时，由于时间线的错位和上下文的缺失，我无法感受到预期的冲击力，因为我甚至不确定这个事件发生在我所理解的“现在”还是过去某个被遗忘的时刻。 这本书需要的不是读者，而是一位全职的线索整理员，一个随时准备做时间轴笔记的学者。对于追求沉浸式体验的读者来说，这本书的叙事处理无疑是一种持续的、令人沮丧的认知负担。

这本书的叙事节奏简直是慢得让人抓狂，简直是作者在用蜗牛的速度爬行。我花了整整一个下午的时间，才读完前三章，感觉自己就像是站在一片荒芜的平原上，期待着一场雷阵雨，但等来的却只是几滴毫无意义的露水。 故事的开篇设定在了一个我完全无法共鸣的、充满陈词滥调的维多利亚时代背景下，人物的对话充满了不必要的繁文缛节，每一个句子都像戴着厚厚的羊毛手套，笨拙而迟缓地试图抓住一个概念，却总是功亏一篑。 我一直在寻找那个能够推动情节发展的关键事件，那个能让我真正关心主角命运的转折点，但很遗憾，直到我合上书本，我依然在等待着那个“开始”。 作者似乎沉迷于对环境的冗长描绘，以至于忘记了人物本身才是故事的血肉。比如，有一整页的篇幅仅仅用来描述一盏壁灯的黄铜光泽和它投射在波斯地毯上的影子，而这段描述对于理解故事的主旨或人物的内心世界，几乎没有任何实质性的贡献。 这感觉就像是看一部精心布景的舞台剧，灯光、道具、服装都无可挑剔，但演员却忘记了台词，或者更糟，他们根本就没有台词。 如果你喜欢那种需要极大的耐心，并且享受在无尽的细节中自我迷失的阅读体验，那么你或许会找到乐趣。对我而言，这更像是一场漫长而枯燥的散步，起点和终点都模糊不清，沿途的风景也乏善可陈，让人不禁想问，我们到底要走到哪里去？

关于这本书的语言风格，我只能用“矫揉造作”来形容，充满了过度雕琢的、近乎滑稽的辞藻堆砌。它试图模仿那些经典作家的宏大叙事腔调，但最终却像一个努力模仿歌剧演唱却跑调的孩子，听起来充满了不自然的努力感。 句子结构复杂到令人发指，动词、名词和形容词被塞进同一个从句里，如同试图把一块巨石强行塞进一个精致的小盒子。我甚至怀疑作者在写作时是否会时不时地停下来，在字典里寻找那个“最不常用、最生僻”的同义词来替换掉一个原本简洁明了的词汇。 例如，他不会简单地说“她感到悲伤”，而是会写成“一股不可名状的、源于存在之虚无的、犹如腐朽之秋叶般沉重的忧郁，无可避免地侵蚀了她那本应光洁无瑕的心灵表层”。这种表达方式，在初期可能还显得有点“文学性”，但很快就变成了阅读的巨大障碍，迫使你不断地解码，而不是去感受。 结果就是，人物的情感体验被这些华丽的辞藻包裹得密不透风，我们看到的不是一个活生生的人的痛苦，而是一堆精心打磨的、闪闪发光的词汇的集合。阅读体验从“感受故事”异化成了“分析作者如何努力证明他认识很多复杂的词汇”。

从主题深度来看，这本书在我看来是极其肤浅的，它提出了宏大的哲学命题，却从未真正深入挖掘它们。它像一个站在深渊边缘，却只敢往下面扔一颗小石子的人，然后声称自己已经探索了深渊的全部秘密。 故事似乎想探讨关于“自由意志与命运的悖论”这个经典主题，书中人物反复地在道德的十字路口徘徊，做出似乎影响了未来的决定。然而，每一次关键选择的发生，都伴随着一个突如其来的、外部的、无法解释的巧合或干预，这使得之前所有的挣扎和内心戏都显得毫无意义。 角色们似乎注定要按照一个预设的、作者早已写好的路径前进，他们的“选择”更像是按照剧本完成的规定动作，而不是真正的自主行为。如果一切都是被安排好的，那么花费数百页去描绘人物如何痛苦地“选择”又有什么意义呢？ 这使得这本书最终沦为一种空洞的姿态，一种对深刻思想的模仿，而非真正的探寻。它像一个华丽的空壳，外表光鲜，敲起来却只有“咚咚”的回音，缺乏实质性的哲学重量或情感共鸣，让人感觉自己浪费时间去阅读了一场关于“不自由”的盛大表演。

这本书的配角塑造，简直可以用“工具人集合”来概括，他们存在的唯一目的似乎就是为了推进主角的成长弧线，或者为下一个情节转折提供必要的推动力。我很难记住任何一个配角的真实面貌或动机，因为他们似乎都没有自己的生命线。 比如，那位所谓的“智慧导师”，他只会出现在主角最需要建议的时候，用一段含糊不清、可以套用到任何情况的格言警句结束谈话，然后就再也没了音讯，直到下次主角再次陷入泥潭。又比如，那位“被辜负的爱人”，她的全部人生似乎就是为了在恰当的时机出现，给予主角一次心碎的打击，以便主角能够写一首忧郁的诗歌，然后她就完成了她的历史使命，消失在了背景的阴影里。 这些角色的存在感如此之弱，以至于当我试图将他们与主角联系起来时，发现他们就像是组装模型时粘上去的装饰品，一碰就掉。他们没有矛盾，没有欲望，没有属于自己的失败或胜利，他们完全依附于主角的光环或阴影之下。 这种对配角的漠视，极大地扁平化了故事的世界观。一个真正引人入胜的故事，其魅力往往在于那些围绕主角的复杂关系网，是配角们的独立意志与主角碰撞出的火花。但在这里，我只看到了主角一个人的独角戏，周围的一切都只是静止的道具，这让整个阅读体验变得非常单调和缺乏活力。