连城三纪彦 Renjo Mikihiko
本名加藤甚吾,1948年生于爱知县名古屋市。早稻田大学政治经济学系毕业。在大学期间,以推理小说《变调双人短外套》获第3届“幻影城”新人奖,由此出道。1981年以《一朵桔梗花》获得第34届日本推理作家协会奖短篇部门奖,之后开始转向恋爱小说和恐怖小说创作。1984年以《宵待草夜情》获第5届吉川英治文学新人奖,同年以描写两位女性复杂心理的恋爱小说《情书》获第91届直木奖。1996年以《隐菊》获第9届柴田炼三郎奖。
耽美と詩情ーーミステリー史上に輝く、花にまつわる傑作五編。
藤の香
桔梗の宿
桐の棺
白蓮の寺
戻り川心中
读完这本短篇集的心情是复杂的,既万般欣喜在茫茫书海之中,终于可以有幸与如此由内及外美轮美奂的它相遇;又暗暗惆怅这般美妙的阅读体验今后也许再也不会重来。 9个短篇,除了《向阳科》,都以花串联始终,以花寄情,以花喻人。女人如花般美丽,也如花般脆弱,逃不过凋零的宿...
评分给这样的书写点什么,说力不从心有些夸张,说信手拈来肯定得瑟,更准确的,是感受和表达不能同步,是想要倾诉的东西,只能栓塞般沉积在喉口。 回过头看看宣传腰封上东野圭吾的评价用语——“酸涩”,确实想不出更好的词来代替,酸是激发欲望的催情剂,涩确实欲望过滥后必付的...
评分没料到在豆瓣网标注这本书为“想读”竟已是2010年10月19日的事,时隔这么多年我已经记不起当初想读它的理由是什么。这次在图书馆碰巧看到也就借回来算是了一件心事。 读书喜欢看封面,书的封面就像一个人的外衣,看着就会有像猜测他是个什么样的人一般去推论这该是本什么类型...
评分看到一本推理小说,你首先关注的是什么呢?是犯罪手法的诡奇?还是逻辑推理的严谨?又或是对犯罪心理深刻入骨的描写刻画?假如你追求的是这些的话,连城的小说不会给你太多惊喜。 连城三纪彦的作品,既不属于算以推理过程见长的本格派,亦不属于注重反映社会问题的社会...
评分连城三纪彦的笔法实在美妙。时至今日,诡计已经被写得差不多了,推理作家更关心的是如何在旧瓶当中装入新酒,用不同的方式来演绎诡计。原本普普通通的诡计,东野可能会写成一个很好看的故事,而连城大抵就会写成一首诗了。 但是,以诡计为切入点来评价这本《一朵桔梗花》,又实...
连城的文笔确实很美,把小说写得像抒情诗,仿佛花香都要透过纸张溢出来一般。但非要说缺点的话,其实也在文笔之上。连城的文笔并非浑然天成,而是精雕细琢而来,雕琢太过,反而失去了一种自然美。不过也许这种人工美,才正是连城作品的世界所需要的东西,就如书末解说文中所说,(前略)そのために著者が選んだのが、彼の作風を特徴づける、余りにも流麗な文章である。犯人たちが繰り出す極度に人工的なからくりを、僅かな不自然さも感じさせることなく描ききるには、その犯罪計画と拮抗するほどに人工性を極めた美文が必要とされたのだ。著者の作品はしばしば文学的と評されるけれども、その文学性の正体とは、探偵小説としての仕掛けを補強する、作中のトリックより更に一回り大きなトリックに他ならないのかも知れない。
评分一共五篇,每一篇都有一种花,有兴趣的可以查一下各自的花语,会有另一种体会。文字的优美自不用说,字里行间都可以闻到大正时期的那股幽幽淡淡的味道。就个人喜好的话:戻り川心中 > 桔梗の花 > 白蓮の寺 > 藤の香 > 桐の柩。看到第四篇以为连城的故事里的女人就都那样了,没想到最后一篇被打脸了。读的时候很平静,读完却情绪复杂的一本书。
评分他果然很擅长写这类小说
评分动机很奇异
评分连城的文笔确实很美,把小说写得像抒情诗,仿佛花香都要透过纸张溢出来一般。但非要说缺点的话,其实也在文笔之上。连城的文笔并非浑然天成,而是精雕细琢而来,雕琢太过,反而失去了一种自然美。不过也许这种人工美,才正是连城作品的世界所需要的东西,就如书末解说文中所说,(前略)そのために著者が選んだのが、彼の作風を特徴づける、余りにも流麗な文章である。犯人たちが繰り出す極度に人工的なからくりを、僅かな不自然さも感じさせることなく描ききるには、その犯罪計画と拮抗するほどに人工性を極めた美文が必要とされたのだ。著者の作品はしばしば文学的と評されるけれども、その文学性の正体とは、探偵小説としての仕掛けを補強する、作中のトリックより更に一回り大きなトリックに他ならないのかも知れない。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有