《科学怪人:弗兰肯斯坦》是一个关于古老世纪的人造生命的故事。弗兰肯斯坦,有着科学家的冷静、疯癫,炼金术士般的诡谲莫测,为了研究生命起源的惊天秘密,他必须先求助于死亡。在古老的实验室里,他上演了最惊悸的造人术。最终他用尸体的零部件拼凑出一个巨大的“科学怪物”。然而,只有让人窒息的恐惧和厌恶充斥着他的心灵,因为一具复活的木乃伊也没有这个怪物那么吓人。他从此掉进了无边无际的恐惧和痛苦的深渊。面貌狰狞但灵魂善良的“科学怪物”对人充满了善意和好奇,但人类对他的恐惧、厌恶和歧视,使他在孤独和绝望中走向邪恶的复仇。制造生命的人成了被创造物追逐、吞噬的猎物,复仇和猎杀交织,所爱之人一个个笼罩在神秘的死亡阴影里。弗兰肯斯坦怀着满腔怨愤,最终心力交瘁,死在复仇的路上。而“科学怪物”也在痛悔和生不如死的深重绝望中,消失在茫茫无边的黑夜之中……整部小说情节跌宕、诡异,气氛阴森、恐怖,处处弥漫着绝望的窒息,读来令人恐惧而又悲伤,并陷入久久的深思。作品还洋溢着浓郁的浪漫主义气息和深切的人文关怀,深远的影响广达科学、哲学、文学和影视等众多领域。更有评论家认为,玛丽?雪莱在近两个世纪前就预见了克隆人的可能,及其因此可能带来的灾难。
玛丽•雪莱(Mary Shelley,1797-1851)
英国著名小说家,是著名的浪漫主义诗人雪莱的妻子。《科学怪人:弗兰肯斯坦》是西方第一部真正意义上的科幻小说,也被誉为“有史以来最伟大的恐怖作品之一”。玛丽•雪莱因此被誉为科幻小说之母,“弗兰肯斯坦” 亦成为英语中“恐怖”的代名词。
“弗兰肯斯坦”是好莱坞的经典形象之一,这个伤痛而恐怖的故事比世界上任何其他故事拍成的电影都要多,“它是偶像级电影,影响力巨大。它真正确保了恐怖片成为好莱坞具有影响力的经典类型片。”小说中的怪物亦成为西方家喻户晓、在万圣节广为流行的面具形象。后世的众多恐怖、幻想类作品更是不断从中汲取灵感,让经典故事形象不断翻新。
书中的Frankenstein, 创造了一个monster, 憎恶地连名字都没给他起,就离开了。 读完书,更加感谢上帝,心怀慈爱地创造了我们,并赋予我们爱与被爱的能力,让我们有同伴。 同时也让我更加思考为人父母的责任之重大。正如曾经打车时一位出租车师傅说:孩子并没有要求来到这个世界...
评分引: “即人制造了机器,但并不能主宰机器,反而被机器反咬一口。直到最近读了完整版,我才知道这部号称科幻小说之母的小说,包含的无穷内涵并不止科技问题。 小说的情节很简单。弗兰肯斯坦野心勃勃地创造了一个奇丑无比的巨人,希望以生命制造者的身份赢得敬仰。但被创造的怪...
评分玛丽雪莱是女权政治家玛丽沃斯通克拉夫特的女儿.十七岁时与已婚的浪漫主义诗人雪莱相恋,从此成为小三。玛丽雪莱的父亲,著名自由主义政治哲学家威廉格德文对这段不伦之恋也是非常反对。而与此同时,诗人雪莱还欠了玛丽的父亲一屁股债。于是乎,1814年夏天,这对情侣便偕同着玛...
评分In literature, writers often guide readers to favor protagonists by using names of the main characters as titles of their works; such examples include Beowulf,Macbeth,and Jane Eyre. In the gothic novel Frankenstein, Mary Shelley likewise tries to gather h...
整体而言,这本书带给我的冲击是深刻且持久的,它成功地挑战了我对传统文学作品的一些既有认知。它不是那种读完后合上书本就烟消云散的故事,而是像一块重金属,在你意识的深处留下了一种难以磨灭的质感。它探讨的主题涉及了伦理的边界、科技进步的代价,以及人类对永恒存在的执着,这些议题的处理方式非常具有思辨性,不提供简单的答案,而是抛出更多尖锐的问题。我发现自己在阅读间隙,会不自觉地开始思考现实世界中与书中所描绘的某些困境的相似性。这种知识的迁移能力,是衡量一部作品是否具有真正价值的重要标准。这本书的价值,不在于它讲述了什么具体的情节,而在于它如何重塑了我的思考框架。它迫使我直面那些令人不适但又无法回避的哲学拷问,读完后感觉自己的精神世界像是经历了一场彻底的重塑,变得更加坚韧和复杂了。
评分我得说,作者构建的这个世界观的复杂程度,简直令人叹为观止。它不是那种一蹴而就的简单设定,而是层层叠叠,像精密的瑞士钟表一样,每一个齿轮都紧密咬合,驱动着故事的宏大叙事。人物的动机刻画尤其深刻,他们并非简单的善恶标签,而是被环境、历史和自身缺陷所塑造的矛盾集合体。我花了很大力气去梳理不同派系之间的微妙关系,他们之间的冲突点并非黑白分明,更多的是基于生存策略和意识形态的差异。有几处关键转折,我甚至需要停下来,翻阅前面的章节去重新印证某个角色的早期言论,以确保自己没有漏掉任何一个埋下的伏笔。这种需要读者付出智力投入的叙事方式,对我来说非常有吸引力。它拒绝了喂食式的简单情节,而是要求读者参与到解谜的过程中。尤其是关于那个失落文明留下的遗迹的描述,那种宏大到令人窒息的想象力,让我不得不停下来想象当时的景象,感觉作者本人对历史的考据和虚构的融合达到了一个极高的水准。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴,那种深沉的墨绿色与偶尔点缀的暗金色纹理交织在一起,仿佛能让人嗅到羊皮纸和尘封已久的书籍特有的气味。刚拿到手的时候,我甚至有些舍不得翻开它,生怕破坏了这份精致。内页的排版处理得极其考究,字体选择了一种略带古典主义的衬线体,间距和行高都拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲惫。装帧的工艺也透露出一种低调的奢华,书脊的线装部分韧性十足,翻页时有一种令人心安的阻尼感,不像那些廉价的胶装书,一翻就怕散架。我尤其欣赏作者在章节标题上的设计,它们不是简单地用数字或粗体标出,而是融入了一种象征性的符号,每一次翻到新的篇章,都像是在揭开一个未知的谜团。这本书的实体感非常强,它不仅仅是一个故事的载体,更像是一件精心打磨的艺术品。我将它放在书架最显眼的位置,每次路过,都会被它那种沉静而厚重的气质所吸引。从纸张的触感到油墨的散发的气味,每一个细节都在无声地诉说着制作者的匠心,这对于一个纯粹的阅读爱好者来说,无疑是阅读体验的极大提升。
评分我发现这本书的叙事视角非常灵活,几乎是在不断地“跳跃”和“切换”,这让整个故事拥有了近乎全知视角的广阔视野,却又巧妙地保持了部分角色的神秘感。有时候,我们能深入到一个小人物最隐秘的内心独白,感受他面对巨大命运时的无力感;而下一章,视角可能瞬间拔高到俯瞰整个战场的战略部署,用一种近乎冷酷的客观性来记录历史的进程。这种多层次的观察点,极大地增强了故事的立体感和真实感。它避免了传统线性叙事可能带来的单调,反而像是在观看一部由无数高质量纪录片片段拼接而成的史诗。其中有几段通过不同角色的信件或日记来推动情节,那些手迹体的插入,瞬间打破了第三人称叙事的疏离感,让读者仿佛成为了秘密的窃听者。这种技巧的运用,让原本宏大的主题变得触手可及,也让读者对自己所站立的位置产生了持续的审视。
评分这本书的语言风格,简直像是一场华丽的巴洛克式音乐会,充满了炫技般的修辞和变幻莫测的节奏。开篇的那几段描述,那种长句的堆砌和复杂的从句结构,起初让我有些吃力,感觉像是走在一条铺满鹅卵石的小路上,每一步都需要集中注意力。但一旦适应了这种节奏,就会发现其中蕴含着惊人的韵律感。作者似乎非常钟爱运用一些罕见的古典词汇,使得整个文本散发出一种古老的、带有学术气息的张力。我特别喜欢他描述情绪波动时所采用的那些比喻,它们不是常见的“心如刀绞”之类,而是更具画面感和抽象性,比如“悲伤如同琥珀中的昆虫,凝固了时间唯一的动向”。这种文字的密度和密度带来的审美愉悦,使得阅读过程本身变成了一种享受,即便情节推进缓慢,我也甘之如饴。它要求读者放慢呼吸,去品味每一个词语的选择,去感受其背后蕴含的张力,而不是囫囵吞枣地追求剧情的跌宕起伏。
评分用这么复古的语言讲这么重口的故事,有点违和
评分昨天才刚看了电影 今儿就遇到了书 ……一般吧
评分故事本身没想象的那么好,翻译的感觉也不大舒服。
评分久闻大名终得一阅。才发现,原本以为都是扯谈的科幻题材,其实是人类进步的阶梯啊。。。
评分几百年没看过这么恶心的主角,就他最正义最受苦最不得已…把"我"说怪物的话还给弗兰肯斯坦:你点燃了房子,然后坐在一边眼睁睁地看着它烧成废墟,等房子烧光了,你又开始为之恸哭了。你这个虚伪的魔鬼!这个世界对丑/异类太恶意了。当然对怪物也不用洗白,一个大魔鬼造了个小魔鬼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有