王心揚,耶魯大學史學博士,香港科技大學人文學部副教授。
本書在前人研究的基礎上,援引豐富的漢晉資料,論證東晉當權士族既有限製皇權、維護士族統治的傾嚮,又有加強皇權、削弱士族的傾嚮。自東漢以降,士人與士族之間的關係日益密切,甚至榮辱與共,因此士族的代錶人物不能不緻力於保護傢族的利益。另一方麵士族利益又與皇族利益存在著密不可分的共生關係。於是,限製皇權和鞏固皇權這兩種這種政治取嚮的平衡導緻瞭雙重政治性格的形成。此外,這兩種傾嚮並非一成不變,隨著曆史的發展,東晉初年的無為之治、王與馬共天下的局麵,逐漸被鞏固皇權、限製士族的政策所取代,所以東晉一朝的政治形態不能僅僅歸結為門閥政治,而是擴張皇權的政治逐步淩駕門閥政治的時代。
發表於2024-11-13
東晉士族的雙重政治性格 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
作者洋洋灑灑數萬言,歸根究底也就是主張東晉士族既要削弱皇權,同時又要振興皇權。 一開始作者將司馬氏作為皇權象徵,中後段又突然站齣來說皇權不僅僅是司馬氏,而是廣義層麵。其實這毫無道理。 所謂的雙重政治性格,如果你對於同一個參照物而言,那麼你就完全有餘地繼續闡述...
評分兩周的時間草草地將此書讀完,有種囫圇吞棗的感覺,但或多或少還是有一些想法。將自己在讀書過程中的一些想法全部列下來,再讀時得以匡正。 這本書的作者是祖籍浙江海寜,美國耶魯大學哲學博士的王心揚。然後就輾轉於新加坡、美國、香港各地任教。主要研究方嚮是美國社...
評分作者洋洋灑灑數萬言,歸根究底也就是主張東晉士族既要削弱皇權,同時又要振興皇權。 一開始作者將司馬氏作為皇權象徵,中後段又突然站齣來說皇權不僅僅是司馬氏,而是廣義層麵。其實這毫無道理。 所謂的雙重政治性格,如果你對於同一個參照物而言,那麼你就完全有餘地繼續闡述...
評分兩周的時間草草地將此書讀完,有種囫圇吞棗的感覺,但或多或少還是有一些想法。將自己在讀書過程中的一些想法全部列下來,再讀時得以匡正。 這本書的作者是祖籍浙江海寜,美國耶魯大學哲學博士的王心揚。然後就輾轉於新加坡、美國、香港各地任教。主要研究方嚮是美國社...
評分作者洋洋灑灑數萬言,歸根究底也就是主張東晉士族既要削弱皇權,同時又要振興皇權。 一開始作者將司馬氏作為皇權象徵,中後段又突然站齣來說皇權不僅僅是司馬氏,而是廣義層麵。其實這毫無道理。 所謂的雙重政治性格,如果你對於同一個參照物而言,那麼你就完全有餘地繼續闡述...
圖書標籤: 魏晉南北朝 士族 魏晉南北朝史 政治史 王心揚 曆史 中國曆史 魏晉
#瞭無新意,文不對題。兩星好像苛刻瞭點,但頂多再加半星
評分總體看寫作的方法很規範,論文看著很舒服,行文也不錯,值得學習,但提齣的觀點似乎意義不大。 亂世政治群體一定具有多麵性,魏晉士族也不例外,是很正常的事情,此結論不推可知,如果發現“沒有”纔更值得研究與論證。又是簡單問題往復雜裏講,啓發性不大。
評分與其說限製皇權和鞏固皇權,不如說士族政治的重心在於士族與政治的兩層要求,士族隻能在傢族延續和國傢穩定之間尋求最好的權力妥協區間。而實際上的士族下流化,即婚宦失類的增加,則不為本書的稱述範圍,實在可惜。材料難稱豐富,當代學者引文也不盡全麵,尤其是大陸範圍。觀點很新穎,曆史研究就是這樣,換個角度和基礎來看待某個看上去一灘死水的研究領域,往往就能得到與前人著述相迥異的結果。#拿神馬拯救你,我的六朝史
評分總體看寫作的方法很規範,論文看著很舒服,行文也不錯,值得學習,但提齣的觀點似乎意義不大。 亂世政治群體一定具有多麵性,魏晉士族也不例外,是很正常的事情,此結論不推可知,如果發現“沒有”纔更值得研究與論證。又是簡單問題往復雜裏講,啓發性不大。
評分總體看寫作的方法很規範,論文看著很舒服,行文也不錯,值得學習,但提齣的觀點似乎意義不大。 亂世政治群體一定具有多麵性,魏晉士族也不例外,是很正常的事情,此結論不推可知,如果發現“沒有”纔更值得研究與論證。又是簡單問題往復雜裏講,啓發性不大。
東晉士族的雙重政治性格 2024 pdf epub mobi 電子書 下載